DENON avr2805,2807 o NAD t753,763

Saludos!!!

El 435 necesita que conectes el cable OSD a la TV porque hay que acceder al menu del MultiRoom.

Lo que haremos es TRAMPA, ya lo anoté antes. Los surrounds back los colocas en OFF en el menú principal.
Activas la salida Multirrom con la MISMA FUENTE que el DVD, que supongo que será "DVD".

Antes de todo esto deberias de haber conectado YA los bornes de graves de los frontales a las salidas de SurroundBack.

Para que lo entiendas, y lo desarrolles mejor, lo que hacemos es activar la salida multiroom y NO EMPLEARLA para un par de cajas en otra sala, si no para amplificar la pareja de bornes que te falta de los frontales. De esta forma, si tienes un sistema 5.1 ya sabes que los 2 altavoces adicionales para 7.1 LOS HAS DEJADO EN NONE. PERO cuando ACTIVAS la salida multiroom y le dices que la señal a reproducir es DVD (suponiendo que sea esta la que empleas en CINE) lo que haces es ACTIVAS la salidas de amplificacion y direccionarlas donde a ti te apetezca, en este caso para BIamplificar los frontales.

Son las 12 de la noche...si no me he explicado lo suficiente DIMELO .

Mas cosas...Pecci, TU MISMO desglosas la necesidad de disponer del procesador que tienes....eso es compra inteligente, como ves "no te doy" , estamos totalmente de acuerdo porque TU has desgranado TUS necesidades y has obrado en consecuencia. Otra cosa es que yo te lo "desmonte" ;-) y tu lo admitas como posibilidad "real" .


Y para terminar....con 1000 + 1000 Euros deberias de optar por olvidarte las Pioneer. Por ejemplo, con 2200 Euros te haces con un AVR340 + DVD37 (de harman, con HDMI y BIEN de nivel en todos los aspectos) y un sistema de cajas de Infinity con Beta40 + Beta 20 + Beta C250 y Beta SW10....esto es nivel? .


Un abrazo!!!!

Que interesante se pone esto!!!

La verdad sino fuera por Vieta, creo que seriamos muy pocos y tendriamos la "boca muy pequeñita", los que como por ejemplo yo, hablamos muy bien de Hk, al igual ocurre con otras personas y otras marcas que cita Vieta, Nad, Arcam, Rotel,...

Mi último cambio de ampli era de un Hk 135, a otro por definir pero mejor, al menos a priori. Buscando al final me planté con un Cambridge Audio 540 V2, Hk 335, Nad 763 (ocasión), y el Pioneer 1015 (no 1016 ya que me parce más bonito). El único que pude ver en directo fué el Pioneer, impresionante, superbien acabado, pero no me decidí a dar el paso a Pioneer, con el Nad me pasó algo parecido, no me gustaba lo del año de garantia "sólo", pero su precio de derribo, vamos que para una vez que me gasto la pasta prefiero tener la "máxima" seguridad posible. Y el Cambridge pese a que ya lo habia eschuchado y con mis cajas además, pero llevo años con Hk, lo conozco, se su manejo, hasta hoy ningún problema con ninguna máquina,..... decisión final el 335, por subir dos escalones, porque para cambiar de un 135 a un 235 igual no vale la pena. Pero me encontré la oferta del Mediamarkt, y por cierto algo más caro de lo que decis ahora, y la verdad que es un maquinón y dia a dia (solo lo uso fines de semana) me sorprende, su potencia y su capacidad, y me da la impresión de que mis cajas están haciendo un segundo rodaje, pues están mejorando de semana a semana. Su calibración te puede gustar o no gustar, si te gusta de pm, pero sino pues una fuenta aseada (sin pasarse) y entrada 6-8 Channel como por ejemplo un Hk Dvd 23 de oferta por estos tiempos, pero eso sí con mi sala-comedor que es muy mala acústicamente hablando, consigue unos resultados muy buenos, nada de bolas de graves a volúmenes altos, acierta con todos los altoves y tamaños, y con sonómetro en mano adecua niveles y distancias muy bien..... otra cosa es que así no te guste la música, pero eso ya es tu oido.

Por cierto probé lo del multiroom hace un mes, y lo malo es que lleva un volúmen independiente y has de subir los dos volumenes, el general y el "de la otra habitación". Igual existe otra manera de hacerlo para solucionar este problemita, de todos modos lo probé un ratito sólo y los resultados a mis oidos fueron iguales, igual si le hubiera dedicado más tiempo se aprecian más detalles.

He leido un poco y da la sensación de que los Nad sólo suenan bien y no tienen DSP para jugar un poco con el sonido multicanal... Nada más lejano de la realidad.

Con 10 configuraciones distintas de altavoces, 5 preasignadas y 5 programables, puedes hacer que suene de 10 modos distintos, en cada uno de sus modos multicanal y stereo, lo cual da una combinación de 40 modos distintos de sonido...o más, ya no recuerdo muy bien las matemáticas...y además puedes optar por muchas configuaraciones de sonido multicanal jugando con el menú OSD, los modos Enhanced stereo y muchas más virguerías. (edito para rectificar, que no tantas más virguerías, pero que ya son bastantes)
Además tenemos el control de tono, para aquellos que gustan de graves prominentes o agudos ídem. En cualquier caso, como dice Vieta...qué más se puede pedir? Un ecualizador?

Personalmente, al final lo que más uso es el stereo y las pelis tal como vienen, salvo alguna vez el modo Neo Movies o Music, y el EARS, un modo multicanal de Nad a partir de una señal stereo, que tira de subwofer que da gusto... Vamos, que para disfrutar de la música y del cine, tiene suficientes ajustes como para que no se aburra nadie probando sus propios DSP de "técnico de sonido casero".

Tuve un Marantz y nunca usé HALL STADIUM...etc. Y la verdad, tenía menos ajustes, salvo las posibilidades de configuración del DPII, que es de los que menos uso con el Nad. En mi opinión, el Nad permite muchos más ajustes, con sus Presets que un Marantz, con perdón.

Además de caros Nada...sólo hay que ver, preguntar, informarse... *Al peso, son los más económicos *

Por cierto probé lo del multiroom hace un mes, y lo malo es que lleva un volúmen independiente y has de subir los dos volumenes, el general y el "de la otra habitación". Igual existe otra manera de hacerlo para solucionar este problemita, de todos modos lo probé un ratito sólo y los resultados a mis oidos fueron iguales, igual si le hubiera dedicado más tiempo se aprecian más detalles.

Por esto lo de "TRAMPA". No viene en el manual porque NO es su cometido. Personalmente lo considero un "error" de bulto porque no creo que costara mucho, aunque no sé el nivel de inconvenientes que tendria, si los tiene .

Aunque es "pesado" hasta que alcanzamos la acustica deseada ofrece un nivel de "gestion" que CREO no tiene ningun procesador de los que si calzan BIAMPLIFICACION por menú. Y es SIMPLE. La gracias de la biamplificacion es PROBARLA y decidir si nos gusta...eso por supuesto se puede tildar de SENCILLO con el HK...probar....es facil. Pero LA DIFERENCIA es que podemos asignarle un volumen distinto (POTENCIA) a los graves de la caja amplificada. Es como probar distintas etapas de potencias diferenciadas. Veis las posibilidades?. Los filtros de unas B&W parece que no invitan, por las "muestras" que recibo de distintos usuarios que no se conoces entre ellos, pero que afirman que las prefieren con los puentes colocados, sin biamplificacion.

Pero a los poseedores de PSB, Monitor Audio o Focal en gama 800 a superior, sin contar otras opciones que conozcamos, LES INVITO a probarlo y variar la salida de volumen que aplicamos a los bornes que sean atacados por la salida multiroom del HK que proceda (del 335 hacia arriba). Con unas Audiovector puedes tener lo que quieras , las Audiovector, o unas B&W, o unas JBL, dependiendo del nivel de potencia que apliques a los bornes de graves, si son los que hemos conectado a las salidas MultiRoom.

En fin...probar!!!!