mejor formato para ver la tele

Yo no soporto el ensanchamiento de los modos que adaptan a panormámico, y uso 14:9, depende la tele recorca más o menos, la mía es un plasma Panasonic que recorta bastante, pero lo encuentro totalmente aceptable.

Hola.

Yo sólo uso 4:3. Salvo qu ela emisión o el DVD sea 16:9
No soporto las deformaciones del 14:9 o 16:9

Muchas veces me pregunto si no habría sido muchísimo mejor comprarme una Tv 4:3 de 28" en lugar de la de 32" 16:9, dado que las pelis las veo con el proye.

sludos

Yo uso el optimizado de la sony que recorta un poco por arriba y por abajo. A veces si pasan letras por abajo t cuestan de ver pero es el qeu mas me convence

Yo en cambio el optimizado ("preciso") de Panasonic (tengo un CRT 32") es el que no soporto.

Creo que no se come nada por ninguno de los margenes, y lo que hace es una especie de abombamiento: por el centro las proporciones son correctas, pero por los lados la cosa se expandeeeeeeeee...

El resultado me parece mareante, como os digo no lo soporto, es como estar viendo la TV por la mirilla de la puerta de casa.

Así que nos hemos acostumbrado a dejarlo en 16:9, y verlo todo ensanchado... pasado el tiempo ya ni te das cuenta...

Aunque mi mujer algo raro sí que ve... a veces dice "jo, que gorda se ha puesto esta"... y cuando ponen algo en panorámico y podemos recuperar las proporciones correctas dice "anda, qué estirados van todos"... jijijiji...

¡¡¡A ver para cuando emiten más cosas en panorámico coño!!! ¡¡¡Que ni siquiera los nuevos contenidos los graban así!!!

a ver yo tengo una duda, tengo jazztelia (lo mismo que imagenio pero en jazztel), el tema es que te da a a elejir los de jazztel formato 4:3 y formato 19:6 y al ponerlo 19:6 emitiendo ellos se ve todo ensanchado, de la misma forma que si elijo 4:3 y en la tele pongo el formato 16:9, vamos que me parece lo mismo el 16:9 original que ellos emiten, como forzandolo con la tele de 4:3 a 16:9....

Entonces para que veamos bien en nuestras teles panoramicas que leñe tiene que pasar? en que formato tienen q emitir?


Sinceramente estoy muy decepcionado, o lo veo tdo ensanchado, o lo veo recortado.... para eso me gasto 2000€? estoy pensando en devolver el televisor, con el de tubo ni lo veo deformado, no tengo franjas laterales de la tele sin usar ni se ve recortado, eso si, las pelis que emiten con la franja negra arriba y abajo al meterle el modo zoom q recorta arriba y abajo se ve perfecto xq recorta justo las franjas y se aprobecha la pantalla entera...

pues tendran que emitir en panoramico para poder aprovechar el tdt pero supongo que para eso tendran que cambiar el sistema de grabacion aparte de que las tv de 4/3 que seran mayoria todavia se verian con las franjas igual que cuando ves un dvd en una tele cuadrada
Saludos

entonces para verlo bien en las teles de ahora tanto la tdt como el imagenio como tienen que emitir??? se sabe para cuando en españa??. xQ supuestamente los de jazztel me dejan elejir emision en formato 16:9, y lo veo igual de deformado q si pongo 4:3 y lo estira la tele a 16:9, vamos que para que lo estiren ellos lo estiro yo

Para mí sin duda el SuperZoom, es ese que quita 1 cm más o menos de arriba y de abajo, así prácticamente no distorsiona nada.

En mi caso si salen letras abajo la tele te las muestra, e incluso si quieres puedes darle con los cursores arriba o abajo y la TV desplaza la imagen hacia arriba o abajo poco a poco.

Salu2

Odio las imágenes deformadas. >

Hago lo mismo que Driadas. Cuando emiten en 4:3 lo veo en ese formato, con las dos bandas verticales negras a los lados.

Y estoy con Smuela. El formato optimizado no me gusta nada. Conserva el centro y estira los laterales, deformándolos una barbaridad.

es un problema sin solución, al menos para los que quieren, puesto que lo han pagado, iluminar todos los píxels de su pantalla

en estados unidos, cuando apareció la tv en color, las grandes cadenas recibieron miles de llamadas con quejas de los usuarios: el motivo, emitir las películas que no fueran 4:3 con bandas negras horizontales para respetar el formato: «no hemos pagado una fortuna por el televisor para que salgan franjas negras en la mitad de la pantalla» argumentaban; el resultado y hasta hoy, películas mutiladas hasta en la mitad del cuadro, o vueltas a rodar con el telecine paseando por el plano original para captar a los personajes principales, de forma que ni el ritmo ni el encuadre ni nada coincidían con la intención del director, la mitad de los actores no salían o no se les veía y los figurantes no existían

ahora, con los tv en 16:9, las franjas también son verticales en señales 4:3, y el asunto regresa, porque si la emisión es en scope, asimismo hay franjas horizontales; sea como fuere, y aun cuando las cadenas de tv emitiesen en 16:9, el problema, como he dicho al principio, es irresoluble: todo el cine anterior al año 52 (excepción hecha del napoleón de abel gance y algún que otro experimento), pues eso, todo el cine anterior al año 52 y mucho del posterior (kubrick, por ejemplo en eyes wide..) está rodado en 4:3; las grandes producciones lo hacen en 2,40:1; de modo que es posible que acabemos viendo el telediario a toda pantalla, pero jamás veremos cayo largo o 2001 en iguales condiciones

por mi parte, más pragmático, tomo el café como viene: si compro un cuadro, procuro adaptar la pared, no cortar ni estirar el cuadro

propicios

y como es posible que en españa las cadenas no emitan en 16:9?? Por lo que e leido en europa no tienen este problema

voy a enivar un mail de protesta a las cadenas españolas, vosotros tambien lo pdriais hacer