Regístrate para eliminar esta publicidad
Citar y responder
PJAM
Ver perfil público
Enviar un mensaje privado a PJAM
Buscar más posts de PJAM
Old 26-ago-2007, 11:28 #6
Albert
Member
merodeador
Posts: 38
Registrado: agosto-2006
Predeterminado Re: Comparativa ........ PHILIPS 47 PFL 9732 // PIONEER PDP 428 XD
Hola.
La tecnologia LCD en aplicaciones de visualizacion de imagenes en pantallas de gran tamaño hoy por hoy está muy por debajo del plasma, por que: pues por qué uno de los atributos de la imagen como es el contraste, en los Lcd es muy pobre de entre cinco y diez veces inferior a un plasma, con lo que queda perjudicado la apreciación del negro, con unos negros tipo pintura que se comen gran parte de los detalles en sombra (LCD) y una imagen muy plana (bidimensional) a diferencia de la sensación de tridimensionalidad de los plasmas y su nivel de negro real y por tanto su grán escala de grises.
Si lo que te preocupa es el tema del Full HD (1920x1080) ventaja que citas de los LCD te recuerdo que ya hay plasmas Full HD y para mí no hay color, pues el único atributo que supuestamente tenian los LCD ya ha sido igualado por los plasmas. Aunque para mi es suficiente un plasma estandar (1024x768),pues a una distancia de visionado no se percibe ninguna mejora.
Sobre el tema de Pixel plus y otros añadidos procesos de gestión electrónica de mejora de la imagen solo demuestran las complicaciones que tienen los LCD para escalar la imagen. Con una señal de 50hz basta, y para tu saber la Pioneer tiene total comptabilidad con la señal de 1080p 24hz, y creo que no hay mejor señal para ver un disco de alta definición, lo tiene la Philips?,por no decir el contraste de las nuevas Pioneer de 8ª generación, sencillamente abrumador!.
Rompiendo una lanza a favor de los LCD, comentar que he podido ver las nuevos Samsung con retroiluminación LED y hay una clara mejora en el contraste, citar en contra su elevadisimo precio!.
Saludos!
Editado por Albert en 26-ago-2007 a las 11:31 .
Albert is offline Citar y responder
Albert
Ver perfil público
Enviar un mensaje privado a Albert
Buscar más posts de Albert
Old 27-ago-2007, 09:54 #7
noso
Member
merodeador
Posts: 32
Registrado: febrero-2006
Predeterminado Re: Comparativa ........ PHILIPS 47 PFL 9732 // PIONEER PDP 428 XD
Hace un par de años compré un LCD. Por aquel entonces los LCDs eran la tecnología más desarrollada y tenía mejores precios y los plasmas estaban por nacer por no decir que el más barato te costaba unos 2300 €.
Me lo llevé a casa y lo enchufé puse una peli y apagué las luces la pantalla tenía un gris retroiluminado y los negros no existían. En definitiva no me servía para ver cine que era lo que yo quería. A las 48 horas ya estaba de vuelta en la tienda.
Más tarde supe que los LCDs carecen del negro... No es que no tengan es que es una tecnología que carece del negro simple y llanamente. Trabaja en grises. Cuando tú bajas de grises para intentar asemejar a negro, toda la imagen baja y eso es un espanto...
Como ha explicado Albert en su magistral exposición es un grave problema el carecer de negro para la composición real de los colores, sombras, definiciones...
Personalmente, para mí es una estafa de tecnología partiendo de la base que un gran porcentaje de las compras de estos televisores son para ver cine.
Basándome en mi experiencia y en datos mi mejor consejo es que te alejes del LCD y descubras el PLASMA ya que de momento es lo mejor que tenemos en el mercado.
Suerte
noso is offline Citar y responder
----------------------------------------------------------------------------
Perdonad que sea tan bestia cortando de un foro y pegando en este, pero es que siguen machacando los "gurús de la imagen perfecta" con que un lcd es una kaka para ver pelis porque no tienen negros.
Alguien que tenga un Philips en condiciones (a lo mejor ya hay alguno con una 9732), y que REBATA estos argumentos...
Gracias, chicos.
Alguien dijo por ahí que el mejor LCD era un Plasma![]()
Veo que esto del Plasma Vs LCD sigue siendo una cosa personal...
Jamas nos pondremos deacuerdo to2...
Para mi gusto, viendo LCDs al lado de Plasmas, los LCDs se ven mucho mas apagados, con grises en vez de negros...
Mi voto para Plasma....y encima que ahora los hay Full HD...![]()
He creido interesante adjuntar esta infografía que habla de los principios básicos de las pantallas de plasma y las compara con las de LCD.
Esta sacada de una revista web muy interesante.
http://www.consumer.es/web/es/tecnol.../16/166975.php
Saludines!!
Tony
Muy interesante.
Aunque los problemas de quemados en los plasmas están prácticamente solucionados, y si se tiene algo de precaución son casi inexistentes.
La vida útil de los plasmas tambien ha aumentado mucho. Los PZ70 de Panasonic dicen dar 100.000 horas.![]()
El problema de los plasmas (siempre a sido el mismo) es la vida util, por mucho que se intente una tele no esta hermeticamente cerrada, con lo que con el tiempo lo unico que ves son manchurrones (de propia experiencia).
Claro es, que en la tienda recien estrenados ves un plasma y un LCD y gana el plasma, pero no os engañeis, el LCD con el tiempo se vera igual mientras que el plasma se ira muriendo poco a poco.
Hoy en dia hay fabricantes (como por ejemplo sony) que ya ha dejado de fabricar plasma.
El futuro esta en otras tecnologias como OLED, pero mientras tanto es mas rentable comprarte un LCD.
Claro, si hablamos de rentabilidad de aquí a 15 años posiblemente gane el LCD. Para entonces ya existirán otras tecnologías mejor que el plasma y el LCD.
Ahora bien, si hablamos de calidad...,me resigno a comprar una TV que sé que me va a durar 20 años y no voy a tener la calidad que va a tener otra que dure 10 o 15 años.![]()
Hola a todos, voy a comprar un 42" este mes, el uso que le voy a dar es TDT, Satélite y DVD. Resulta que he leido que la TDT se ve peor en los actuales televisores que en los anteriores CRT, mi pregunta es ¿teóricamente se ve mejor en LCD o en plasma?......¿y puede ser que se vea aún peor si es FULLHD?.....¿hay algún modelo que destaque en esto?
Estoy pensando en el famoso plasma de Panasonic TH-42PX70E que ahora está bien de precio, si me aconsejais un LCD (he mirado el Sharp o el Toshiba) pues puedo considerarlo también.
Saludos y gracias por adelantado
PD: he intentado hacer una búsqueda, pero la palabra TDT es muy corta y no me da resultado![]()
Última edición por serser; 02/10/2007 a las 12:45
Hola, personalmente yo prefiero la imagen del plasma, aunque si vas a utilizar casi solo para TDT, el mejor sintonizador lo tiene sony.
En cuanto a las opciones que has dado, el panasonic lo he provado y me parece una compra estupenda.
Un saludo.
alguien me dice que me pillo lcd sharp 42 xd1e/philips 9732 42 o pioneer lo quiero basicamente para ver la tdt y peliculas y que alguien me diga por que todo el mundo elije el pioneer por que yo siempre que he tenido la oportunidad de ver plasmas y lcd siempre se ven mejor los lcd
Así a bote pronto... Plasma... es más barato un plasma como el Samsung Q97 (1200 euros en FNAC), que un LCD de 42 de última generación (entre 1600 y 2000)...
Para mi la TDT se ve mejor en Plasma, aunque si vas a estar lejos no se note la diferencia... y los DVD's se ven más naturales en Plasma...
Eso si, tienes que vigilar con los logos de los canales y tomar medidas para evitar que te quemen la pantalla...
Si fueras a jugar a la videoconsola te diría que LCD...
Si vives en por Barcelona te invito a ver un DVD en mi tele y me comentas que tal se ve...
Última edición por NurEddin; 19/10/2007 a las 01:06
Última edición por bebeto; 16/04/2008 a las 20:15