optoma hd72

ALguien tiene el optoma hd72? que tal es?? pana-pt ae900 o el optoma.....

Hola

Yo tengo el hermano pequeño y estoy muy contento con él. Estuve dudando entre él y el archifamoso MT200 y me gustaba más como se veía el Optoma.

Creo que son productos de muy buena calidad que siempre sacan muy buenas puntuaciones en las pruebas de revistas. Lo malo que tiene Optoma (o ThemeScene, que creo que son los mismos) es que parece ser que les complica mucho la vida a los distribuidores de sus productos y por eso casi ninguna tienda se quiere hacer con ellos. No sé como repercutirá eso en el servicio postventa ante una posible avería. Además, suelen ser caros. Mi H27 costó 150€ más que el MT200 de idénticas características. Las ventajas es que las lámparas suelen ser "baratas" La mía está por debajo de los 180€ que visto el tema, no está nada mal. Además, Optoma lleva toda la vida haciendo proyectores así que algo sabrá del tema.

Eso sí, los Optoma los tiene poca gente (en este foro creo que yo y nadie más) y en cambio el PT900, que es buenísimo, lo tiene mucha gente.

No te puedo decir mucho más.

Un saludo

hola , yo tambien quiero comprarme un proyector y el pana 900 hablan muy bien de el en rebelio esta por 1250€ y lo bueno es que tiene entrada hdmi que siempre algo que llevas adelantado,


el toshiba mt 200 y el 400 tambien estan entre mis faboritos ,e incluso el 400 esta en rebelio por 1090€ y es tecnologia dlp que dicen se ve mejor que la lcd que lleva el pana, pero un forero me ha dicho que ha visto a ambos y le gusta aun asi mas el pana 900 , esto es un lio

por cierto en supersonido tienen el optoma 716 por 1060€ no tiene salida hdmi pero es tecnologia dlp, que opinais??

David tio, te voy a dar un consejo. No infravalores tanto a la tecnologia Lcd en proyectores. Tus comentarios son del tipo "Si es Dlp se vera mejor que cualquier lcd" y estas muy equivocado tio.

Los Lcds con panel Epson D5/D6 han alcanzado en calidad incluso sobrepasado en algunos casos a los Dlp (Digital Light Procesing). Por no hablar de que seas propenbso a los problemas que presentan los Dlps y pongas un MT-400 y lo unico que veas sea un tremendo arcoiris....

Es como el Plasma y el LCD, hay Plasmas como el Pana PX600 que se ven de cojones y otros como los Sony antiguos que se ven como el culo y hay Lcds como Las Sony s, v y x que se ven acojonantes y otros como los Samsung antiguos se ven horribles. Sin embargo mucha gente dice: El plasma pasa por encima al Lcd..... Si, pero solo en algunos casos, exactamente lo mismo que ocurre con DLP Vs LCD.

Saludos

no yo no estoy en contra ni de lcd ni del dlp, pues la verdad no he probado ni uno ni otro, solo estoy hablando por boca de otros foreros que es lo que han comentado sobre el tema , yo la verdad es que no entiendo pero leo y leo y es eso lo que he plasmado que no lo puedo asegurar puesto que no lo he comprobado por mi mismo, a mi si te soy sincero me da igual que sea lcd o dlp, lo unico que me importa es que no se me valla mucho de presupuesto, que se vea bien y cumpla y que tenga salida de video por componenetes , y hdmi, y esta ultima incluso no estoy seguro si es tan necesario, puesto que tardara tiempo en establecerse el tema hdmi y a lo mejor el esfuerzo que es comprar con hdmi no me merece la pena estoy un poco liado la verdad

un saludo maroto y muchas gracias por tu ayuda