Hola soy nuevo..

Yo echaria un ojo en siena o supersonido.

El maranz puede ser una opcion barata y buena. O el Harman

Un saludo

Si quieres un receptor con una relacion calidad/precio inmejorable Teac Ag10D en www.redcoon.es , yo lo pedi un viernes y el martes siguiente lo tenia en casa, era para mis suegros pero me gusto tanto q les pase a ellos un marantz 4600 y me quede con el teac, 175 eipos.

Saludos

Hola, en ese precio me moví yo hasta la semana pasada. No es un mal presupuesto. Yo miraría receptores de 250[ch8364] y altavoces de 550[ch8364]. Mi opción fue un Pioneer 915 plata (lo estoy esperando aún) y unos altavoces JBL Balboa 5.1 (también los estoy esperando). Al final me fui a los 900[ch8364] pero creo que merecerá la pena. Como bien te han dicho mira en Redcoon, que tienen verdaderos ofertones. Mis JBL los pillé por 590[ch8364] cuando comprándolos por separado se iban fácil a los 750[ch8364], así que creo que es una buena opción. Un saludo.

Ok muchas gracias.

Tengo algunas dudas, lo primero: SIENA?? que web es esa?? No la encuentro.
Segundo, que diferencias hay entre que un receptor tenga por ejemplo 100w por canal a 6ohm y a 8ohm??
Tercero: ¿Que hace que un receptor sea mejor o peor? Veo que por ejemplo el Teac que dice Marom da 125w por canal y en cambio cualquier Harman, como me recomienda dvm69, valiendo el doble, solo da 45w por canal.

Una ultima cosa: 5.1, 6.1, 7.1 ¿Qué me recomendais en mi caso y que diferencia existen entre ellos? A parte claro esta, del nuevo de altavoces.

Muchas Gracias por vuestra ayuda.

Buenos días.

¿Algún consejo mas?


Gracias de antemano

Bienvenido Canatorre, vamos a tus preguntas

[edit] SIENA?? que web es esa?? [/edit]
Es esta * http://www.sienapro.com/ofertas.php *. Puedes ponerte en contacto mediante e-mail o telefónicamen con Ricardo (es el forero VIETA_XXI). *

[edit]que diferencias hay entre que un receptor tenga por ejemplo 100w por canal a 6ohm y a 8ohm?? [/edit]
La potencia de un amplificador dependerá de la resistencia que encuentre la entrega de corriente en su camino hasta los altavoces. Esta resistencia, a nivel de *los altavoces se mide en ohmnios (generalmente los hay de 4, 6 u 8 Ohm) de impedancia y por eso las potencias máximas las *informan según esas resistencias.

El receptor que anuncia 100 w a 8 Ohm *ofrece más potencia que el que los *anuncia a 6 Ohm.

[edit] ¿Que hace que un receptor sea mejor o peor? [/edit]
Tendrías que fijarte en estos parámetros:

Los vatios o Potencia (w) :

• puede estar indicada con mayor o menor veracidad (hay aparatos que en las pruebas independientes no llegan a las cifras que dicen)
• se puede medir en distintas condiciones no *equivalentes (no es igual la potencia máxima en pico que *mantenida, si estan amplificandose individualmente o todos los canales a la vez)
• el tipo de vatio puede ser distinto, no es igual *hablar de vatios musicales o vatios reales (rms), siendo estos los importantes

*

Interesa aquel que te ofrezca más vatios pero no asegura que sea peor el que menos tiene pues no solo de potencia viven *los altavoces. También de :

Los Amperios o capacidad de entrega de corriente (A) otro parámetro, y muy importante, que no todos los fabricantes informan. *
Esta entrega de corriente puede ser más importante que los watios máximos en sí, pues es lo que va a pedir el altavoz al amplificador cuando la música tenga una variación dinámica brusca, solo los que tengan una reserva de corriente suficiente no entraran en el llamado clipping o distorsión del sonido al llegar al máximo de su capacidad el ampli.

Por tanto cuanto mayor amperaje mejor.

La Distorsión Armónica Total (THD a 1 KHz) que sería una medida de la diferencia de niveles relativos, en las distintas frecuencias, entre la entrada de la señal y la salidad del amplificador, determina si el amplificador introduce cambios en la onda de sonido al amplificarla, no haciéndolo de manera lineal en todas las frecuencias.

Se mide como cambio porcentual (p.e. <0.03%) a una frecuencia predeterminada (1 KHz) y es mejor amplificador cuando menor sea (nunca mayor de 1%).


La Relación Señal/Ruido (SNR), que mide la diferencia acústica (medida en niveles de presión sonora, en decibelios, dB) entre la señal y el ruido que introduce el amplificador en ella(ruido de sus sistemas de alimentación principalmente). Cuanto mayor sea mejor es el amplificador.

El Damping Factor, que es la capacidad de controlar el movimiento inercial mecánico del altavoz, cuando el amplificador deja de enviar señal los altavoces mantiene su movimiento un poco más (damping mecánico) sin tenerlo que hacer generandose una corriente, que produce el sistema electromecánico de las bobinas de los altavoces en *su movimiento pasivo, a*la que ha de "oponerse" el amplificador, cuanto mejor lo haga mayor control de los altavoces ejerce, por tanto a mayor damping factor mejor.

Luego vendrían las Características de Interconexión (nº y tipo de entradas y salidas) que varían ampliamente y que generan tu siguiente pregunta

[edit]5.1, 6.1, 7.1 ¿Qué me recomendais en mi caso y que diferencia existen entre ellos? [/edit]
La diferencia tu mismo te contesta está en el número de canales que amplifica, pero no siempre más es mejor.

La mayor parte de las películas son 5.1 y en la mayor parte de los salones la ubicación del altavoz surround back del 6.1 es problemática por lo que *la mayoría tenemos un sistema de altavoces 5.1 aunque el AVR sea 6.1 0 7.1.

Estos AVR 6.1 o 7.1 dispone de decodificadores que pueden simular el 6 canal (sourround back) matriciando el sonido de los surround laterales *por lo que en películas Dolby o DTS 5.1 pueden oirse como 6.1. si tienes esos altavoces.

Por otro lado, algunos amplificadores 7.1 *permiten configurar sus dos surround back como frontales *lo que sirve para bi-amplificar los frontales.

Llendo a tu caso creo que los 100 w a 6 Ohm *del TEAC, no pasarán de *65 w a 8 Ohm, frente *a los 50 w del Harman Kardon 135, *pero este aparato tiene una *buena entrega de corriente, 25 Amp, (desconozco la del TEAC) y una baja distorsión armónica de <0.07%, el TEAC 0,7%, *con una muy buena relación señal/ruido (100dB) , desconozco la del TEAC. Con esta información yo me decantaría por el HK aunque tenga un poco menos de vatios.

En cuanto a tener el equipo completo por unos 800 *€, muy justo, pero puede valorar *la oferta de siena del HK 135 + Pack Infinity Beta (765 €), da muy buen sonido para homecinema, *y más adelante puedes mejorar los *frontales.

Saludos

Lucky, una pregunta:
Si tengo un receptor AV *con 100 w a 8 Ohm, ¿se le pueden conectar altavoces a 6 omh (central delantero y traseros) y otros a 8 omh (laterales delanteros)?

Joder Lucky muchiiiisimas gracias por esta explicación, apuntate un 10, que coño un 20 mejor. Ya tengo una buena base para poder empezar a buscar.

Pero me dices que 800€ de presupuesto es un poco corto ¿no? pues recomiendame que comprarias tu, y a ver si puedo estirar el presupuesto un poco mas.

De verdad, gracias y a los demás gracias igualmente.

canatorre en este sano vicio hay de todo, puedes hacerlo de muchos modos, puedes conseguir un equipazo con un acabado excelente y una calidad de audio maxima por tropecientos mil euros o puedes comprar un equipo estudiado que no tiene el mismo nivel de acabado sin tener un mal acabado y ademas suena tan bien que para diferenciar el primero de este hay que ser un profesional y rizar el rizo.

Mi consejo:
http://www.redcoon.es/redcoon/urwfil...343/index.html

Marom te lo ha recomendado, yo tengo otro y conozco a mas foreros que lo tienen, la unica pega de este equipo es que tienes que configurarlo manualmente, por lo demas es de fabula, solamente te llevara un poquito mas de tiempo que otros. en relacion calidad/precio, como dice Jesulin in superable en dos palabras.

http://imagen-sonido.search-desc.eba...sZ2QQsacatZ293

En esta pagina podras adquirir un conjunto pure acoustics de cajas por 210€, te pongo un enlace del foro para que veas que piensan algunos foreros de ellas.

https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...num=1143501792

Y despues de esto llevarias gastados 445€, contando con unos 30€ de gastos de envio por dos envios, todavia te sobraria dinero para completar el equipo con un buen SW y seguramente podrias poner un central trasero.

Los pure acoustics no los he podido oir, pero todo lo que he leido de ellos es bueno, hay quien dice que podria mejorarse su nivel de acabado, estetico, a mi en foto no me parece malo, me falta un poquito mas de trabajo con mi watt para pedirlas, el salto de monitores a columnas puede ser duro para ella.

suerte y disfruta del equipazo

Iniciado por drikk

Lucky, una pregunta:
Si tengo un receptor AV *con 100 w a 8 Ohm, ¿se le pueden conectar altavoces a 6 omh (central delantero y traseros) y otros a 8 omh (laterales delanteros)?

Generalmente no tiene porqué "sufrir" el amplificador si es mínimamente bueno, yo tengo los altavoces frontales y central de 6 Ohm y los posteriores de 8 Ohm y no da *ningún problema, solo "trabaja" más con los de 6 Ohm

Gracias por la ayuda, lucky.

Un saludo

Iniciado por canatorre

Pero me dices que 800€ de presupuesto es un poco corto ¿no? pues recomiendame que comprarias tu, y a ver si puedo estirar el presupuesto un poco mas.

Tu propuesta es peligrosa, probablemente te contagies de la foritis aguda si no lo estas ya, pero en fin, *tu sabrás *

Lo que más *va definir la calidad del sonido va a ser los altavoces y por tanto *ahí es donde hay que invertir más. Pero si lo que quieres es oir principalmente homecinema no hace falta gastase mucho más de esos 800 € , por tanto moviéndonos entre los 800-1000 € yo elegiría entre estas opciones:

Packs del altavoces 5.1

• JM-Lab Sib & Cub 2 Technic 535 €, diseño muy bonito y con buen sonido en homecinema.
  
• Infinity Beta HCS 459 €, con imagen más clásica *y también buen sonido en homecinema.

Equipos de altavoces compuestos, más polivalentes (mejor sonido en música )

• TANNOY FUSION conjunto por 578 € *
  
• MOURDANT-SHORT MS-902 ,central y subwoofer , el conjunto por 603 *€
  
• WHARFEDALE DIAMOND 9.1 , central 9CM y subwoofer *conjunto por 772 €

*
a los que hay que añadir un AVR para homecinema con calidad contrastada:

• YAMAHA 557 300€
  
• MARANTZ 4600 *350 €
  
• DENON 1706 *350 €
  
• HARMAN KARDON 135 *390 €

Si la proporción de música que oyes es mayor entonces*deberías plantearte pasar del límite de 1000 € *para optar a*mejores altavoces.

En este caso el presupuesto *puede subir mucho pues el aumento de calidad frente al precio pagado no es lineal, salvo que encuentres algunas ofertas como estas de la sala compra/venta de hardware:

• AVR ONKYO 602 por 300 €
  
• AVR ONKYO 600
  
• AVR ONKYO 601 *y Central KEF Q9 , este central (el altavoz más importante en homecinema) es *magnífico, *le añades dos parejas KEF Q1 y SW y chapó
  
• Este pequeño Subwoofer Vieta por 70 € *
  
  
• y la que es par mí la mejor oferta, un conjunto de magníficos altavoces QUAD ( como los que yo tengo ) por 900 €
  

Espero no haberte liado demasiado, saludos

Muchas gracias de nuevo por la ayuda.

De estos 4 AVR ¿con cual os quedais?

Vaya posts, Lucky, claros, limpitos, ordenados y lo más importantes con un magnífico contenido .

Chapó