Proyector Panasonic PTAE-900

**Rave Cristiano** · 20/02/2006, 15:16

Bueno pues despues de jugetear un poco con él el sabado ayer domingo le meti buena traya, 8 horas seguidas probando y probando *

, aqui va mi analisis.

PANASONIC PTAE-900E

-Caracteristicas tecnicas: Resolucion nativa 1280x720, 1100 ansi lumens de luminosidad, contraste de 5500:1 en modo dinamico, zoom manual 2,0x, lens shift horizontal y vertical, entrada hdmi componentes (x1) video compuesto Rgb (vga) super video y scart.

-Fuentes: Xbox 360 por componentes, Dvd hd 950 por hdmi, Tv normal de Vhs Jvc Hr-v610 mediante video compuesto, Pc Packard Bell i-media con Ati X700 se mediante vga. *

-Proyeccion sobre pantalla fija HUM compuesta por tela da-lite mate white recubierta por marcos negros de aluminio de 2,10 metros de base. Pruebas con oscuridad total, con luz diurna, y con mucha luz solar.

-CARACTERISTICAS:

-Brillo (luminosidad): Magnifica. Es capaz de iluminar de manera espectacular mi pantalla de 2.10 m de base. En la oscuridad y en sus modos normal, video, dinamico, cine 2 y cine 3 de verdad aparenta estar viendo una tele de ese tamaño debido al impresionante brillo q despliega. En los modos cine 1 y natural (algo mas oscuro pero impresionante en cuanto al colorido) la imagen se oscurece algo pero gana en matices. Ojo aunque diga q la imagen se oscurece sigue estando tremendamente iluminada. Pero lo q mas me ha sorprendido en cuanto a la luminosidad de este proyector es la forma en q se comporta cuando existe luz ambiente en la sala, increible. En las pruebas con algo de luz diurna practicamente no perdia matices de nigun tipo aunque logicamente el negro se volvia gris clarito la imagen se distinguia con total claridad y de un modo brillante en cualquiera de sus 7 modos de imagen, cuando lo probé con mucha luz solar (no golpeando a la pantalla directamente) me quede igualemente sorprendido, ahora el ngro era gris aun mas claro pero la imagen seguia siendo brillante y se apreciaba cada uno de sus detalles de un modo cristalino.

-Contraste: Comparado con mi antigua z3 la diferencia (en mi opinion) es bastante grandel, ahora puedo gozar de una imagen brillante con un nivel de negro aceptable, con el z3 no tenia ni imagen brillante ni nivel de negro aceptable. Aunque si hay q decir q el negro por supuesto no es negro, es gris oscuro (como en todo proyector lcd). Ayuda mucho en la mejor de contraste el iris dinamico en la lampara, esto hace q en funcion de como sea la imagen preyectada abre o cierra el iris para conseguir de manera eficaz negros mas negros en escenas oscuras y blncos mas brillantes en escenas vivas, genial.

-Zoom y lens shift: No hay mucho q decir sobre esto, todos sabeis lo q hace un zoom 2x y las posibilades de colocacion q da el lens shift q yo no veo tan limitado como se dice por ahi: Desde la pantalla al proyector tengo 3,30 metros y el proye esta situado cerca del techo unos 50 cms por encima del borde superior de la pantalla y gracias al lens shift situo la imagen sin problemas dentro del marco de la pantalla.

- Defectos de imagen como Vertical banding o screen door effect: Nada. No he sido capaz de localizar nada de vertical banding y en cuanto al screen door gracias a la tecnologia smooth screen me situo a 2.70 metros de la pantalla (es decir no llego ni al famoso 1,5x de la pantalla q recomiendan como la mnima distancia) y me es imposible apreciar nada de la cuadricula de pixels, esto es cierto para todas las fuentes con q he alimentado el bicho. Es mas, mirando la imagen con la cara pegada a ella ves una diminuta reticula y muy poco visible comparada con muchos otros proyectores.

- Colorimetria: Sencillamente impresionante. Jamas habia visto en un proyector lcd semejante realismo en los colores, especialmente en el modo natural. Azules azules, rojos rojos y verdes verdes. Tan solo debes ajustar la viveza de estos cambiando el modo de imagen pero maanteniendo simpre un asombroso realismo en cada uno de sus modos excepto en el modo dinamico, para mi la imagen en este modo tiene demasiado punch, blancos quemados aunque negros geniales y colores demasiado vivos para mi gusto. Especialmente impresionante en alta definicion y dvd, q colores....

- Calidad general de imagen (nitidez, definicion, solidez, cantidad de artefactos...): Bueno pues aqui hay q diferenciar dependiendo de la fuente q le estas metiendo. En 720p y 1080i sea la 360 o videos en alta definicion del pc la imagen tiene una nitidez y definicion espectaculares (por supuestos parametros ajustables), la imegen se muestra solida como una roca sin un solo artefacto y como ya he dicho con unos colores y un brillo en cualquiera de sus modos (repito excepto en el dinamico en cuanto a colores) realmente impresionante. Cuando alimentas al proye con la tv normal en este caso por video compuesto a traves de un vhs la cosa logicamente empeora pero.... Realmente hace un gran trabajo aqui (teniendo en cuenta las propias limitaciones de este formato). Por supuesto q muestra artefactos en pantalla pero definitivamente muy pocos para ser la edtv y a ese tamaño, recomiendo el modo natural para el q quiera ver la tv en el proye ya q reduce considerablemente el numero de artefactos mostrados por ejemplo en el modo dinamico. Por supuesto aqui los colores siguen siendo magnificos al igual q el contraste. El reductor de ruido q tiene hace un gran trabajo para mejorar la calidad de imagen, pero solo recomiendo ponerlo cuando se este viendo la tv normal, ya q reduce un poco la nitidez y con otras fuentes no es necesario. En 576p (dvd) igualmente hace un trabajo estupendo. Alimentado con un samsung dvd hd950 por hdmi cuando puse el retorno del rey me quede flipao, observe matices en escena q nunca antes habia podido observar, una nitidez excelente, colores vivos (dentro del tono escuro de esta peli) y un contraste genial, artefactos en pantalla 0, en este tipo de peliculas (debido al paso rapido entre escenas brillantes y otras oscuras) es donde mas se nota el gran trabajo q hace el iris dinamico. Pero donde me cautivo aun mas (si cabe) este proye es en las peliculas de animacion, hice pruebas con buscando a nemo, monstruos s.a, shrek 2, ice age, los increibles y alguna mas y me encontre con colores super-brillantes-vivos, una nitidez estupenda y contraste elevado y sin artefactos por supuestos. En cuanto al pc (mediante vga) despues (gracias al colega segundo) de conseguir poner 1280x720 como resolucion de escritorio me quede gratamente sorprendido, q nitidez, q colores, q punch... Por supuesto ya no os hablo de echaros unos vicios al fear a 1280x720 en modo video.... *

.

- Aspecto estetico, peso, ruido del ventilador, temperatura etc...: Al contrario de lo q me parecio cuando lo vi en le fnac y en todas las fotos q encontre por internet no es q no me parezca feo, es q me parece precioso !!!!! En cuanto a la proteccion de la lente viene con una tapa de plastico q se adiere a ella encanchada al proye mediante un cuerda de plastico negra. El ruido q pueda hacer este proyector de verdad es minimo, comparado con el z3, este parecia un tractor al lado del pana. El calentamiento del proye esta bien controlado, ayer lo tuve 8 horas seguidad funcionando y no quemaba tanto como el z3 despues de 3 horas. Pesa un par de kilos, es decir nada.

-Conclusion: Nos encontramos ante un proyector imbatible dentro de su rango de precios. Colores brillantes, contraste excelente, gran nitidez (en difinitiva gran calidad de imagen en todos los aspectos) , muy silencioso, para mi precioso esteticamente, poco pesado, muy muy facil de utilizar y calibrar, adaptable a casi cualquier colocacion (gran invento el joystik q maneja el lens shift, esta tirado dejar la imagen clavada donde quieras). Vamos q recomiendo encarecidamente este bicho para todo aquel q dude en un rango de 1500 a 2000 euros.

Y ahi van unas fotos del bicho y de las imagenes q saca. He intentado ponerlas directamente en el post, pero no he podido asi q pongo links q llevan a ellas. Nota: TODAS las fotos estan echas con luz ambiente, algunas con mucha luz y otras con poca, pero no hay ninguna en oscuridad total. Las fotos no hacen justicia en absoluto a la calidad de imagen y luminosidad de este proyector, pero bueno, os podeis hacer una idea de como tira.

Demo vmw hd en cine 1,2,3, dinamico, natural, video, y normal respectivamente.

[img=http://img135.imagevenue.com/loc276/th_52744_Cine1.jpg]
[img=http://img108.imagevenue.com/loc212/th_53582_Cine2.jpg]
[img=http://img41.imagevenue.com/loc19/th_54277_Cine3.jpg]
[img=http://img139.imagevenue.com/loc270/th_54361_Dinamico.jpg] [img=http://img41.imagevenue.com/loc24/th_55166_Natural.jpg] [img=http://img14.imagevenue.com/loc24/th_56661_Video.jpg][img=http://img11.imagevenue.com/loc24/th_56121_Normal.jpg]

El escritorio de windows:

[img=http://img41.imagevenue.com/loc97/th_54640_Escritorio.jpg]
[img=http://img136.imagevenue.com/loc217/th_54646_Escritorio2.jpg] [img=http://img12.imagevenue.com/loc24/th_56097_escritorio_dinamico.jpg]

Unas del bicho:

[img=http://img7.imagevenue.com/loc24/th_55581_pana.jpg]
[img=http://img144.imagevenue.com/loc24/th_55588_pana2.jpg]
[img=http://img19.imagevenue.com/loc24/th_55595_pana3.jpg]
[img=http://img107.imagevenue.com/loc24/th_55601_pana4.jpg]

De la pantalla:

[img=http://img103.imagevenue.com/loc24/th_55575_marco_pantalla.jpg] [img=http://img134.imagevenue.com/loc24/th_56109_pant.jpg] [img=http://img142.imagevenue.com/loc24/th_56115_pantalla_completa.jpg]
Construida uniendo cuatro listones de madera mediante angulos, pegando la tela a los marcos mediante velcro adesivo y pegando las marcos de aluminio negro a la tela tb mediante trozos de velcro sobrante.

Y unas cuantas mas de regalo *

**noso** · 20/02/2006, 16:10

Buenas Marom. No esperaba menos de ti. Enhorabuena por la review.
Faltan como dices fotos y si te apetece cuantanos como hiciste con la panatalla como la construiste y FOTOS...
Gracias por el esfuerzo.

Byes.

**Shinji Mikami** · 20/02/2006, 17:30

Me gustaría que hicieses una comparativa a rasgos generales PT-AE900 Vs PT-AE700 que es el que yo tengo.

**Rave Cristiano** · 20/02/2006, 20:06

Lo siento Shinji, nunca he visto el 700, asi q no puedo opinar, pero por lo q he podido oir, al 700 y al 900 no les separa un mundo.

SALUDOS

**sponjob** · 20/02/2006, 21:58

hola todos,
eres un monstruo Marom, y te dire que tienes buen ojo..el pana 900 es la jostia..
mi hermanito se ha pillao uno y me lo trajo a casa ayer, lo alimentamos por vga y pusimos unos videos de alta resolucion hd....fffffuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaa...impresionan te..
quede foquiabierto....el screendoor no se ve ni con lupa..

Ahora bien ...no te estas pasando con el z3????

Cuentame algo mas en comparacion al pana900...me interesa molt

Bueno hasta pronto y a disfrutar

**Rave Cristiano** · 20/02/2006, 22:49

Ahor

a bien ...no te estas pasando con el z3????

Puede ser... Es verdad q le he cogido grima por los problemas q me ha dado durante los 5 meses q lo he tenido... Pero te aseguro q la diferencia me sigue pareciendo bastante grande. Si quieres q te comente algo mas en comparacion al z3, pues lo q yo veo, en cuanto a la representacion de los colores no hay color

, la definicion y nitidez es mayor en el pana (no hay una diferencia abismal pero si es mayor), la luminosidad del pana es brutal y para mi la del z3 no es suficiente, la reticula de pixels como tu mismo has dicho en el pana simplemente no existe y en el z3 es bastante visible (panel d5 contra panel d4), esteticamente mucho mas bonito el pana, hace mucho menos ruido q el z3, zoom 2,0 contra 1,30 o 1,20 no recuerdo bien, mucho mayor contraste, muestra mucho menos artefactos en 480p y la tv normal.... Para mi en lo UNICO q gana el z3 es q tiene mayor desplazamiento del lens shift. Pero esto es normal, el z3 es la version anterior del z4 q es el q compite con el pana, y ya el z4 en mi opinion queda por detras del pana asi q.... Q mas kieres q te comente????

SALUDOS

**Rave Cristiano** · 22/02/2006, 13:11

Buenas. Me gustaria pedirle a los moderadores de esta sala, q abriesen un hilo en temas importantes, sobre reviews nuestras, creo q seria muy bueno esto, ya q seguro la gente al verlo el hilo echo para eso se anima y analiza sus aparatos. Creo q de este modo podemos ayudar a muuucha gente cuando se inicia en todo esto y duda entre 3,4,5 productos o los q sean. Q os parece????

SALUDOS

**Shinji Mikami** · 22/02/2006, 14:32

lo comentaré en la sala de moderadores a ver lo que les parece. Lo malo que este tipo de hilos quizá no suelen prosperr mucho si nohay gente decidida a perdr un rato de su tiempo libre a hacer review sobre algo

**matias_buenas** · 22/02/2006, 14:58

Eso es un tema que ya me había planteado pero tenemos la portada de chinchetas un tanto llena en esta sala :-[

Entre las opciones que barajo, es quitar la chincheta al hilo de los bits o llevar ese hilo a la sala hifi y poner en su lugar un hilo en el que no se pueda escribir pero que recoja los links a reviews o pruebas que hayan hecho los foreros, de manera que estaría, por ejemplo, un post de proyectores y dentro de ese post pues los links a cada hilo de cada prueba en donde sí que se podría postear .

Estoy en ello .

**Rave Cristiano** · 22/02/2006, 15:29

Me parece una idea cojonuda

, gracias Shinji y Matias.

**noso** · 23/02/2006, 00:42

Me gusta de este foro el tono de la gente en general, agradable y muy poco agresivo, no como en otros.. pero habría que restructurarlo para ser más potente, util... la estructura de www.mundodvd.com es muy buena.

Con agregar 5 chinchetas más... y dar un total de 10... los temas de las chinchetas están todos pasados...tienen muy poco interés general.
Rewievs como la del compñero Marom deberian estar enmarcadas... además siendo uno de los proyectores más populares del momento.

Hay que seguir creciendo *

byes

**Lucky** · 23/02/2006, 20:41

Me uno a las felicitaciones, Marom, *[smiley=thumbsup.gif],

el tema del proyector y la pantalla lo tenía aparcado y me ha vuelto la inquietud tras leer tu review, aprovecho para sacaros alguna información ¿dónde tiene el mejor precio? ¿1500 € en redcoon? , para verlo a 3-4 metros ¿qué tamaño de pantalla y donde se encuentra motorizada?

Pero lo que de verdad no se es cómo decirleso a mi mujer, ya me entra la risa floja,

me parece que tendré que ir nuevamente a mi urologa

**Rave Cristiano** · 23/02/2006, 21:30

Me uno a las felicitaciones, Marom, *,

el tema del proyector y la pantalla lo tenía aparcado y me ha vuelto la inquietud tras leer tu review, aprovecho para sacaros alguna información ¿dónde tiene el mejor precio? ¿1500 € en redcoon? , para verlo a 3-4 metros ¿qué tamaño de pantalla y donde se encuentra motorizada?

Pero lo que de verdad no se es cómo decirleso a mi mujer, ya me entra la risa floja, *me parece que tendré que ir nuevamente a mi urologa

Gracias por las felicitaciones. Creo q el forero cudeiro tiene mejores precios (nunca le he comprado nada ni le conozco, pero todo loq sea contrubuir a q le compren a él en vez de a redcon en este caso pues mejor). En cuanto a lo del tamaño, hombre, yo me situo a 2,5 metros de la pantalla y esta mide 2,10 de base, como ves, me mola el efecto pantallote *

y con el pana puedo disfrutarlo, ya q no veo screen door por nigun sitio. Y de pantallas motorizadas no controlo, nunca he mirado ninguna ni donde comprarla, yo soy de los q creo q si puedes poner una pantalla fija y si puede ser currada por ti mejor, se disfruta el doble *;

.
Yo tengo la suerte de tener una sala "dedicada" por lo q a la compañera no le molesta

, eso si, me obligo a poner una cama en esta sala para q pudiesen sobar sus amigas cuando se montan la fiesta en casa

, no me quedo otra q decir lo q decimos muchos 30 veces al dia: "si cariño"

.

Saludos

**vdk** · 24/02/2006, 03:10

- Defectos de imagen como Vertical banding o screen door effect: Nada. No he sido capaz de localizar nada de vertical banding y en cuanto al screen door gracias a la tecnologia smooth screen me situo a 2.70 metros de la pantalla (es decir no llego ni al famoso 1,5x de la pantalla q recomiendan como la mnima distancia) y me es imposible apreciar nada de la cuadricula de pixels, esto es cierto para todas las fuentes con q he alimentado el bicho. Es mas, mirando la imagen con la cara pegada a ella ves una diminuta reticula y muy poco visible comparada con muchos otros proyectores.

En fin...
El día después de que veas un proyector SIN screen door, no por que haga poco o muy poco... si no por que su tecnología se lo impida... , me cuentas lo de que el P900 no lo tiene. Más si cabe a la distancia a la que dices que lo disfrutas. Mientras tanto... en Visionlab tienen unas fantásticas ofretas... [smiley=cool.gif]

**peck** · 24/02/2006, 09:24

Iniciado por Marom

En cuanto a lo del tamaño, hombre, yo me situo a 2,5 metros de la pantalla y esta mide 2,10 de base, como ves, me mola el efecto pantallote *

y con el pana puedo disfrutarlo, ya q no veo screen door por nigun sitio. .

Y después dicen que si la pantalla es de 42", mejor a más de 3 metros...

Proyector Panasonic PTAE-900

LinkBack

Herramientas

Visualizar

Proyector Panasonic PTAE-900

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

pana900

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Temas similares

panasonic ptae-900

vendo proyector panasonic ptae 700

Vendo Panasonic PTAE-900 VENDIDO

Sanyo Z4 Vs Panasonic PTAE-900

¿que tal panasonic ptae 700 con denon 2900?

Permisos de publicación