Receptores A/V económicos

Se me a olvidado poner antes que perdonar que os haga esta pregunta, ya que se que es la tipica pregunta que todo el mundo hace al principio y que esta contestada mas de una vez (yo soy usuario de otros foros por el estilo, pero de diferentes temas y se cuantas y cuantas veces nos repiten lo mismo), pero es que he estado buscando y en ningun momento he encontrado nada parecido a mi caso, o si lo hay es de hace mucho tiempo y ya sabeis como es esto de la tecnologia, lo que hoy es bueno, mañana es malo.

Por eso, espero que me podais ayudar.

Un saludo y muchas gracias.

Una ayudilla...

De los que he puesto, los que mas me llenan son:

JVC por precio (tener un receptor A/V por 150€ puesto en casa tienta mucho...)

Y el TEAC y el ONKYO, no se por que, pero me da que seran los mejores. Pero no se cual es mejor de los dos. Quizas el ONKYO... ademas es negro...

Pero tambien el kenwood tiene muy buena pinta... pero es q kenwood en car-audio no me gusta...


Cual me recomendais? aunque sea otro de los que he puesto aqui.

Bienvenido , si quieres un buen AVR para disfrutar principalmente de estéreo y, por supuesto, también de home cinema gástate 70 € más y compra el MARANTZ 4600


en el tema de altavoces deberías comentar que quieres (estéreo solo, 5.1...) y cuanto te piensas gastar


saludos

Totalmente deacuerdo con Lucky!!

Muchisimas gracias por las respuestas.

Lo del Marantz lo he pensado, pero ya digo que se me va de presupuesto.

Si realmente merece muchisimo la pena, pues sera cosa de pensarselo.

Pero si con cualquiera de los otros voy a quedar satisfecho, pues...

Es que realmente me entraron ganas de pillarme un chisme de estos cuando vi el JVC, ya que pensen, joder, por 150€ puesto en mi casa tengo un ampli para mi PC, con posibilidad de ponerlo 5.1 algun dia y con radio (q no tengo radio en mi cuarto).

Al verlo tan barato pues me entraron ganas de pillarme uno, pero lo que pasa, que ya empiezas a buscar y dices y si por 20€ mas... y si por 40€ mas...

Pero el marantz se me va a los 280€ con los gastos de envio, lo que son 130€ mas que el JVC.

Creis que realmente merece la pena??


Sobre los altavoces, solo quiero estereo y gastar mas o menos el mismo presupuesto que en el ampli (aunque los altavoces los compraria mas adelante seguramente), y quiero unas cajas para colgarlas.

Un saludo.


Edito para decir una cosilla, no se cuanto costaran unos buenos altavoces como los que yo quiero, pero supongo que unos buenos costaran bastantes € verdad??. Bueno, pues hay que tener encuenta que yo nunca me gastare mas de 250, 300€ en la pareja estereo. Lo digo, por si con este presupuesto no se pueden comprar unos altavoces que me den una definicion perfecta, pues tampoco hara falta un ampli que me de esa perfecta definicion si luego los altavoces no van a estar a la altura. No se, es lo que pienso, lo mismo digo una tonteria. Opinar vosotros jeje.

[edit]Pero el marantz se me va a los 280€ con los gastos de envio, lo que son 130€ mas que el JVC.

Creis que realmente merece la pena?? [/edit]

Es una respuesta que solo puedes dar tú, desde mi perspectiva sí, por eso te lo recomendaba, pero si tu perspectiva es tener un equipo de entrada a estos mundos audiovideo con unos altavoces muy justos puede que no debas gastarte ese dinero

en el tema altavoces los hay con buen sonido sin que sean muy caros como las ofertas actuales de Tannoy en supersonido, los Warfedale 9.1 y los Kef Cresta,

piensa que es una compra que te va durar mucho tiempo y si ahora pueden parecer mucho 150 o 200 € de diferencia quizás en un par de años no lo veas así,

pero en esto debes ser tú quien pongas el límite de la inversión en música/multicanal en relación al bolsillo y a lo que vayas a disfrutar de esa inversión, y en base a ello decidir

suerte

La verdad es q tienes toda la razon, solo yo puedo decir si merece la pena o no el gasto extra.

Es que no hago nada mas que darle vueltas al asunto y saco dos conclusiones:

- Pillarme el JVC, que se que para lo que realmente lo quiero ahora mismo tengo de sobra y dentro de X tiempo, cuando realmente le tenga que sacar todo el partido al aparatito (por que lo ponga en un salon, con una buena TV y demas) pues lo mismo la tecnologia ha cambiado mucho (cosa normal) y este JCV (o cualquiera que me compre), este un poco desfasado, y por otros 150€ o asi me pillo uno actual, tambien de la gama economica.
Pero se que si me compro el JVC me va a gustar como suena y eso, pero siempre voy a estar pensando, y si me fuese pillao el Marantz...

- Pillarme el Marantz y tener siempre un buen ampli, aunque cuando realmente le saque todo el partido, ya existan cosas mejores, pero el mio, aun teniendo tecnologia desfasada, me hace el apaño de sobra (aunque lo mismo tb digo... joder, yo es que quiero uno de los nuevos...).
Pero si me pillo el Marantz me va a gusta tb como suena, pero siempre me preguntare, y si me fuese pillao el JVC... lo mismo me fuese gustao tb y me fuese ahorrado los 130€...


Os comento mi situacion real a ver si asi ayuda a la eleccion:
Yo ahora mismo solo lo quiero para mi cuarto (ya que vivo con mis padres), no lo quiero para ver pelis (para eso esta el salon, aunque me gustaria que ya fuese por lo menos 5.1), solo lo quiero para usarlo como altavoces para el PC y poder escuchar los archivos MP3 y tb alguna vez escuchar la radio.
En mi casa no puedo poner la musica fuerte, siempre la pongo bastante flojita.
Actualmente tengo un ampli 5.1 (aunque sin sub) de la marca trevi. Es bastante malillo, no tan malo como los tipicos altavoces 5.1 que venden para pc, pero si ma o menos como los altavoces 5.1 que llevan los DVD Home theater. Los altavoces son de 14W los frontales y 7 los traseros (mas o menos eran esas potencias).
El sonido... pues naturalmente es malillo, pero mas o menos me hace el apaño, lo unico que noto la falta de grave.
Como necesito unos altavoces para otro sitio, pues pense, que en lugar de comprar unos malillos de pc de 50/60€, pues me llevaba el conjunto trevi y yo me compraba algo mejor.


Como ya digo, en los altavoces me gastare unos 150/200€, y quiero que mas o menos sean las dos cosas de la misma calidad, no sea que luego tenga un ampli muy bueno, y los altavoces no sean capaz de reproducir con la calidad que tiene el ampli, y por lo tanto, al final suene igual que si el ampli fuese regular.


He estado mirando los altavoces y me han gustado sobrtodo los wharfedale (por el precio mas que na jeje). Hay mucha diferencia de sonido entre las diferentes marcas??
Estas tres marcas suenan mejor que por ejemplo, unos JBL (los que cuestan mas o menos lo mismo)??
Existe mcuha diferencia entre los wharfedale 8.1 y los 9.1?? ya he visto que mas o menos la diferencia es el puerto reflex, pero en sonido?? en car-audio, me gusta mas como suenan mis sub en sellado, que en reflex, pero en home audio, no se cuales suenan mejor. Que opinais??
Lo que si me gusta es notar la presencia de graves y por lo que veo, todos estos altavoces "economicos" tienen un woofer de 5". Estos son capaces de generar unos graves decentes, o me tendre que mirar algo de 6,5"?? Lo digo, por que en car-audio, los 5" casi que son medios, y si quieres algo de grave tienen que mirar los 6,5", pero como es un mundo totalmente diferente, pues no se si aqui cambia la cosa al ir en un cajon bien calculado y demas...

P0r lo que dices creo que no le sacarás el partido al Marantz en estos momentos, y cuando vayas a necesitar un un homecinema mejor, este Marantz no te ofrecerá lo que los nuevos a precios similares, por tanto elige algo más económico y el esfuerzo hazlo en las cajas.

En este caso un AVR de los que tienes en lista (Teac o Onkyo) estan bien, pero puestos a tener mejor precio en sala de compraventa hay esta oferta de un Kenwood que te da lo que buscas, por 120 € (o quizás menos).

En cuanto altavoces como quieres disfrutar de bajos debes hacerte, como dices, con altavoces con woofer mínimo de 6,5", por tanto le pondría los Wharfedale 9.2 y si tienes sitio para poner de suelo pondría estos Wharfi 8.3 que estan a un precio para no pensarlo dos veces

y como el camino es largo no hace falta hacer el máximo esfuerzo en las primeras etapas , sigue en el foro y dejarás de fumar (si lo haces) para ahorrar para estos otros vicios *

Saludos

Muchisimas gracias Lucky, que me estas ayudando muchisimo.

Tu cual ves mejor, el Teac o el Onkyo, con cual te quedarias??

Aunque tambien tengo aun en mente el JVC (tu no lo ves bien) y ese Kenwood que me has puesto (ya me pondre en contacto con el). Tu cual crees que es mejor, el JVC o el Kenwood??

Por cierto, ese kenwood es peor que el que yo pongo en mi lista? por el modelo parece que si lo es, pero al leer "se puede regular el sonido de los altavoces independientemente en distancia y profundidad"... eso es lo de los retardos de tiempo?? esto es normal que lo lleven todos?? es que supongo que sera una cosa que llevaran los de gama alta. Y filtros paso-alto y paso-bajo para ajustar cada altavoz? esto lo llevan normalmente todos o no?

Sobre los altavoces, es lo que yo suponia, que necesitare unos 6,5".
Necesito que sean de estanteria (bueno, en verdad, que se puedan colgar), pero ya me ha entrado curiosidad por esos 8.3.
Como altavoz, cual es mejor, los 9.2 o los 8.2?? (independientemente que uno sea de pared y el otro de estanteria, lo digo por que lo mismo el 9.2 suena mejor, no se, por eso de ser la gama 9.X... o esto no tiene nada q ver?)

Te decía ese Kenwood porque está a un precio bueno, igual que JVC. Entre el TEAC y el ONKYO no tengo criterio propio, no los he oido, ambos los tienen algunos foreros y no estaban disgustados con ellos, las características son muy parecidas,

puestos a decidir pues el que menos te cueste e invierte en los Wharfedale 9.2 , que he oido y me gustaron teniendo un precio ajustado, los 8.2 no estan en esa web, la principal diferencia de la serie 9 es su tweeter que le permite tener mejores agudos, ambos tanto los Diamond serie 8 como serie 9 han sido altavoces premiados en su segmento

ya contarás

Frank Nomad he visto tu instalacion y me ha estranado lo que comentas que los 9.1 suenan mejor que los 9.5
Como es eso de que suenan mejor?? no deberian de sonar mejor los 9.5, ya que tienen la misma tecnologia pero es de 3 vias y con un woofer mas grande??
Que tal van los bajos en los 9.5? lo digo por que seguramente use el mismo woofer que los 9.2 y es para saber si los 9.5 dan buen grave y si dan mucho mas grave que los 9.1
Es que yo los quiero para escuchar musica, solo en estereo, y no pondre subwoofer (por lo menos por ahora) y no quisiera que los 9.1 se me queden cortos en grave.
Tu los compraste en ECI verdad? cuanto te costaron?? sabes cuanto salen ahora?
Vienen preparados para corgarlos?? Yo es que los tengo que colgar...
Lo que si me hace dudar, es al ver el tamaño (ya se que el tamaño no tiene nada que ver con el sonido), pero no se si esto sonara como las tipicas cajas acusticas de toda la vida, esas grandes, con woofer de 8" de los equipos estereo de antes. Es que siempre que he escuchado altavoces de estos pequeños, nunca me han gustado su sonido, pero no se si es que es por que los que he probado eran muy malos.
que tal iran colgados a unos 2m de altura?? ya se que esa no es su situacion ideal, pero es que solo puedo ponerlos en lo alto de la puerta... se perdera mucha calidad...
iran bien para una habitacion de unos 15m^2 ??
dices que estos altavoces me iran bien ya que no voy a darle mucho volumen, pero y si algun dia le doy mucho volumen?? como suenan a alto volumen?? y suenan muy alto??


Otra duda que tengo es sobre la colocacion del receptor a/v, y es que he leido que hay que dejar sitio para la ventilacion y donde tenia pensado ponerlo, llevaria encima la impresora. puedo ponerlo asi o no ??

La verdad es que continuo dudanto entre el TEAC y el ONKYO. Por un lado me gusta mas este ultimo, por la cosa de ser negro, pero me parece que es un modelo mas desfasado... no se (aunque no descarto los JVC y kenwood...)

Pues creo q entonces mis altavoces son los Wharfedale 9.2, lo malo sera la forma de colgarlos... es que no tengo otro sitio donde ponerlos...

He estado mirando en la web del ECI y no salen. Sabes donde puedo ver lo que cuestan en el ECI sin tener que ir a uno y poderlos pedir por internet?? Es que soy de un pueblo y no puedo ir al ECI, ademas de que el mar cercano tiene pocas cosas de este mundillo y fijo q voy y no tienen lo q busco.

Al final, despues de mucho pensar, he reducido la lista a el TEAC y el Onkyo. En diseño me gusta mas el TEAC, aunque prefiero el color negro del Onkyo. El Onkyo es 10€ mas caro. Y creo que el Onkyo es mas antiguo, aunque quizas tenga mas ajustes, pero esto no lo se. Lo que no tengo ni idea en calidad de sonido cual es mejor.

Una duda: he visto que hay receptores a/v que se pueden configurar viendo el menu en la tv, pero eso son solo los de gama alta, o cualquiera se configura con un menu en la tv?? o tiene que ser mediante la pantallita que trae??

Ya que estaba casi decidido por el Onkyo voy a mirarlo y lo han subido esta mañana 30€, es q manda webos.

Hola, Yo tengo el Onkyo 501 comprado en Carrefour, con unos altavoces jbl que me dejaron de frontales, un kef que tambien me han dejado de central, y dos sony que yo tenía de traseros y para Home Cinema se oyen muy bien. Incluso en Stereo la calidad para ser unos altavoes JBl xl30 antiguos de gama baja suena bastante bien. Mi sala es de unos 12 metros cuadrados. Yo creo que con los Tannoy Fusion 1 que tiene en Supersonido te podrían ir muy bien, aunque esto de los altavoces es muy personal y es mejor oirlos primero. Si tu sala no es muy grande creo que te dará muy buen resultado. Yo estoy muy contento con el. La relación calidad precio es muy buena.