Proyector y pantalla.

Bueno, se acabó el cachondeo y dejaros de coña.

Si tuvieráis que pillaros un proyector HOY, ¿cuál os pillaríais que no pasara de los 1600€ ?

mañana me decido como hay Dios

Sanyo PLV-Z4

Si están al mismo precio, mis preferencias son (en orden):
1 - Hitachi TX200
2 - Sanyo Z4
3 - Panasonic AE900

Si necesitas mucha luminosidad, el Panasonic (pero en general los otros son suficientes para ambientes controlados).

xonero que es eso de satelite HD...

Como ya he dicho, luminosidad necesito 0, porque dejo a oscuras la casa entera si hace falta

De acuerdo, nos encontramos en la misma guerra de siempre: Sanyo Plv-Z4 Vs Panasonic PT-AE 900.
El hitachi no lo incluyo aqui pq sinceramente creo q no puede competir con estos dos.
Ventajas y desventajas:
- Tv normal, 480i...: Ventaja de calle para el pana, deinterlacer cojonudo sin apenas artefactos. Uno de los grandes falles del z4 es q el deinterlacer q tiene deja bastante q desear, aunque esto se soluciona metiendole la fuente directamente en progresivo.
- Colorimetria: Ventaja de nuevo grande para panasonic, debido al empeño q ponen en la reproduccion fidedigna del color.
- Luminosidad: Panasonic. Es capaz de entregar entre 250 y 650 lumenes reales mientras q el sanyo entrega entre 200 y 350.
- Agudeza visual: Sanyo. Reproduce imagenes mas nitidas q el pana, eso si tambien digo q solo se puede admirar esto si los tienes frente a frente, por separado es casi imposible detectar la diferencia, los q dicen q la tecnologia smooth screen de pana difumina y emborrona la imagen simplemente mienten.
- Screen door efect: Panasonic. Gracias a su tecnologia smooth screen el efecto pixels es imposible de detectar a 1x la distancia de visonado o menos. De todas formas en el sanyo a 1.5x tambien es practicamente imposible detectar el screen door.
- Vertcal banding: Practicamente este efecto no existe en ambos proyectores, simpre y cuando no uses el tipo de panatalla q lo crea.
- 720p, 1080i: Ligeramente superior el Sanyo debido a q la imagen q crea es algo mas nitida. Repito, cuando estan cara a cara se puede apreciar, pero por separado, casi imposible notificar la superioridad del sanyo en este sentido.
- Lens shift: Ventaja de calle para el sanyo, mucho mas adaptable a cualquier posicion. Ojo esto no quiere decir q el pana no lo sea, q si q lo es. Digamos q el desplazamiento de elente del sanyo es un 50% mas potente q el del pana.
- Estetica, tamaño...: Personalmente me gusta mas el sanyo y su atuo cierre y apertura de lente, el pana me parece un poco mas industrial, pero aqui, hallá cada uno. Los dos tienen un tamaño muy similar.
- Fan noise (ruido del ventilador): El sanyo es un poco mas silencioso q el pana ambos en su modo de lamara alto.

Mi eleccion la tengo clara, a la espera de q me cambien mi Z3 por un Pana 900.

SALUDOS

Iniciado por noso

xonero que es eso de satelite HD...

Me refiero a que ví unas imágenes de un partido de Futbol y tb. un video promocional de Astra, a través de un decodificador DVB-S, ambos en Alta Definición, y, sinceramente, la calidad de la resolución (sobre todo comparando con las imágenes normales, sin HD) del Z4 y, simplemente, era impresionante. De hecho, el partido en esa pantalla de dos metros de base parecía que lo estabas viendo desde el campo de la resolución que tenía.

Por cierto, Marom. Entre el Z4 y el Pana 900 ¿con cual te quedarías?

Ok xonero.

Marom hace poco te lei e ibas a por el z4. dificil eleción. no?
buena comparativa

byes

Xonero, ya lo he dicho, me quedo con el panasonic. noso, sí, la eleccion esta jodida, pero viendo los pros y los contras de uno y otro, sin dudas para lo q yo quiero el pana.


SALUDOS