¿Cuánto vale una opinión?

Me parece, con todos mis respetos, que pierdes el tiempo diciendo lo que escribes.
Este foro es una fuente de saber de muchas personas, en el cual estas de manera voluntaria y comunitaria comparten sus experiencias y opiniones sobre diversos temas, en este en concreto sobre TV. Todo ello para conseguir que los futuros compradores acierten de la manera más cercana con sus compras.

Hay mus pocas cosas relativas en este mundo y en el mundo de la TV menos aun la calidad de imagen es proporcional al dinero que pagues, como norma general... Aunque también hay casos específicos en lo que esto no pasa. TV descatalogados, antiguas tecnologías,...

De todas maneras y metiéndonos en el tema de los umbrales de la percepción te aseguro que un TV malo se ve mal en cualquier caso habrá gente que lo perciba de manera directa y otros que apenas lo perciban y un TV bueno lo mismo.

Sin duda uno tiene que tener claro que busca en su vida y que fin pretende ante la compra del TV... y te puedo asegurar amigo que estos fines pueden ser múltiples. Hay gente que disfruta mas buscando el TV perfecto que comprándolo.. La perdida del objeto...

En fin, sinceramente, no entiendo bien tu finalidad con lo anterior dicho.

Saludos.

...si me ciño a tu pregunta, son gratis .

Sobre tu forma de pensar, nada que objetar. Un problema habitual es que en un momento dado hay datos que YO personalmente DOY POR HECHO que se saben. Con esto por adelantado suelo INTENTAR, por asumido, que cuando alguien me pregunta que tal "x" TV?, la esta comparando con opciones de precios paralelos y basa en ello mi opinión PERSONAL. De esta forma CREO que no estoy dejando datos por el camino, osea, que el "preguntador" da por hecho que la TV que le interesa es una buena opción comparada con sus "paralelos" o con la que le gusta, pero vale una pasta gansa y n puede llegar.

Espero que se me entienda, porque el otro problema es que escribir lo que en realidad seria facilmente entendible HABLANDO en vivo, es largo para los que NO somos mecanografos .

Hasta pronto!!!

En algunas revistas especializadas como mi favorita “La Revue du Son et du Homecinema” se le hacen pruebas técnicas a los equipos (en pantallas de vídeo: de colorimetría y no sé que más) y se miden para saber lo bien que se portan y, también pruebas subjetivas pero, no solo opina un señor o una redacción sino que lo hacen dos personas (no siempre las mismas) y no siempre están de acuerdo del todo.
En uno de los últimos números prueban varias pantallas de alta definición: la full HD de 37” de Philips (por las nubes la ponen) el sharp GD7 de 37” (parece ser que nada del otro mundo) un Thomson de 32” (bastante maliño) un viewsonic de 40” (el peor de todos) y un panasonic LCD de 32” no recuerdo si el 50 o el 500.
En este caso que expongo las opiniones cuestan seis Euros y pico, y si trae CD con grabaciones escogidas, un poco más.
De todas maneras en este foro hay muy buena gente que sabe lo que dice y que hecha una manita (a veces : porque es que algunos somos muy pesados y nos armamos cada lío que pa qué...) cuando hace falta y, por si fuera poco, muy cachondos también.

Saludos.

Iniciado por lauracat

No todo es relativo. La belleza es subjetiva pero somos legión las que opinamos que Brat pitt está como un queso.

Eso es porque no has visto a matias_buenas, je, je

Coño Matias!!!!

Ponte una foto "pa" celebrar los 6500 post!!!! A ver que tal te sienta los "catalizadores..." en la piél

Por lo demás, YO estoy derretido con la HITACHI 7200...con todos mis respetos. Aunque acabao de pedir mi lamina lenticular nueva para alargarle la vida a mi retro de Thosiba, que veo la tele mejor que en los plasmas...aunque tenga que quedarme en medio...me dá igual .

Y que tal los TRI-LCD de Sony nuevos....(es una pregunta), por "ver" como los veis los demás