Iniciado por anraig
Ojo,yo defiendo hasta cierto punto a los CRT,pero no confundamos territotios profesionales con los hogares corrientes y molientes.
Salu2.
Regístrate para eliminar esta publicidad
por algo cualquiera que se dedica a trabajar con imagen, laboratorios de imagen, post-produccion de peliculas, tratamiento digital de las mismas, como Weta Digital (trilogia ESDLA), LucasArts....utilizan crt para su trabajo...y nunca lcd/tft, y mucho menos plasma
Iniciado por anraig
Ojo,yo defiendo hasta cierto punto a los CRT,pero no confundamos territotios profesionales con los hogares corrientes y molientes.
Salu2.
Pues a lo mejor el tono de mi respuesta no era el adecuado pero es que a quien habla de que los plasmas se ven peor porque lo dice su padre que tiene un Loewe y dice que se ve mejor tampoco merece mucho mas. Su razonamiento sin argumentos es que son caros? Y para eso tanta historia? Pues nada, otro que descubre la butifarra. Señores por argumentos idiotas, al precio que va el metro cuadrado de vivienda en Madrid te sale mas barata una tele de plasma de 50 que un CRT de 36 si contamos el precio del suelo que ocupa. Si en este foro se trata de decir tonterias me llevo el premio yo (aunque no creo que sea eso)... Y por cierto sigo pensando que el chaval que abrio el hilo deberia de irse a casa de alguien y probar un plasma de gama alta bien ajustado y de una buena fuente y leer un poco mas sobre tecnologia antes de seguir diciendo tonterias...
Saludos.
demoledorIniciado por trampiro
pues entonces sí que sí, entonces la relación calidad precio de ctr contra plasma se inclina por goleada a favor del segundo
en fin, tampoco hay que ser tan drásticos/fanáticos: todo se ve muy bien, y un plasma además se ve grande: ¿que si te pones a dos metros sales todos los defectos?, sí, claro, pero nadie en sus cabales se compra un plasma de 50" para ponerse a dos metros; eso se hace con los ctr, para que te dejen la vista hecha polvo con la radiación
si es que todo tiene pegas, y como siempre, pues eso, que la mía es la más gorda
propicios
Hoy he estado en el MierdaMark viendo plasmas-tfts y que quereis que os diga ni Pionner ni leches, a primera vista impresionan, joder que bien se ven, luego te fijas un poco y empiezas a sacar defectos por todos los lados, habia una chica que la mirabas en un tft y en el plasma de al lado y yo flipaba parecian dos personas diferentes, color de pelo, grosor de cara, color de piel, en fin...Lo unico un poco decente que he visto ha sido un panasonic de 5000 euros y cualquier crt.
El que tenga pasta y se la quiera gastar un plasma me parece muy bien, son impresionantes!! pero otra cosa es la calidad de imagen, yo me quedo con los crts, aunque tambien reconozco que si yo me hubiese gastado 3000 eurazos en un superplasma diria que es lo mejor de lo mejor, a todos nos joder reconocer que nos equivocamos.
Yo me pienso comprar un crt 16/9 aunque reconozco que se ven mejor los 4/3, cada uno que se engañe como quiera, que todos tenemos ojos.
un saludo y que cada uno se gaste la pelas en lo que le de la gana que para eso son suyas!!!
Ah, se me olvidaba... lo mejor con diferencia de los plasma es que han hecho bajar a las crt en picado y ahora las crts estan tiradas de precio!!!
Un saludo
Buenooo, me encanta la diversidad de opiniones, gracias a todos.
Los plasmas claro que se ven bien, los he mirado y remirado, lo único que expresaba al iniciar el hilo es la calidad precio. (y en gran medida referido al segmento por el que se mueve la gente mayormente de un máximo de 3000€)
Por calidad, los CRT. Por bonitos y todo lo demás que queramos, evidentemente los plasma, y si la pantalla de marras vale 6000€ ya ni hablemos. Hay pantallas que colgaditas en la pared vale la pena mirarlas durante horas sin haberlas encendido para nada... Acojonantes. Y claro, el tamaño SÍ importa, y si no se lo preguntáis a ellas. Por lo que me decantaría como mucho es en la observación que han hecho más arriba: Proyector. La verdad es que la pérdida de calidad se ve compensada en parte por el pedazo pantallote que te puedes montar, y si eso lo acompañas de un buen equipo de audio.....BUFF! (y por los metros, que no son 60, són 77m2...). Pero aún así, màx. calidad, CRT.
Veo que hay diversidad de opiniones, aunque creo que algunos se lo toman muy a pecho, a veces casi como algo personal.
Mi opinion, muy simple. Que cada uno se compre lo que mas le guste o mas le convenza.
De acuerdo por 700 euros te compras un estupendo CRT de primera marca de 29". Pues perfecto.
Yo por el contrario, como no queria un bicho de 60-80 kilos y que en la casa nueva aún con 29" se queda chico, opté por un plasma Panasonic de 42". Si, me gaste 1.700, pero es precioso, adorna un monton, ocupa poco espacio, y lo mas importante, se ve de miedo, desde cualquier punto del salón (y es grande).
Tambien hay que ponderar donde se va aponer un televisor nuevo. No vas poner 42" en un salon de 15 m2, ni un 21" en uno de 40 m2.
Así que cada uno lo que mas le guste o convenga.
Un saludo.
merece la pena gastarse 2.800 euros en un plasma de 42 pulgadas??
categóricamente...DEPENDE de muchos factores (economía familiar, aspiraciones en el tamaño, calidad de la señal analógica...)
en mi caso, aunque tengo un sueldo medio, he hecho un esfuerzo y me he dado el gustazo de pillar una PANASONIC PV500 que:
- se ve de miedo incluso la tele en analógico
- el tamaño importa (32" de un crt son muchos menos centímetros de diagonal)
- está lista para la HD
estoy encantado de la vida. ni por asomo me he equivocado en la decisión
Hola chicos, mi opinión al respecto:
Os pongo en situación, el domingo de hace dos semanas, frio que te cagas, lloviendo moderadamente, las 19:30 pm de la tarde, que hacemos?, bueno vamos a ver una peli....
Os comento que tengo un plasma de philips de 46" y lo visiono a unos 4 metros.
Mi cuñado tiene un CRT sony de 32" 100 Mz y lo visiona a unos 3,5 metros.
- En cuanto a la calidad, pues simplemente disfrutamos de la pelicula (no te fijas-dentro de un orden)
- En cuanto al precio, pues si vale más caro el plasma, pero valorando una cosa y otra ya vereis el siguiente punto.
- En cuanto a la experiencia visual, os puedo decir que la diferencia es abismal, asi sin más, el verte una pelicula en un monitor de esas dimensiones es impresionante, parece que vives la película de otra manera, etc.....
Es mi opinión, me quedo con un monitor más grande, aún sacrificando la calidad(supuestamente). La experiencia es más gratificante. Un saludo y hasta pronto.
Si quieres esa "sensacion" de cine, dejate de plasmas y pillate un proyector....pero claro, no queda tan bonito ni es tan "cool"...
Seamos logicos, un plasma no da ninguna sensacion de cine, solamente se ve mas grande (q no mejor).
Esto va por modas, es como el Ipod...es una kk, hay Irivers e Iaudios q le pegan mil vueltas, pero la moda es la moda.
Que te guste, vale, pero q me digas q te da sensacion de cine...eso no
Salu2
Uhhh como se esta poniendo esto......
Yo creo que David tiene razòn en el sentido que no se puede desmerecer gratuitamente, y me refiero a cualquier tecnologia. Yo he tenido crts, desde hace un tiempo un lcd de 20", y desde hace un par de meses, un plasma de 42". Decir que cada tv en su momento, las he disfrutado y estoy disfrutando lo mas que pude, y no me arrepiento de ninguna compra.
Cada una de ellas fue meditada, he efectuado comparaciones de caracteristicas, de visionado, etc. Creo que cada uno se debe comprar lo que quiera/pueda dentro de sus gustos y/o posibilidades, y con su compra sentirse feliz, que creo que de eso se trata, pero no por eso desmerecer lo que tiene el otro, aunque si dar una opiniòn objetiva desde los conocimientos/experiencias que haya tenido cada uno.
Saludos
Hola a todos, hay que ver me paso 5 dias sin entrar en el foro y cuando lo hago me encuentro este hilo lo leo y veo que se estan sacando las garras, un poco de tranquilidad.
Despues de leerlo hay varias cosas que me han sorprendido de este hilo, gente que no se compra una plasma porque los canales de television analogicos se ven de pena, otros que toman la decision de comprarse un plasma o no despues de verlos funcionando en unos grandes almacenes, otro que se piensa comprar un crt para una burrada de m2 de salon, y otros que esperan para que salga una nueva tecnologia.
En fin que cada uno se compre o haga lo que mas le guste, pero yo no me compre un plasma para ver los canales de television, ni se me ocurrio tomar la decision de comprar un plasma o lcd en unos grandes almacenes sabiendo como los tinene conectados, para eso estan las tiendas especializadas y este foro, tampoco voy ha estar eternamente esperando a esa revolución tecnologica en imagen, para cuando eso ocurra seguro que ya sera hora de jubilar mi plasma y habre pasado 6, 7 u 8 años disfrutandolo, y si tuviera un salon de 77 m2 ni plasma ni leches un buen proyector con una buena pantalla unos silloncitos de relax un par de mujeres de escandalo para completar la velada.
Un saludo a todos
LACRY, 100% con tigo.
un par de mujeres de escandalo para completar la velada.
A ver..."campeon", cuando dices: " El plasma es para lo que es, para ver películas a partir de una fuente buena como el DVD" y "nunca he disfrutado del cine en casa como ahora", lo q entiendo es q los plasmas son pa ver peliculas y q disfrutas la lexe con tu "cine" en casa.Iniciado por David
Y yo te digo q pa disfrutar del "cine" en casa, nada como un proyector, aunque sea un misero MT200 (justamente el q tengo yo) y con lo q te sobra puedes "pillarte" un CRT pa ver la tele (como la MIMO32 q tengo yo).
Lo q no puedes decir (q lo has dicho) es q un plasma es pa ver peliculas...yo te diria ¡¡¡¡¡¡ Y UNA LEXXE !!!!! pa ver peliculas estan los proyectores q no traen ni sintonizador de tv, los plasmas son pa todo, otra cosa es q la señal de tv sea una kk.
Por otro lado...si miras mis post (molestate un poco) veras q yo no ando metiendo gresca por ningun lao, tampoco te he insultao, ahora bien...si te ofendes por eso q te he dicho, poz mala suerte "campeon".
Salu2