conexiones y resultado del PHILIPS 42" 9967D

Chusmo, aqui tienes un par de comentarios sobre la tv.

https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...num=1129327363

Saludos

sí, beto, ese hilo ya lo había leído. incluso participé en él

lo que me gustaría saber es cuál es la opinión de sus usuarios después de unas semanas. en tu caso, qué tal??

si me puedes aclarar el tema de las conexiones, te lo agradecería. sé que no tiene hdmi y que sólo tiene dvi. utilizar un adaptador es complicado o no tiene mayor misterio??

gracias

En la segunda pagina del post hay varios comentarios sobre la tv, yo por el momento encantado, y por lo que he visto de otros propietarios, tambien.

Sobre el tema de las conexiones, te comento que trae:

Parte trasera: 3 euroconectores, la entrada de antena (por la cual ves la tv normal y TDT), salida de audio digital coaxial (para el sonido del TDT), salida RCA para conectar a un equipo y utilizar los parlantes de la tv como parlante central, salida para subwoofer y entrada de DVI-I y dos RCA para el sonido, y no sè si me olvido de alguno mas.

Parte lateral: entrada de video compuesto, s-video, y los dos RCA de audio.

Con la tv trae un adaptador de vga-DVI, y otro de videocomponentes a vga.

Con respecto al adaptador HDMI-DVI, no lo tengo, porque no tengo nada por HDMI para conectarle y por eso no lo he comprado (el dvd lo tengo por videocomponentes mediante el adaptador), pero he visto que es muy simple y barato, es parecido al DVI-vga.

Cualquier duda, consulta.
Saludos

bueno, con eso mi colega va más que servido

mil gracias

en cuanto a la resolución (1.024x1.024), tiene alguna desventaja sobre el formato 1.024x768?

gracias otra vez

HOLA
chusmo 25
te cuento sore esa tele no te puedo decir por que yo tengo otra pero tampoco tiene hdmi y si dvi y tengo un dvd con hdmi(samsung 850) con una oferta de supersonido de 135 euros mas el cable hdmi hdmi entonces lo que hice es comprar en cablematic.com

http://www.cablematic.com/index.php?...p=661|683

un adaptador de hdmi a dvi por 8 o 9 euros y conectarlo asi a la tele por dvi y se ve de miedo no tiene mas misterio que conectar el cable al adaptador y este a la tele
saludos

ok, neumatico. muchas gracias. ta chupao!!!

viendo que el tema del hdmi-dvi es una tontería, qué pasa con las resoluciones??

Respecto al plasma, repetir lo que dije, para mi una maravilla.
Resaltar que no tengo TDT y que las conexiones que uso son de supervideo e antena analógica total, y con eso lo veo de maravilla. No quiero ni pensar como lo veré en un futuro con la TDT y un DVD de HD con HDMI-DVI.
Lo único que encuentro a faltar es el pip que tenia en la tv antigua.

Saludos

Tu pregunta es acerca de las resolucion que acepta en modo PC, o sea conectandole el ordenador ?

Yo lo he probado de distintas formas, y el mejor visionado lo obtiene en 800*600, que es el recomendado. He probado un par de demos de HD a 1080i y 720p, y la verdad que es impresionante !!

P.D.: si tu duda era sobre otra cosa, preguntame de nuevo.

Saludos

gracias beto, pero a lo que me refería es si existe alguna diferencia apreciable entre los paneles con resolución 1.024x768 y los paneles con resolución 1.024x1.024

cuáles son mejores para HD?? y para las emisiones no HD?

panasonic y pioneer tienen paneles con las primeras especificaciones, mientras que philips utiliza en el 9967 ael 1.024x1.024

eso tiene algún efecto práctico?? alguna diferencia??

MILLONES DE GRACIAS

Mira, por lo que he leido aqui en el foro, es que emplean distinta tecnologìa, Philips utiliza el panel Alis.
Basicamente tu pregunta sobre cual es mejor para el visionado de HD y no HD, no lo sè, como se dice varias veces aqui, el tema es probar, probar y probar, y de lo que he visto, en cuanto a calidad de imagen y prestaciones (sacando el tema conexiones y la falta de PIP) fuè lo que mas me ha gustado y realmente estoy encantado con la tele, y el ambiligth que yo pensaba que era una chorrada, ver la tv con el salòn a oscuras, y el ambiligth encendido, es una pasada !!!!.
Pero bueno, alquien que entienda un poco mas sobre el tema de las resoluciones a ver si puede aclarar algo.

Saludos

ok, amigo. un saludo

a ver si alguien nos ilumina... o "ambilumina"

Hola a todos.

Pues sí, hay diferencia entre 1024*768 y 1024*1024,por qué?

HD real,es 1024*768,o por lo menos nuestros ojos así lo aprecian,el 1024*1024 no es real,simplemente por lógica,una pantalla no puede tener el mismo número de línaes horizontales qué verticales si es panorámica.Entonces cómo lo consigue?Pues efectivamente como dice Beto,esta tecnología se llama ALIS,es de Fujitsu,Hitachi,Yamaha,lleva bastante tiempo en el mercado y la consigue interpolando,o sea que en resumidas cuentas..se lo inventa.

Yo tuve,ese panel en un Hitachi PD5300 y no me convenció en absoluto,sobre todo a la hora de soportar progesivo,la interpolación y el progesivo parece ser que no se llevan muy bien..a la semana la cambié por una Pioneer 435XDE,y la diferencia fué simplemente abismal.

No quiero decir con esto que,philips con su electrónica,no haya conseguido un aparato superior,pero mi teoría es que de donde no hay no se puede sacar.Aunque no me importaría ver ese philips atacado con un Denon 3910 por componentes y DVI a ver que tal...

Salu2.

Disculpa que discrepe en tus afirmaciones, pero tengo entendido que la HD "real" es de 1920x1080p. Luego estàn los HD ready, que por norma deben ser capaces de mostrar 720p y 1080i, por lo cual si el panel tiene una resoluciòn de 1024x768, tambien debe "inventar" las lineas que le sobran o faltan en cada caso.
Por lo que creo que (como he leido por aqui varias veces tambien) es muy importante la electronica, lo cual explica porque a veces televisores con el mismo panel pero de distinta marca se vean de manera muy diferente (por ejemplo he visto el Philips, el Sony y el Hitachi, los 3 con panel Alis y ninguno se parece al otro, ni tienen la misma gama de colores, etc.).

Sobre cual panel es mejor para "inventar" no lo sè, pero que TODOS (me refiero a los 1024x1024 y a los 1024x768) inventan lineas, seguro.

Saludos

No Beto,eso que comentas no es para nada así.

Alta definición es 1280*720p,HD ready es un conjunto de normas que ha de cumplir un aparato para darle el sello de HD reday.

Estas normas basicamente són,

Que *tenga 720 líneas al menos,horizontales.

Que soporte por componentes 1080i y 720p.

Que tenga entrada digital con protocolo HDCP: DVI O HDMI con soporte de 720p y 1080i

Basicamente eso es el HD ready,qué es una especie de homologación tipo THX,no confundas una cosa con otra.

Por qué se acepta las 1024 * 768?Pues por que cumple la norma de tener al menos 720 líneas horizontales,las verticales,por la frecuencia que trabajan,se supone que el ojo humano no es capaz de distinguirlas,por lo tanto se cataloga como HD.

El ALIS,simplemente interpola,inventa,no tiene fisicamente ese número de líneas.es en realidad un 1024*512*2.

Las pioneer tienen fisicamente en modo vertical 768,los paneles ALIS nó. Así de simple.

Lo que tú comentas de que todos los plasmas inventan es otro cantar y tiene que ver con los escaladores,pero como voy echando leches que me voy,otro dia te lo explico.

Salu2.