Cuánto hace falta gastar??

Por 1.700 euros tienes la Panasonic TH-42PA50. Fantastico plasma de 42 pulgadas, tamaño que para esa distancia te recomiendo encarecidamente.

No tiene resolucion HD nativa, pero es compatible con las señales HD, por lo que no tendras problema con futuras señales de alta definicion.

Su calidad de imagen y de su electronica es increible, siendo superior a muchos plasmas de mayor resolucion y mas caros.

Yo estoy encantado con el,es el que tengo en casa, y no me lo quitan ni a tiros.

En cuanto a conexiones tiene entrada de video por componentes y tres Scart(euroconectores), asi como entrada y salida de audio estereo.

Es una excelente pantalla y con una excelente relacion calidad/precio.

No te dejes "comer el tarro" con lo de conectores DVI y HDMI, solo sirven para que te cobren mucho mas por el aparato y no aportan nada, solo una mayor comodidad y facilitar el control del pirateo.

Respecto a una mayor definicion si quieres una resolucion HD de verdad, tienes que plantearte a partir de los 2.500-3.000 euros, pero desde mi punto de vista creo que puedes esperar diez años antes de plantearte la necesidad imperiosa de tener una pantalla de resolucion HD.

Yo por la diferencia entre esta Panasonic y y una HD me he comprado un fantastico ampli Yamaha y unas estupendas cajas 7.1.

Un saludo, suerte y a disfrutar.

okas heracles.. gracias por las puntualizaciones.. yo al final tengo que comprar literalmente "a ciegas" puesto que no entiendo ni jota del tema.. pero ya de gastar el dinero como decia antes quiero hacerlo de forma razonable..es decir. no "malgastar" el dinero.. pero tampoco comprar algo que sea una bomba pero por lo que ahora tenga que pagar una cantidad desmesurada de dinero.

Gracias de nuevo.. no obstante... agradecería alguna opinión más por tener en cuenta varias opciones. Muchas gracias.

iupppppppssssssssss!!! perdón... se me olvidó... ¿a cualquiera de estos aparatos le puedo quitar el soporte y colgarlo en la pared??.. ya que me gustaria poder colgarlo.

"No te dejes "comer el tarro" con lo de conectores DVI y HDMI, solo sirven para que te cobren mucho mas por el aparato y no aportan nada, solo una mayor comodidad y facilitar el control del pirateo."

Querido amigo Heracles,no puedo estar más en desacuerdo con esa afirmación tan rotunda .

Bien está,que defiendas tú plasma,para mí,ya lo he repetido varias veces,el mejor en baja resolución.Pero para nada menosprecies la inteligencia de los que, como yo,han preferido un buen plasma HD con HDMI .Ni creo nos han comido el coco,y por supuesto sí aportan y bastante tanto a la calidad de visionado como de sonido.

Te aseguro,que con mi equipo,un pioneer 435XDE,un Denon 3910,un Marantz 7500,unos 6.1 sin necesidad de 7,más vale cinco buenos que 7 regular,monitores Quad L11,central Quad series Ly sub Mordount short 309,poquitas cosas he visto y oido siquiera que se le igualen.Y todo está conectado vía HDMI,y creeme,se nota la diferencia vía analógica.

Otro cantar es si merece la pena ese desembolso extra,muy extra para la diferencia que hay,que repito,haberla,la hay.Otra cosa es que te apetezca pagarla.

Salu2.

Totalmente de acuerdo contigo ELP, y simplemente agregar que decir:

"puedes esperar diez años antes de plantearte la necesidad imperiosa de tener una pantalla de resolucion HD"

me parece exagerado, sobre todo teniendo en cuenta como avanza la tecnologia aplicada a la electronica, y mas teniendo en cuenta los proximos lanzamientos de la X-Box 360 y la Play 3, lo cual seguramente le va a dar un gran avance a los formatos de peliculas en alta definicion.

Por otra parte, està la dichosa proteccion HDCP, que les interesa a todos los grandes (fabricantes de tv / DVD, y principalmente productoras cinematogràficas) su implementaciòn lo antes posible, ya que el pirateo de peliculas les està quitando una prociòn importante de ganancias.

Es otra cosa la transmision en alta definicion de las cadenas de tv, eso si seguramente deberemos esperar 10 años o mas, simplemente por el costo que conlleva su implementaciòn.

La reflexion de Heracles me parece lo mismo que si uno hubiera dicho hace 2 o 3 años que no era imperioso tener un DVD, que con un VHS se veian bien las peliculas....., imperioso no es, pero que hay diferencias las hay, y seguramente dentro de muy poco tiempo las podremos apreciar a pleno, estoy casi seguro..

Saludos

Bueeeenas,

Yo, por aportar algo, te puedo decir que tengo un plasma LG 42PX3RV, fantástico, tiene baja resolución como el Panasonic de Heracles, desde mi punto de vista la calidad de imagen es igual, o incluso, con miedo a los gritos que voy a oir, mejor.

El precio ha bajado desde que lo compré en verano, hoy debe de andar por los 1700 € y para evitar la polémica del HDMI, tiene este dichoso puerto, además de todos los que trae la Panasonic.
Por la distancia del salón, cómpratelo de 42" sin dudarlo. No te arrepentirás.

En cuanto al tema del HD, estoy un poco más de acuerdo con Heracles, la alta definición por mucho que avance la electrónica aún va "pa" largo, un HD-DVD o Blu-Ray, que eso es otra (standard?????), cuando se empiece a vender, sabe dios cuándo y cuanto costará? Cuando empezará a tener un valor comercial, estilo DVD?
Nos quedan años de margen.....

No te dejes "comer el tarro" con lo de conectores DVI y HDMI, solo sirven para que te cobren mucho mas por el aparato y no aportan nada, solo una mayor comodidad y facilitar el control del pirateo.

Estás en contra de que se controle la piratería??

DSt

Nos estoy de acuerdo con lo que decís acerca de la HD. Estamos en un momento en el que la TDT está empezando a implantarse en los hogares, aunque todavía en un porcentaje pequeño. Además no hay cobertura TDT en todo el territorio. En los países nórdicos y Alemania, que nos llevan unos añitos de ventaja, no tiene HD, si bien hay algún que otro canal (contado) que emite en HD. Estoy convencido de que antes de que la HD llegue a los hogares, sólo hasta el punto en el que está actualmente la TDT, todos nosotros habremos cambiado de aparato.

Otra cosa muy diferente es el tema de los juegos, en el que no voy a entrar.

En la actualidad la HD la emplean los centros comerciales para engañar, y lo digo con todas las letras, a algunos usuarios. Ponen los plasmas y los LCD con la reproducción de unas imágenes que suministra un "aparatito", que por supuesto no se encuentra a la venta, en el que hay una grabación en HD y con una calidad de imagen que te hace caer la baba. La sorpresa viene cuando llegas a casa e intentas ver los canales de toda la vida e incluso el DVD y, oh sorpresa, no se ve igual. Entonces empiezan los problemas.

En cuanto a lo que comenta ELP, pues macho debes tener una vista de puta madre para notar mejora de calidad en la conexión HDMI de tu plasma. He visto ya unos cuantos plasma y lcd conectados pro HDMI y por componentes y sinceramente amigo la diferencia es inapreciable (para mí claro). ELP, si tu plasma se ve de puta madre creo que no es por la conexión HDMI, es que amigo tienes un plasma de puta madre con uno de los mejores paneles que se han hecho (en mi modesta opinión). El que tenga HDMI o no creo que actualmente es lo de menos.

Creo que con esto pasa como con otras muchas cosas. Compramos PC's mucho más ponentes de lo que necesitamos con funcionalidades y prestaciones que no usaremos nunca. Compramos equipos con una potencia capaz de derrumbar paredes para conseguir sonidos de calidad a unos volúmenes que nunca pondremos. Compramos grabadores con una capacidad de disco duro que nunca seremos capaces de llenar. Es el gancho de la electrónica que nos tiene pillados a todos.

Un saludo a todos

Hola chimpagimo; * * *
* * * * * * * * * * * * *Hace un mes estaba como estas tu buscando una pantalla de plasma y no me apetecía gastar una fortuna porque pienso que es muy importante la relación calidad precio.
* * * * * * * * * * * * *Despues de pasarme muchas horas investigando, leyendo post en este foro y en otros decidí quedarme con la Panasonic TH42PA50E, hace 20 días que la tengo y continuo leyendo post cada día *y cada día que pasa estoy mas feliz con mi adquisición y con la calidad de imagen que tiene este plasma, los DVDS en salida por componentes YUV, se ven de fabula asi como la television digital, en mi modesta opinión siempre, no necesito más por ahora.
* * * * * * * * * * * * *A esa distancia 3,30 metros no dudes en comprarte una de 42 pulgadas, yo la tengo a 3,50 y en otra zona a 4 metros y despues de veinte días ya se me quedó algo pequeña.
* * * * * * * * * * * * *Compre mi plasma en Andorrafreemarket por 1600 euros puesta en mi casa, venía con el soporte de dos pies que no utilizo pues la he colgado en la pared, se puede hacer perfectamente, la colge con un soporte standard que me costo 50€, lo unico que hay que hacer es cambiar los 4 tornillos de sujección ya que el panasonic necesita una rosca mas gruesa.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *Saludos

Caspars,ya sé que el plasma es de puta madre,por eso lo compré ,y también es un maquinón el Denon 3910,y por eso mismo sé,que por HDMI se vé simple y llanamente mejor que por componentes,imagen más limpia,más nitida y mejor colometría,amén de posibilidades de escalado y no es tener vista de lince es simplemente probar,y valorar si merece la pena el desmbolso extra,para la "pequeña" pero visible diferencia.

Salu2.

matias_buenas

Moderadores



Catalizadores
autógenos de acción
coordinadora

Posts: 5636
Re: HDMI,s ¿Mejores y peores?
Respuesta #11 - Yesterday at 10:19am Menudo recital, heracles, sí señor, chapeau, te felicito y comparto toda tu exposición .

Resulta que nos estamos haciendo unos inútiles, a mi juicio, masajes en el corazón . Digo esto porque parece que lloramos si no podemos usar la conexión HDMI porque escala la señal de vídeo y no la de componentes y por eso, concluimos que es peor la de componentes y se nos cae el mundo. Ya .

Pues no o no necesariamente . Supongamos un panel con resolución de 1280x720 (es decir, resolución 720 nativa en pantalla 16:9) . Además se trata de un proyector cojonudo en todos los aspectos (incluida la electronica) pero, ¡caramba! si no tiene HDMI . Supongamos que tenemos un lector buenísimo, con un CHIP Mpeg2 y DACs de vídeo de lo bueno lo mejor y de lo mejor, lo superior pero, ¡Por Dios bendito! tampoco tiene HDMI, así que recurrimos a la conexión analógica por componentes porque no nos queda otra.

¿Qué pasa? Pues que sale la señal pal en progresivo a 576p del lector. Pero, fijémonos un momento en el proyector ¿a que todos los pixeles se iluminan o usan? Pero ¡si no queda ninguno sin usar ! Entonces ... Sí, estamos usando una resolución de 1280x720 pixeles y en progresivo . Lo que quiero decir es que TODOS los proyectores adaptan la señal (en este caso escalan) la señal a su resolución, en este caso a 1280x720 .

¿EIIN? ¿Está diciendo matias_buenas que estamos viendo 1280x720? Sí, eso estoy diciendo exactamente . Y como nuestro lector sea bueno y el proyector también muuuucho mejor, con mucha mayor calidad que si usáramos una conexión HDMI de un lector/visualizador de peor calidad .

Lo voy a decir con otras palabras, a ver si se me entiende mejor : en muchos casos, no la están metiendo doblada los departamentos de marketing .

No digo que el HDMI sea malo o que no pueda suponer un ahorro en dinero, cables, configuraciones y demás, no . Lo que digo es que no lo veamos como la panacea, porque no es así necesariamente .

Así que mucho ojo con el lector y con el visualizador . Ah, y otra cosa . JAMAS una resolución escalada será comparable a una resolución original ¿O acaso King Kong del año 1933 se va a ver alguna vez como el King Kong actual ? Puesno, por mucho que se escale, de donde no hay, no se puede sacar.

Saludos.

CREO QUE EL QUE ENTIENDA ESTO DARA LA RAZON A HERACLES...

Buenas a todos,

Primero que nada decirte Chimpagino, que yo hace unos 3 meses me encontraba con la misma situación q la tuya, y opte por comprarme la PANASONIC TH37PA50 y la verdad es que tengo más que suficiente, teniendo en cuenta que tengo las mismas distancias que tú. Supongo que los pisos que tenemos deben ser por el estilo, unos 23 a 25 m2 el comedor. Si alguien me dice como puedo adjuntar alguna fotografía mía te la mando y ves como se ve, sentado en el sofá.

Un saludo y a por ella.

Yo la pille en AndorraFreeMarket ya que soy de lleida y fuy personalmente a recogerla, me costo 1508 euros iva incluido, pero creo q por el estilo la tienes en Redcoon.

Un Saludo.

Alguaire (Lleida)

Lo que escribe Matias y el ordago de Heracles en el post dedicado expresamente al HDMI,lo he leido y reeleido.

Sus exposiciones son totalmente correctas y en no uno,sino varios puntos estoy
totalmente deacuerdo,pero en otros no.

Yo hablo,lógicamente de mi limitada experiencia personal,la cúal me ha servido para comprobar,que utilizando todas las entradas/salidas digitales de mis aparatos que las poseen,HDMI/DVI su visionado es mejor que el analógico.

No sólo en el pioneer,también soy propietario *de un Retro DLP Thomson,con una resolución *de 1280*720 y entrada DVI.,asociado a un magnífico reproductor de DVD philips DVP 9000s con HDMI y escalado de faroudja.

Con todas las combinaciones posibles,Denon-Retro,philips-Retro,Denon-Pioneer,philips-Pioneer,la mejor calidad de video la ha dado siempre la salida digital DVI/HDMI.

Otro tema es el escalado,si el escalador es bueno,se nota,efectivamente de donde no hay no se puede sacar,depende mucho de la "calidad" de salida digital del aparato,del tipo de escalador que lleve,tanto la pantalla como reproductor,de múltiples factores.Pero en mi experiencia personal,siempre al visionado mejor ha sido utilizando el HDMI/DVI.

En lo que sí estoy totalmente deacuerdo,es que para utilizar un reproductor de 100€ con DVI y escalado prefiero uno bueno y por componentes.

En fin,que cada uno saque sus conclusiones,que yo hace tiempo que saque las mias y no necesariamente están contrapuestas con las de Matias y Heracles,todo depende de múltiples factores y sobre todo de valorar si merece pagar ese dinero extra,en muchos casos mucho,para ese plus que te dá.

Salu2.

Lo que dice matías en el otro post... ni contradice lo que dice ELP ni dá toda a razón a Heracles.

Matías compara una buena salida de componentes con una salida mediocre de hdmi.... por lo que ahí debemos estar todos de acuerdo. La salida de ELP de hdmi le ha dado mejores resultados que la de componentes (su denon no es moco de pavo) por lo que afirma que prefiere la de hdmi, al menos, con los equipos de que dispone.

Imagino que una salida mediocre de componentes no se verá mejor que una buena de scart rgb...

El problema es que hay marcas que con tal de ser competitivos y ofrecer lo último a toda costa... instalan en sus dispositivos salidas hdmi justitas o mediocres que le hacen un flaco favor a la calidad que esta salida puede llegar a ofrecer...

Así de sencillo


Un saludo


DSt

Iniciado por DSt

Lo que dice matías en el otro post... ni contradice lo que dice ELP ni dá toda a razón a Heracles.

Matías compara una buena salida de componentes con una salida mediocre de hdmi.... por lo que ahí debemos estar todos de acuerdo. La salida de ELP de hdmi le ha dado mejores resultados que la de componentes (su denon no es moco de pavo) por lo que afirma que prefiere la de hdmi, al menos, con los equipos de que dispone.

Imagino que una salida mediocre de componentes no se verá mejor que una buena de scart rgb...

El problema es que hay marcas que con tal de ser competitivos y ofrecer lo último a toda costa... instalan en sus dispositivos salidas hdmi justitas o mediocres que le hacen un flaco favor a la calidad que esta salida puede llegar a ofrecer...

Así de sencillo


Un saludo


DSt

Amén.


Salu2.