Renovar reproductor de DVD

¿que tal el denon 1920 por Scart-RGB? lo he visto por 289€

No creo que notes gran diferencia en los discos DVD-video normales. El Denon 1920 o cualquier otro actual leerá más formatos probablemente que tu Sony (MP3, DivX, DVD-Audio, SACD...), pero la calidad de imagen no será muy diferente. Utilizando el escalador de video y salida HDMI probablemente sí notarías algo de diferencia, pero para un retro de 50 pulgadas sin este tipo de conexiones no vale la pena.

Personalmente a mi me compensaría el cambio por el tema de poder leer más formatos, pero eso depende de si usas el DVD para ver solamente películas o tambien para escuchar musica.

Un saludo.

Nadie sabe nada del Marantz dv6600? Por hdmi a 720p? hay macrobloques? Nadie lo ha visto o comprado/comparado?

Alex,cómprate el philips 9000s que es una maquinon,hoy me ha llegado y te aseguro que por ese precio no encuentras nada mejor,y tranquilo que por HDMI escala muy bien,los tres mejores reproductores que he visto en mi pantalla han sido el Denon 3910 por 1300€,el pioneer 868 por 1200€ y el philips,pero este por 340€,te aseguro que la diferencia de precio no está en estos casos tan justificada,es de lo mejorcito,mucho mejor que el pio 585 o el Denon 1920 te lo aseguro.Y a la altura de un Denon 2910 pero este por más de 600€...

Salu2.

Y el Marantz dv7600? por 600€

Hombre el retro es un SX300 que hace 1376X788, quiero decir que es de este año pasado, seguro que no notaré nada?? con un DVD con un conversor que tenga más bits y frecuecia en su DAC??? no pixelará menos??? alguién conoce algo que escale por SCART-RGB???

Un Saludo

¿y para qué quieres escalar desde fuera si ya escalas desde dentro?

es decir: le metas la señal que le metas, tu retro la mostrará siempre e impepinablemente a 1376x788, la reescalará; y es a esa definición que estás viendo ahora la señal de tv (625 líneas reescaladas por el retro a 788) o la de un dvd (540 ídem a 788)

entonces para qué pagar por un dvd con escalador propio cuando la tv lo tiene, y no precisamente malo

es un poco como los dvd con decodificador dolby o dts, rara vez usados puesto que todo el mundo saca directamente la señal por digital y encarga ese trabajo al receptor

personalmente, no encuentro ninguna diferencia, y digo ninguna, cuando escala el dvd que cuando escala el plasma, y lo digo habiéndome gastado una pasta en aparatos de primera línea por dar crédito a ciertas milongas sibaríticas

propicios

Gracias jmml me has sacado de una duda importante, pero lo que si que me interesa es lo de un DVD con un DAC más moderno, esa duda si que no me ha quedao clara, como os he comentado el mio lleva uno de 10bits a 27Mhz, crees que con uno más moderno tipo denon 1920 o Phillips 9000 o algo por el estilo que llevan de 12bits a 108 o 216Mhz notaré la imagen menos pixelada??, con este se ven bien los primeros planos, pero en algunas ocasiones saca algún diente en tomas de mucha infrmación, mejorando el DAC de la fuente el pixelado será menor???
Gracias de nuevo

Y para 92" pulgadas qué me recomendais? quer no se vean íxeles ni macrobloques ni "mierdecillas" deambulando por la pantalla.

Qué tal el Marantz dv7600?

Iniciado por David

Potenkin, haz caso al amigo JMML, que sabe muy bien lo que dice. Él y yo ya hemos intercambiado pareceres acerca de modelos superiores de DVD para pantallas no gigantes. Yo tengo un plasma de 42 pulgadas, lo tenía conectado con mi Panasonic RV32, (año 2002, treinta mil pelas). Yo pensé lo mismo que tú y me pillé el Denon 1910 y el resultado fue de escándalo, SE VEÍA PEOR. No satisfecho, me pillé el DENON 3910, una máquina muy superior, con la idea definitiva de que alucinaría en colores. Resultado, OTRO DESASTRE, puede jurarte que TAMBIÉN SE VEIA PEOR que mi panasonic.
Resultado definitivo, NO COMPRARÉ NINGÚN REPRODUCTOR DVD HASTA QUE SE EXTINGA EL FORMATO. Y si quieres ahorrar pasta te recomiento lo mismo. Los televisores nuevos están preparados para manejar la señal a sus necesidades. No hagas caso a todas las promesas del progresivo *y de los escaladores. Los defectos que tienes no se van a solucionar por ahí.
Un saludo.

De lo del progresivo, escaladores etc... ha quedado claro además mi retro tiene solo SCART-RGB así que en ese sentido me quedo como estoy, pero lo que si deben de haber mejorado en los DVD más modernos es el DAC no??, por Scart-RGB no se verá mejor un DVD con un DAC superior?? pregunto por que me parece muy extraño??

[quote author=Potenkin link=1130346460/0#11 date=1130419490De lo del progresivo, escaladores etc... ha quedado claro además mi retro tiene solo SCART-RGB así que en ese sentido me quedo como estoy, pero lo que si deben de haber mejorado en los DVD más modernos es el DAC no??, por Scart-RGB no se verá mejor un DVD con un DAC superior?? pregunto por que me parece muy extraño??
[/quote]

que estás muy bien como estás, lo digo por lo del rgb, porque es muy probable que tu retro sea también progresivo per sé, es decir, que la entrada de componentes en progresivo no te aporte nada, puesto que tu retro convierte cualquier señal, rgb incluido, a progresivo: échale un ojo a las instrucciones: si te indican que el panel es progresivo, ólvídate: tienes la mejor conexión, con la mejor calidad de señal posible (si exceptuamos la hdmi)

en cuanto al dac, hay un hilo de matías muy clarificador al respecto, que lamento no recordar, así que le plagio vilmente y de memoria: en principio, un dac con mayor bitrate y más megaherzios debería desenvolverse mejor, pero esto no siempre es cierto, y además, no siempre se llevan bien con los visualizadores.

en mi caso, las diferencias son abismales entre un dvd marca woxter y el mío, lo cual no quiere decir que un aparato como el pana de david se desenvuelva perfectamente sin envidiar nada al denon o al pioneer: no se trata sólo de velocidad, se trata también de saber gestionar esa velocidad, se trata sobre todo de que el chip decodificador haga su trabajo perfectamente y se trata de que visualizador y reproductor hablen un mismo idioma; los reescalado y las velocidades sólo tienen sentido si lo anterior está perfecto, de lo contrario los errores se acumulan y se potencian

es un lugar común, pero lo mejor, probar: si tienes la posibilidad de que alguien te preste un aparato de gama superior, compara y evalúa si la diferencia de coste te merece la pena. A mí, por ejemplo, que he visto funcionando un denon, me ha parecido espléndido, y sin embargo, no dudo ni lo más mínimo de que el caso particular de david, con su visualizador y sobre todo comparando con su anterior reproductor y con el precio de su anterior reproductor, esa esplendidez se convierta en desencanto, cuando no en cabreo monumental

lamento no poder ser categórico: es decir, compra tal y tal que vas a ver el cielo: quien te diga eso ten por seguro que se engaña y por ende te engaña

ánimo y haz pruebas si te es posible: te ahorrarás mucho dinero, y probablemente acabes ahorrándoselo a los demás

propicios

Pues yo disiento un poco de David y Jmml,aunque reconozco que parte de razón no les falta,gastarse el dineral que vale un 3910 o un 868 para que luego no se note en exceso la diferencia en el escalado desanima,pero todo depende un poco,yo por HDMI con un buen cable supra y quitando el escalado de la pantalla, sí noto una mejoría con el escalado del 3910 e incluso el escalador faroudja del philips en una pioneer 435XDE,y contra más alto es el reproductor la diferencia es mas obvia,es cierto que reproductores tipo samsug y similares es tontería que escalen ellos,pero repito notarse,un poco se nota,ahora que para el dinero que cuesta la broma,pues la verdad uno algunas veces se pregunta si merece la pena...

no creo que estemos tan en desacuerdo, Elp. Si el resultado te complace, perfecto: pero aconsejarle a un colega que se gaste 250.000 pts en un reproductor de primera línea contra las 40 o 50.000 de uno decente asegurándole que va a ver mejor, y que además va ver por el valor del dinero invertido me parece una impostura, máxime cuando por la diferencia puedes ir mil veces al cine solo, o quinientas acompañado

con buenos aparatos y bien configurados, y como bien dices, aprovechando la entrada digital, verse se ve mejor: lo que yo no tengo tan claro es si la diferencia de precio merece la pena, es decir, si vale lo que cuesta

de ahí que mi recomendación pase por realizar primero una prueba: que el resultado satisface y el interesado da por buena la inversión... perfecto, contento tú, contento yo, que decía vito

en fin, que cada uno somos un mundo, pero la pasta suele ser más bien justa

propicios

Iniciado por jmml

[quote author=Potenkin link=1130346460/0#11 date=1130419490De lo del progresivo, escaladores etc... ha quedado claro además mi retro tiene solo SCART-RGB así que en ese sentido me quedo como estoy, pero lo que si deben de haber mejorado en los DVD más modernos es el DAC no??, por Scart-RGB no se verá mejor un DVD con un DAC superior?? pregunto por que me parece muy extraño??

que estás muy bien como estás, lo digo por lo del rgb, porque es muy probable que tu retro sea también progresivo per sé, es decir, que la entrada de componentes en progresivo no te aporte nada, puesto que tu retro convierte cualquier señal, rgb incluido, a progresivo: échale un ojo a las instrucciones: si te indican que el panel es progresivo, ólvídate: tienes la mejor conexión, con la mejor calidad de señal posible (si exceptuamos la hdmi)

en cuanto al dac, hay un hilo de matías muy clarificador al respecto, que lamento no recordar, así que le plagio vilmente y de memoria: en principio, un dac con mayor bitrate y más megaherzios debería desenvolverse mejor, pero esto no siempre es cierto, y además, no siempre se llevan bien con los visualizadores.

en mi caso, las diferencias son abismales entre un dvd marca woxter y el mío, lo cual no quiere decir que un aparato como el pana de david se desenvuelva perfectamente sin envidiar nada al denon o al pioneer: no se trata sólo de velocidad, se trata también de saber gestionar esa velocidad, se trata sobre todo de que el chip decodificador haga su trabajo perfectamente y se trata de que visualizador y reproductor hablen un mismo idioma; los reescalado y las velocidades sólo tienen sentido si lo anterior está perfecto, de lo contrario los errores se acumulan y se potencian

es un lugar común, pero lo mejor, probar: si tienes la posibilidad de que alguien te preste un aparato de gama superior, compara y evalúa si la diferencia de coste te merece la pena. A mí, por ejemplo, que he visto funcionando un denon, me ha parecido espléndido, y sin embargo, no dudo ni lo más mínimo de que el caso particular de david, con su visualizador y sobre todo comparando con su anterior reproductor y con el precio de su anterior reproductor, esa esplendidez se convierta en desencanto, cuando no en cabreo monumental

lamento no poder ser categórico: es decir, compra tal y tal que vas a ver el cielo: quien te diga eso ten por seguro que se engaña y por ende te engaña

ánimo y haz pruebas si te es posible: te ahorrarás mucho dinero, y probablemente acabes ahorrándoselo a los demás

propicios
[/quote]


Si, el retro es un Sony SX300, si es progresivo, probaré a ver que tal, aunque igual pillo uno con DIVX de todas maneras, que el dvd que tengo no tiene y aunque se vea por lo menos igual tendré DIVX. Ya os contaré...

Gracias y un Saludo