Pero el DVP9000 no sale!
Tan nuevo es?
Por cierto, no coge Divx? esto será actualizable o nunca se podrá?
Regístrate para eliminar esta publicidad
Te paso un par de links de la pagina oficial de Philips:
Modelo 5900 (Reproductor con HDMI)
http://www.consumer.philips.com/cons...CSHQFHKFSESI5P
Modelo 9000H (Grabador con disco duro de 400 GB, HDMI, y TDT)
http://www.consumer.philips.com/cons...CSHQFHKFSESI5P
Beto
Pero el DVP9000 no sale!
Tan nuevo es?
Por cierto, no coge Divx? esto será actualizable o nunca se podrá?
Espera... pensè que del DVP 9000 no querias informacion, sino de otros nuevos...![]()
![]()
......ahi và....
Modelo DVP 9000
http://www.consumer.philips.com/cons...CSHQFHKFSESI5P
Y de yapa...., el modelo DFR 9000 (Receptor de audio / video digital)...
http://www.consumer.philips.com/cons...CSHQFHKFSESI5P
Beto
Traducción cutre del francés:
"Philips intenta una audaz apuesta. Proponer a un lector de DVD a los resultados notables a una tarifa especialmente competitiva. El DVP-9000 cumple perfectamente esta misión proponiendo características fuera del común a este nivel de gama.
El que afecta al primer vistazo. Estéticamente, el benjamín del fabricante neerlandés se revela especialmente seductor con su rueda azul glaciar, su pantalla circular y una fachada en aluminio del más bonito efecto. Una presentación de gama alta que oculta un verdadero marco, pesado y estable para garantizar una lectura óptima de nuestras preciosas galletas irisadas. Una vez abierto, deja aparecer una construcción a dos pisos, dado que se aisló la mecánica central de los circuitos del aparato para una evacuación óptima de las vibraciones indeseables generadas por la rotación del disco. La muy buena integración de los componentes reduce el trayecto de la señal a lo sumo corta. La alimentación a reparto no se aísla especialmente, pero permite proporcionar una energía propia y de calidad en el conjunto de las partes sensibles del lector.
Pero la verdadera diferencia se oculta en las vísceras de la máquina. Es necesario examinar la ficha técnica para descubrir una parte vídeo especialmente evolucionada sobre un aparato de precio aún relativamente razonable. Con un tratamiento vídeo sobre 12 bites y 216 MHz, una salida progresiva scan de gama alta, una salida vídeo numérica al formato HDCP o también la capacidad de leer la norma audio alta definición SACD, Philips no regateó sobre los medios para ofrecer al nuevo venido lo que se hace de mejor actualmente. El désentrelacement del vídeo se confía así a una pulga DCDi Faroudja mientras que los CDES aprovechan de las capacidades SACD del lector para verse "sobre mostrados" en 24 bites/192 kHz antes de convertirse en analógico. Una excelente noticia, rara a este nivel de gama, que toma todo su sentido cuando se sabe que el fabricante es la causa de estas dos normas de difusión...
La ergonomía del DVP9000 no merece ninguna crítica : el frente del cajón se rodea con pequeñas teclas que dan acceso a las funciones básicas de lectura mientras que el trébol permite navegar en la carta sin el mando a distancia. Este último, bastante práctico, podrá encargar otro aparato. Pero la ausencia de una rueda de investigación rápido modelo jog lanzadera, que se encuentra sobre otros aparatos, es realmente daño.
Habida cuenta de las múltiples posibilidades de este lector, se podía temer el peor como el mejor por parte de un fabricante que sabe hacer los dos en cuanto se trata de concebir un interfaz usuario. Muy afortunadamente, el DVP 9000 propone una estructura práctica e intuitiva, a la imagen de la que se encuentra sobre las pantallas planas del fabricante. La configuración de las salidas 5.1 es relativamente simple y solamente una escala de valor falta a la llamada sobre los ajustes de luminosidad, contraste y claridad para firmar uno sin -falta.
Calidades audios y vídeo innegables
Para juzgar correctamente capacidades del DVP-9000, es necesario dejar en primer lugar a su alimentación a reparto el tiempo de estabilizarse, so pena de ser decepcionado por el resultado. Es pues imprescindible dejar el aparato conectado permanentemente para beneficiarse de los resultados de los cuales es capaz. Una vez esta asimilada advertencia, el lector de DVD de Philips entrega una imagen de una gran estabilidad, homogénea y legible que prueba que los ingenieros de la marca se hicieron placer concibiendo un aparato especialmente ambicioso en esta gama de precio.
Sobre las salidas analógicas, y muy especialmente sobre la salida vídeo componente YUV, el Philips entrega una prestación sobre toda sospecha. Estable, legible y fluida, la imagen se revela muy convincente, por poco que no se abusa de los ajustes propuestos. Es por otra parte el único reproche que pueda realmente ir dirigido a este aparato : cuanto más se los utiliza y más la imagen pierde de su natural. Es especialmente verdadero con la función "True LIFE", supuesto mejorar el cosido y la fluidez de imagen, pero que sale bien sobre todo al pixell sin aportar verdaderas mejoras cuando se lo utiliza en conjunción con un receptor de calidad. Para el resto, la temperatura de color es muy natural y la imagen revela orígenes bien definidos y primeros planes plenos de relieve que quitarán a los dueños de videoproyector y pantalla plana.
¡Sobre un DVD de calidad mediocre, el Philips no se saldrá así como los lectores des gama alta que permiten recuperar las imperfecciones de la imagen gracias a ajustes puntiagudos, pero, una vez más, habida cuenta del precio, no hay nada que decir ! Si las salidas vídeo tradicionales demuestran un nivel de resultado sobre la media, no se dirá la tanta salida numérica HDMI que permite con todo recuperar una señal en 720p o en 1080i. Este último entrega una señal bastante cualquiera, en todo caso inferior a esto que el se puede obtener por a otra parte sobre lectores de precio equivalente, o incluso más caro.
La parte su se muestra en cambio totalmente asombrosa y quitará la que desea llevarse a comprador de un lector polivalente. La salida numérica audio, en primer lugar, es totalmente notable. Permitirá recuperar el flujo Dolby Digital o DTS en excelentes condiciones para enviarlo hacia un digno amplificador audio vídeo de este nombre.
Las salidas analógico estéreas y multicanales del DVP-9000 son también de excelente factura, sobre todo si se utiliza el método Audio Directo, que corta los circuitos vídeo desde un pequeño botón colocado sobre la fachada. Por consiguiente, los resultados musicales del Philips son realmente asombrosos.
Para una vez, se se encuentra en presencia de un lector de DVD que hace un poco de música, incluso sobre un disco SACD. ¡Aquí que da un argumento además para comprar a este lector al informe calidad precio realmente no como otros !"
Escala mal? yo más que nada quiero un reproductor para ver mis dvd a 720p y 1080i... así que este no es mi reproductor ideal? El hdmi no es su fuerte...
Marantz pertenece al grupo Philips,me da la impresión que deben ser muy parecidos los dos modelos.Opino también que el Denon 1920 es más flojito.El Philips lo han comparado en imagen con el Denon 3910.
Technics SL-G700E,Teac UD503,Unison R. Unico SE,Focal Electra 926,Sony Oled 65" A1
LG Oled 48C2,Sony uhd-X800,ChinOppo,Marantz SR-7007,Tannoy 5.1, Eversolo DMP-A6,Zidoo UHD-8000.
En la pagina web de la Fnac francesa hay muchos comentarios de usuarios que han comprado el Philips y todos encantados.Es el lector mas apreciado.
Technics SL-G700E,Teac UD503,Unison R. Unico SE,Focal Electra 926,Sony Oled 65" A1
LG Oled 48C2,Sony uhd-X800,ChinOppo,Marantz SR-7007,Tannoy 5.1, Eversolo DMP-A6,Zidoo UHD-8000.
Yo ya no se qué hacer! En supersonido me han dicho que el más interesante de los 3 es el Denon 1920! Y otro de Sony. Por ecnima de el Maratz y el philips!
Y que por este precio no le pida peras al olmo.
Alguien los ha podido comparar en persona? [smiley=vrolijk_26.gif]
Alguien ha visto un Marantz 6600 en funcionamiento?
[smiley=2vrolijk_08.gif]
Yo añadiria a tu lista el Panasonic S-97 que actualizado con el ultimo firmware es un maquinon. Yo tengo uno con mi Infocus 5700 y estoy muy contento.
Ahora yo no me atrevo a decirte si es mejor que los otros que tienes en consideracion por que no los he probado.
Saludos.
Qué tal el pana s97? si lo compro ahora ya viene actualizado o lo tendría que hacer yo?
Para ver pelis a 720p bien?
No coge Divx ni SACD?
Es el reproductor más nuevo de Panasonic? Para cunado uno nuevo de esta marca?
Los reproductores nuevos como el Denon 1920 o el philps 9000, al ser más nuevos son mejores? qué ventajas traen como novedad?
Alguien sabe qué reprodcutores saldrán desde este noviembre hasta finales de año?
Si el Philips se ve mal por YUV o HDMI, tendré que plantearme ponerme gafas . Ahora, como me coma una farola, pienso demandar a la revista ésa![]()
.
No te fíes de las revistas . Prueba, prueba y prueba tú mismo y decide . A mi eso de que un lector necesite calentamiento y que hay que dejarlo encendido SIEMPRE, como dicen en ese artículo que has puesto para que dé lo mejor de si mismo,![]()
, ya me huele mal, muy mal. >
Eso sí, he oído campanadas de que el Sat de Philips no es para lanzar cohetes . Y en la sala HiFi dicen que tampoco el de Pioneer o el de Hitachi .. No lo sé a ciencia cierta, pero te lo comento.
El de Pioneer Matías te lo puedo confirmar por experiencia...desgraciadamente.. :-[
Salu2.
AlexPN, exactamente, ¿qué buscas que tenga el lector?
Porque si el DiVX y el DVD-A te dan igual, yo me iría al Philips casi de cabeza, se ve de pm, escala imagen perfectamente, permite muchos ajustes en la misma y en audio es muy bueno y lee (y muy bien) Sa-CD permitiendo además varias posibilidades de configuración de graves, cosa que otros no hacen. El Denon (y lo he oído por tres sitios de máxima solvencia) da problemillas con DVDs grabables .
El Marantz es que no lo he visto todavía (me lo apunto), pero es una de las marcas que más me convencen, por lo que a priori debería ser un candidato muy a tener en cuenta, con las oportunas reservas, claro .
Si puede, míralos tú mismo en vivo . Prueba.
Una pregunta, qué es mejor: que escale el dvd o el receptor? si el receptor vale 1200€ no será mejor que sea este quien pase la señal a 720p?
Depende pero normalmente, es mejor que escale el lector . La razón es que es el lector quien recoge los bits, quien recompone la imagen no grabada (no olvides que lo que está grabado en el DVD no es lo que vemos pues hay que reconstruir la información no grabada, que el formato DVD-Vídeo está comprimido en MPEG2) y si eso se hace mal, no hay visualizador que lo arregle.