¿TIENE SENTIDO COMPRAR AHORA UN A/V RECEIVER?

son compatibles, pero es una pena gastarse una pasta y no poder disfrutar de Dolby Digital Plus, Tru-HD Dolby y DTS-HD.

Para un 5.1 veo bien los receptores de ahora, pero los que quieren 6.1, 7.1., 8.1 o más es mejor que cada canal tenga su propia pista. y no matrizada. Esto solo será posible con los nuevos formatos, por no habalr de la calidad de audio. Menos compresión= más calidad.

Yo estoy igual! no sé si comprar ahora o esperarme. En los pdf de Dolby.com dice: que estos nuevos dolby salen antes de fin de año incorporados en receptores y reproductores.

Ya.
¿Y cuando saldrán las películas en HD? ¿Y a qué precio? Porque, respecto al audio, ya sabemos el éxito del DVD-A y el Sa-Cd . Y del vídeo, pues ya sabemos cómo tira el top manta y la mula porque el consumidor no está dispuesto a pagar lo que vale una película en DVD actualmente. Pero, caramba, parece que sí lo estará dispuesto a hacer en HD . Pues yo , no me lo creo .

Este tema siempre es un tanto subjetivo, pero en mi opnion, si ahora esperamos a que salgan las novedades, cuando salgan estas, tendremos otras nuevas en ciernes, y entonces que hacemos ¿seguimos esperando a que salgan las proximas?.
Si lo hicieramos así, nunca comprariamos nada esperando la siguiente novedad, porque cuando salga la siguiente dentro de unos meses mas tendremos otra innovacion tecnologica nueva "sin la que no podemos vivir", por lo que seguimos esperando.

Yo tengo mi plasma y mi ampli Yamaha y mi 7.1 desde hace 6 meses, y durante este tiempo he disfrutado de ellos al maximo. Ya disfrutare de las proximas novedades y de las subsiguientes dentro de diez años cuando me plantee ir sustituyendo algo de lo que ahora tengo.

Asi que, desde mi punto de vista, comprar ahora, disfrutar ahora, y dentro de unos alos, Dios dirá.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Ya.
¿Y cuando saldrán las películas en HD? ¿Y a qué precio? Porque, respecto al audio, ya sabemos el éxito del DVD-A y el Sa-Cd . Y del vídeo, pues ya sabemos cómo tira el top manta y la mula porque el consumidor no está dispuesto a pagar lo que vale una película en DVD actualmente. Pero, caramba, parece que sí lo estará dispuesto a hacer en HD . Pues yo , no me lo creo .

Estoy al 100 % de acuerdo, con todo el respeto a todo el mundo, creo que a medio o incluso largo plazo serán formatos elitistas ..., aqui le estamos dando vueltas a las cosas y la mayoría de los consumidores, desgraciadamente, lo único que les importa es 1º que los reproductores lean DIVX y 2º conseguir las películas lo antes posible y lo mas barato posible ..., la calidad es lo de menos *>, usar y tirar.
Bueno tal vez me equivoque *.
Por lo tanto es un excelente momento para comprar buena electrónica ya a precios asequibles y buenas películas también a precios asequibles, no entiendo querer llegar a los formatos de alta definición (habrá que ver las ganancias reales respecto al DVD) sin haber disfrutado en toda regla con un formáto fantástico com es el DVD.
Saludos.

Pero el tema no es este, el tema es gastarse 1500€ en un receptor y que al mes salga algo al mismo precio preparado para el futuro. Yo no lo comparo con los ordenadores, que al minuto de comprarlo ya es viejo y a mitad de precio. Hablo de esperar un mes o dos y tener un producto similar a los futuros. El hecho de comprar justo antes de un salto tecnológico es una putada. Hace un año, no lo dudaría, pero estando quizás a 2 meses de una mejora notable...
Ya estoy haciendo el primo comprándome un proyector a 1080i sabiendo que dentro de 6 meses será asequible uno a 1080p.

En definitiva: una cosa es que salga un modelo nuevo(con más potencia, más entradas, mejor diseño, incluso mejor precio) y otra que salga un nuevo tipo de receptores pensados para durar y jubilar a los que quieren cambiárselo.

Pero ¿qué software va a haber a 1080p? Si es que hay que cambiar TODA la maquinaria profesional y eso no se va a hacer en muuucho tiempo, seguro .

Mira, a nivel profesional, se suele trabajar en vídeo con el Betacam Digital . De ahí salen esos famosos DVDs que nos parecen que se ven estupendamente, incluso si los escalamos (mejor dicho, inventamos pixeles) a 720p . Pues no es HD dicho formato, no

Ahora di que no, que tiren los magnetoscopios Betacam digital a la basura (que valen unos cuantos millones de pts cada uno) y que inviertan en magnetoscopios D5 o D9HD o cosas de esas por si alguien estaría dispuesto a comprar un formato (no sabemos cuál) para un lector (que no sabemos ni cuándo ni cuánto) y para un mercado que no se lo va tragar .

Si esos formatos triunfan a corto plazo, será por la informática y/o los videojuegos, no por el cine .

Otra cosa es que quieras comprar un A/V con conectividad HDMI para que se convierta tu ampli en el centro neurálgico del equipo . Ahí, no tengo nada que decir.

Pero ¿esperar a la HD? Cuando venga, si es que viene, ten por seguro que habrás más que amortizado tus actuales cacharros . Aprovecha el presente, no esperes al último grito, que yo creo que hoy en día por no mucho dinero sí que se puede disfrutar de verdadero cine en casa . No te prives de ese placer . Por supuesto, que esto es mi visión personal del asunto, que conste, nada de dogmas de fe.

Un saludo .

Me animais a comprar un yamaha rx-v2600? mira que como salga un 2700 o 2800 antes de fin de año preparado para hd os crujo a todos. Busco vuestras cookies hasta vuestra casa y pim pam pum! Ahora en serio, merece la pena un 2600? conectado a un denon dvd-1920, unas cajas tipo tannoy fusion o mordaunt-short de oferta en supersonido 7.1, todo por hdmi al proyector panasonic ae900 a 92"?

Y de paso, es verdad que dolby HD-true es independiente del receptor y depende del reproductor?

Según AlexPN
__________________________________________________ __
Para un 5.1 veo bien los receptores de ahora, pero los que quieren 6.1, 7.1., 8.1 o más es mejor que cada canal tenga su propia pista. y no matrizada. Esto solo será posible con los nuevos formatos, por no habalr de la calidad de audio. Menos compresión= más calidad.
__________________________________________________ __

Alguién puede explicar qué diferencia puede tener un receptor de ahora con DISCRETE ES (6.1) sin matriciar a un receptor futuro con dolby digital plus?

Supongo que algo más calidad.... para algunos oídos.

Alguna otra diferencia?

MUCHA!!! más!!! calidad!!!, para todas las orejas.
Y permite hasta 13.1 (cada altavoz sonando algo distinto)
DTS-HD y HDTRUE hasta 8.1

AlexPN, supongo que perderá importancia la separación entre canales.... porque con tantos altavoces en habitaciones de 25 m.

Pregunto porque yo también tengo dudas de si comprar ahora o esperar algo, pero cuánto?

La verdad es que no me imagino un saloncito al uso... con 13 altavoces con sus respectivos "pieses"... haciendo compañía a los muebles y seres vivos que allí vivan...

... no lo veo claro...

(con lo que me costó convencer a las autoridades para instalar el 5.1)....

Un saludo

DSt

Siempre exagerando, 13.1 el el máximo. Tambien se pueden poner 10.000 watios y no conozco a nadie que los tenga en su salón. Con 7.1 o 8.1 se notará.

AlexPn, yo tengo el modelo justo anterior del panasonic (no tengo ninguna pega....aunque podría haber tenido el lentshift como el Z2 de aquella época) y voy a por el Denon 2910 en principio. Justamente sobre este lector y el 1910 van a dar la comparativa los de What HIFI el més que viene, planteandolo como quizás la posible mejor compra entre los DVD´s de este precio... veremos lo que dicen.

Además, voy a ir al Show de los premios 2005 What Hi Fi en Londres el mes que viene, y me centraré en los estanes de las marcas que estamos hablando. Si quereis alguna info, soy todo oidos.

Mi pregunta para ti es qué consideras del yamaha frente al resto de la competencia. Supongo que será prestaciones, relacion calidad-precio y conectividad. Yo tenía en mente el Arcam AVR 250 (premiado como mejor integrado de su segmento) o el 300 (igual que el hemano pequeño, biamplicicable, con 7x100 para poder estar en 5.1) y sobretodo, con la calidad de estéreo de esta marca inglesa.

Otro de mis aspirantes es el NAD T773, ambos por su capacidad tanto de cine como musical.

Estoy muy influenciado por esta isla verdad ??? * *demasiados aspirantes ingleses...

Saludos a todos!

Lo que me atrae de yamaha es que para cine es una bomba y mi uso es 90% cine. Y el modelo 2600 es el primero que permite pasar de supervideo, componentes y compuesto a HDMI a 720p. Es decir: todo enchufado al receptor y del receptor al proyector ae900 un solo cable HDMI a 720p o 1080i. Y el precio: 1200€ Yo busco 7.1 (pero no e qué altavoces: si kef iq, infinity beta50, tannoy fusion o MS 908...)

Por cierto el proyector donde lo compro? en todosonyc no llega a 1500€ pero no me fio de la tienda...y la pantalla? donde encuentro 92" de pantalla fija?