Difícil decisión

hola

pues yo... ...Discrepo....

personalmente prefiero ver más grande y mejor una película ya sea de dvd o tv, que por ejemplo a matias prats en el telediario..., en otras palabras no me importa ver al prats achatao "siempre tengo la opción de ponerlo en 4/3" y si me importa tener que ver las peliculas en un buzón.

Pd ten en cuenta que muchas peliculas aún con el tv 16/9 tienen franjas negras arriba y abajo porque están en formato 2/1 u algo así.

Saludos

Hola. Yo tambien creo que Yo_mismo tiene razón. aunque esto va por barrios y gustos, y no tiene ciencia.
Yo apostaria por una TV en formato panorámico antes que por una 4:3, salvo que el uso vaya a ser exclusivo de canales de TV, y nunca o casi nunca vayas a enchufarle un DVD-Video o una consola de videojuegos por ejemplo.

Además, mucos Tv panorámicos tienen la opción de Zoom a 14:9, donde las emisiones a 4:3 se ajustan muy bien, perdiendo unicamente dos franjas pequeñas a los laterales.

Pero ya te digo, esto es algo personal.

Tambien depende de la calidad de la electronica del aparato.

Yo tengo una Panasonic de 42", y cuando pongo el telediario (siempre a pantalla completa ya que no me gusta con franjas), la electronica del aparato sabe corregir el achatado y yo desde luego no lo noto. Pero estas cosas dependen de la electronica que lleva y de la calidad de la misma.

Un saludo.

Hola

Yo tuve tu misma duda esta primavera.
Al final me decidí por 32" 16:9. Porqué?
Por las películas y el dvd, sin duda.

Ahora bien, si vas a ver mucha tv y no te importa cambiar de aparato dentro de cinco años, los que tardará en ser toda la programación 16:9, yo me compraría una 4:3.

De hecho tuve una 4:3 de 29" delante de mí, por la mitad que la que compré, que para el fútbol y el cuentamé ... no se si he acertado.
Sobre todo desde que compré el proyector para ver las pelis ..

saludos

Iniciado por heracles

Tambien depende de la calidad de la electronica del aparato.

Yo tengo una Panasonic de 42", y cuando pongo el telediario (siempre a pantalla completa ya que no me gusta con franjas), la electronica del aparato sabe corregir el achatado y yo desde luego no lo noto. Pero estas cosas dependen de la electronica que lleva y de la calidad de la misma.

Un saludo.

??? ??? ???
¿Cómo puede corregir el achatado?
Yo sólo veo tres opciones para poder ver imágenes 4:3 en una pantalla 16:9:
- Achatar (concretamente ensanchar la imagen).
- Recortar la imagen.
- Adaptar la imagen guardando la proporción (bandas a los lados).

De una serie de Tv busco reirme con los diálogos... con el telediario informarme...

Con una película busco algo más... calidad de imagen... fidelidad con el formato cinematográfico, por ejemplo...

Así que si alguien tiene que adaptarse o joderse... que sea la emisión televisiva.

Mi veredicto: 16/9 *8)


Un saludo

DSt

Heracles tiene razón Jome, depende de la electronica del aparato en cuestión, yo poseo LOEWE y como que ese tema lo tiene mas que corregido y por supuesto sin perder ni un apice de calidad.
Salu2.

hola de nuevo...

¿Cómo puede corregir el achatado?
Yo sólo veo tres opciones para poder ver imágenes 4:3 en una pantalla 16:9:
- Achatar (concretamente ensanchar la imagen).
- Recortar la imagen.
- Adaptar la imagen guardando la proporción (bandas a los lados).

referente a lo del achatamiento , heracles está en lo cierto, la mia (y creo que casi todas) tiene un formato en el que distorsiona más lados que el centro de la imagen, si por ejemplo vees a matias prats y está en el centro se vee casi perfecto, en cambio cuando salen dos personas (una a cada lado) sí se veen achatados...

saludos

Muchísimas gracias chic@s por todas vuestras respuestas.

Estoy pensando que mi amiguete debe ser la Remedios Amaya de esta Eurovisión particular que hemos planteado, por aquello de no llevar ni un point ya que 'su' opción (4:3) no ha sido votada por nadie.

Pues me da pena porque el 'chisme' en cuestión (SONY KV-29XL70) está mu'bien de precio y parece un aparato mu'majo.

El SONY KV-32FQ86 me gusta también pero por el tamaño me parece demasie; aún sin tener problemas de espacio, no quisiera que desentonara demasiao. En fin, lo consultaré con 'mi parte contratante' que es la que se encarga de que las cosas no desentonen...

Y apropósito, he pensado 'pillármela' en todosonic aunque he leído algunos comentarios críticos en: www.ciao.es

¿Algún consejo, comentario o sugerencia al respecto, compañer@s?

Gracias de nuevo, maj@s

R.

Iniciado por JVCMOC

Heracles tiene razón Jome, depende de la electronica del aparato en cuestión, yo poseo LOEWE y como que ese tema lo tiene mas que corregido y por supuesto sin perder ni un apice de calidad.
Salu2.

Ahá, no lo sabía.
Es decir, según yo_mismo lo que hace es no deformar en el centro, pero claro, para compensar, en los lados la deformación es mucho mayor. Quizás es mejor que verlo todo deformado, pero aún así, creo que no me convencería porque tiene que verse "raro". ???

Lo mejor es ver el aparato funcionando, de esa manera puedes evaluar su electronica y ver si deforma o no.

Hoy en dia, si el aparato es bueno y su electronica tambien, te aseguro que no se nota.

Antes un escalador era un equipo profesional que costaba varios millones. Hoy en dia ya tiene un escalador mas que decente cualquier plasma de cierta calidad.

Lo mismo ocurre con la electronica que se utiliza para cambiar, adecuar o adaptar el formato de la imagen 4:3 a 16:9. Si la electronica es buena, la deformacion es imperceptible, si no es buena se nota mucho.

Un saludo.