Cuidado matías con lo de poner links a cosas codificadas en DD o en dts por uno mismo puesto que no están exentas de royalties por el uso de los codecs... creo que sería más seguro ponerlos en la mula o en el soulseek
Regístrate para eliminar esta publicidad
Amigos foreros :
Las últimas aportaciones de daviduco y Patrick me han dado una idea que os expongo aquí a ver qué os parece, pero primero va la charla introductoria .
Ayer al pasar algunos hilos a la sala hi fi y releerlos de nuevo, me asombré de las cosas que escribimos . Me parece que estamos en un foro donde se exhiben un nivel bastante alto de conocimientos y donde hay muy buen rollo . Nos debemos de felicitar por eso .
También es un foro donde nos gusta investigar . Yo no he encontrado, como ya he dicho, ningún artículo que se moje con esto del dolby y el dts . Hagámoslo nosotros .
Podríamos abrir un hilo, chinchetearlo y poner en él 3 links que dieran acceso a unos 3 minutos de la misma grabación : uno en dolby digital a 448 kbps, otro en dts a medio régimen y otro en dts a pleno régimen de forma que nos lo podamos bajar y cada uno pueda oir en su casa . Evidentemente, el kit de la cuestión sería que no se supiese a priori cuál es cuál .
Y hacer una encuesta . Cada forero pone, en su opinión y por orden de mejor a peor lo que considera que suena mejor. Por ejemplo : B,A,C o que no se encuentran diferencias .
Luego, pasado un tiempo, podríamos evaluar los resultados de esa nuestra encuesta para sacar conclusiones y, además, intentar casarlas con la teoría .
Esta es la idea que propongo y que abrá que pulir, claro, se me acaba de ocurrir ahora mismo .
Tenemos que ver la cuestión técnica del asunto donde tanto daviduco como Perdedor o Patrick nos podrán ayudar .
Espero vuestros comentarios, sugerencias y críticas al respecto.
Cuidado matías con lo de poner links a cosas codificadas en DD o en dts por uno mismo puesto que no están exentas de royalties por el uso de los codecs... creo que sería más seguro ponerlos en la mula o en el soulseek
Sí, lo estaba viendo venir, ésa era una de las pegas que veía yo, porque me guste o no la Ley, no pienso hacer nada que promueva o incite a alguna posibilidad no legal porque debemos aceptar y atenernos las reglas de juego que tenemos, que son las que son .
El fichero Dolby Digital chupao en cambio el DTS esta jodidillo
Saludos
¿Motivo? ¿Cómo lo haces? ¿Acid? ¿DVD extractor?Iniciado por daviduco
Pues que me hace el fichero DTS pero no me comprime en 768 kbps.
Es algo muy extraño el AC3 filter lo detecta como fichero 5.1 y 768 kbps pero el tamaño del fichero no se corresponde con ese bitrate, en cambio si eligo codificar en 1536 kbps el tamaño final es el mismo y entonces si que me sale en el AC3filter como fichero de 1536 kbps.
Seguiremos investigando
A ver : el dts tiene esos dos bit rates para dvd . A medio régimen es 768 kbps y "a tope" es 1.536 kbps, el doble ¿No será que ese fichero dts es 1.536 ? Porque, quizá para hacerlo a medio régimen debes de re-codificar de nuevo .
Ya me diras como matias porque que yo sepa spara hacer un DTS solo se pueden usar pistas wav o aiff asi que eso que propones lo veo oscuro.
Saludos
Si alguien se atreve a cacharrear que se vaya olvidando de usar de fuente un CD porque el DTS en 44.1 khz no da mas que problemas.
En mi caso he utilizado una pista de audio PCM stereo a 48 khz y he cortado 5 min para poder manipular con mayor rapidez.
Saludos
Dejando a un lado los posibles problemas técnicos y/o legales la idea que ha tenido Matias me parece fenomenal. Nos daría una percepción mucho más real de las diferencias entre los sistemas. Lo dicho, si se puede realizar sería estupendo,
Un saludo
Me parece un idea genial!
Primera pregunta:
Que programa produce mejor calidad a codificar DTS y a codificar DD? Porque supongo que es como MP3, cada programa es diferente.
Sobre las royalties, primera hay que ver sí hace falta pagar royalties porque es gratis (los archivos). Segundo, sí hay que pagar, es posible pedir permisso.
diferentes programas para DTS y DD:
http://www.5dot1.com/equipment/ac-3_..._encoders.html
Buenas Noches
La cosa se esta complicando en especial para DTS.
Me ocurre algo extraño el contador de tiempo para la pista es de 10:10 cuando la duracion exacta de la pista de sonido es de 5 min exactos, el contador de tiempo avanza mas rapidamente de lo normal y el sonido se oye perfectamente no esta distorsionado o acelerado.
Saludos
Buenas
Voy a dejar este asunto apartado hasta que encuentre una manera de llevarlo a cabo satisfactoriamente, de todas maneras yo apostaria a que el DTS a 768kbps supera a un Dolby Digital en 448 kbps con creces a tenor por las pruebas que he hecho.
Sea cual sea el resultado a mi el sonido DTS me convence la verdad he podido pasar algunas pistas de PCM a DTS y el sonido es de cojones.
En cambo el sonido Dolby Digital es un poco opaco, sin gracia como si estuviera muy comprimido, aunque se use el mismo decoder para ambos y se iguale al volumen DTS sigue siendo muy presente la falta de detalle del Dolby Digital.
Cabria destacar que hay una importante diferencia entre el original (un fichero stereo PCM bitrate 1536 kbps) y el resultante de la compresion (un AC3 stereo a 640 kbps) luego yo cuestionaria la presunta enorme calidad que se atribuye al Dolby Digital porque en las pruebas sencillamente no da la talla.
Saludos
Pues yo no estoy de acuerdo contigo respecto a la dudosa calidad del Dolby Digital.
No vayas a creer que una pista en Dolby Digital por el mero hecho de estar en ese formato va a ser peor que cualquier otra en DTS, sería caer en el error que DTS tanto busca conseguir en el jugo del "despiste" marketiniano que ahora se tienen montaos...
No hay más que leer la parte trasera (contraportada) de los último DVD-A que han sacado -los de DTS- a la palestra.