BLUE-RAY  ¡¡¡ UY, UY, UY !!!!. Atentos a la n

El blu-ray da pasos agigantados al ostracismo antes de salir. La plataforma hd-dvd la veo con mejores ojos, pero de todas formas igual ninguno de los dos formatos acaba imponiéndose, al dvd le queda mucha tralla y la gente no cambia tan rápido de tecnología. Recuerdo cuando se hablaba de que el laser disk era el relevo de los vhs y mirad en que quedó.

Saludos.

Iniciado por Plissken

El blu-ray da pasos agigantados al ostracismo antes de salir. La plataforma hd-dvd la veo con mejores ojos, pero de todas formas igual ninguno de los dos formatos acaba imponiéndose, al dvd le queda mucha tralla y la gente no cambia tan rápido de tecnología. Recuerdo cuando se hablaba de que el laser disk era el relevo de los vhs y mirad en que quedó.

Saludos.

Desde luego, empiezan bien. Me imagino que no les quedará más remedio que recular. Creo que no venderían ni uno si la gente estuviese bien informada de lo que se iba a comprar.
salu2

...bueno, yo ta propuse NO COMPRAR NADA a todos los foreros en algunos post que venian a cuento...y si hacemos una lista con un manifiesto? . A mi de verdad es que se me retuercen las tripas, todavia no hay NADA y llevan un año jodiendo. EL consumidor tiene la sarten por el mango, pero como no nos ponemos de acuerdo SIEMPRE pagamos el pato con discusiones absurdas y "inversiones" que tienen un 50% de no serlo...que las paguen ellos!!!

Entiendo que HD o BluR pueden ser igual de buenas o malas...cada cual tiene su favorita (yo me quedo con el HD), pero pasar por el mal trago de los VHS/BETA/SISTEMA 2000 otra vez, NO por favor. Tenemos una herramienta que es internet que deberia de servirnos DE UNA VEZ para hablar y buscar un consenso y una protesta pacifica que haga recapacitar a los implicados, al menos en España, que somos pocos y que las ventas de las primeras maquinas seran poco menos que testimoniales...veamos que opinan los eruditos del medio informatico y los moderadores.

Saludos

Iniciado por VIETA_XXI

...bueno, yo ta propuse NO COMPRAR NADA a todos los foreros en algunos post que venian a cuento...y si hacemos una lista con un manifiesto? . A mi de verdad es que se me retuercen las tripas, todavia no hay NADA y llevan un año jodiendo. EL consumidor tiene la sarten por el mango, pero como no nos ponemos de acuerdo SIEMPRE pagamos el pato con discusiones absurdas y "inversiones" que tienen un 50% de no serlo...que las paguen ellos!!!

Entiendo que HD o BluR pueden ser igual de buenas o malas...cada cual tiene su favorita (yo me quedo con el HD), pero pasar por el mal trago de los VHS/BETA/SISTEMA 2000 otra vez, NO por favor. Tenemos una herramienta que es internet que deberia de servirnos DE UNA VEZ para hablar y buscar un consenso y una protesta pacifica que haga recapacitar a los implicados, al menos en España, que somos pocos y que las ventas de las primeras maquinas seran poco menos que testimoniales...veamos que opinan los eruditos del medio informatico y los moderadores.

Saludos

Creo que, si la noticia es cierta, el boicot debería ser TOTAL.

Gran medida contra la piratería, pero no creo que se aplique. Por poner el caso: mi madre no tiene internet y por eso no puede ver pelis en blu-ray!?!? o mi abuelo o yo en mi pueblo! No tiene sentido. Ya que estamos que te exigan tener digital+ o conexión GPS en el móvil!

Iniciado por AlexPN

Gran medida contra la piratería, pero no creo que se aplique. Por poner el caso: mi madre no tiene internet y por eso no puede ver pelis en blu-ray!?!? o mi abuelo o yo en mi pueblo! No tiene sentido. Ya que estamos que te exigan tener digital+ o conexión GPS en el móvil!

A ver, creo que la lógica me dice que lo dicho en esa noticia es aplicable al blue-ray para el ordenata. Que yo sepa, las tv no están mayormente conectadas a internet. Sea como sea, no permito que nadie me controle, como dije, salvo que no me entere.

salu2

Desde luego, no creo que eso se pueda implantar. Desde mi punto de vista creo que lo mas probable es que sea un globo sonda para ver como reacciona la gente, y no creo que les guste dicha reaccion.

En primer lugar, si fuera así, como ya se ha dicho, que pasa con el abuelo, la madre, la señora del 5º, etc que no tienen ni quieren tener internet. ¿Van a realizar el desembolso adicional de tener una conexion para tener ese aparatito? JA, JA. Eso no se lo cree nadie, ya que si no lo que venderian seria solo cuarto y mitad de BR.

En segundo lugar, si lo sacaran a la venta de esa manera, seguramente las asociaciones de derechos humanos de todo el mundo se les hecharian encima, y con razon. Si eso no es intromision en la vida privada, espionaje dentro de tu propia casa, que venga Dios y lo vea.

Si eso fuera verdad, que les den dos duros, porque como han dicho mas arriba, solo faltaria que nos conecten un jack en la nuca como en Matrix.

Cuando escribio Orwell su novela 1984 a mediados del siglo veinte, fué clarividente, cada vez más no solamente los gobiernos, si no las grandes multinaciones pretenden ser aprendices del Gran Hermano orwelliano.

Un saludo.

y si me apetece ver cine X en alta? me van a fichar? van a saber lo que veo?

en fin... hace tiempo que vamos hacia atrás.

Pues señores, yo creo que lo pueden hacer, y si ven la oportundiad lo harán. Igual que desde que existe el canal satélite por pago por visión ver el fútbol es privilegio de unos pocos, dentro de un tiempo ver las pelis con cierta calidad también lo puede ser. No le veo futuro, ni que vayan a ganar mucho haciéndolo pero sí que lo van a intentar.

Saludos.

Ya . O sea, que si uno quiere ver una peli en el campo y no hay conexión telefónica, no podría . ¿Y quien no tiene ADSL en su casa, que hay y muchos? ¿Paga como una llamada+la peli+el lector? Un cacharro menos a vender . Pero es que eso, además, no es legal . La Ley de protección de datos impide eso .

De una película en DVD TÚ eres el propietario . De un programa de software, no ; ahí, te "ceden" la licencia a usarlo, no sé si me explico . Es que es un matiz diferente .

Pero es que se olvida la mayor : el precio al que se pondrán esas películas vs el precio al que ahora está el DVD y nos quejamos de que es caro . No lo veo yo ni a medio plazo como negocio ni de lejos.

El DIvX (no el formato mpeg4, sino su primera acepción) que suponía un visionado de DVD con caducidad de 3 días, parecía que se iba a imponer y mira, ni el nombre le ha quedado .

Señores,

Yo esa noticia no me la creo. Tiene toda la pinta de ser un bulo redactado en forma de noticia seria. Probablemente por el bando HD-DVD.

¿Pero creeis vosotros que un producto de estas características, que seguramente pretenderá ser de consumo masivo, se va a poner la soga al cuello imponiendo al usuario una restricción tan importante como tener que estar conectado a Internet para utilizarlo? ¿Cuál es la tasa de penetración de Internet no ya en Camerún sino incluso en los EEUU?

No seamos ingenuos :

Iniciado por mozart

Señores,Yo esa noticia no me la creo.

Eso es lo que quería decir yo antes, así que gracias por decirlo tú . Más claro, imposible . Suficientes barreras de entrada al gran mercado van a tener esos formatos como para ponerse más .

Iniciado por matias_buenas

Eso es lo que quería decir yo antes, así que gracias por decirlo tú . Más claro, imposible . Suficientes barreras de entrada al gran mercado van a tener esos formatos como para ponerse más .

Exacto, lo has resumido muy bien ... aunque ganas no les faltarán de meternos a todos en un puño jajaja

Seguro, pero si eso les cuesta el negocio, adiós ganas .