Desde Marbella a Bilbao, voy por toda la orilla...

Iniciado por Arguazo

Y no me vengas con que es lo que hay o que es el menos malo de los sistemas, que esto SI que se puede y se debe cambiar.

Tranquilo, tranquilo ¡¡ San Matías (por qué no lo guardaste cuando lo tenías) me libre de cometer tal desaguisado !! : . Cierto es que es lo que hay AHORA, pero por supuesto que es suceptible de imperiosas mejoras . Y deberían de hacerse cuanto antes pero, a mi que me expliquen la razón de por qué no hay voluntad política de hacerlo por consenso y bien . Pero si nos beneficia a todos (a los ciudadanos al menos) .

Sí, a la justicia hay que meterla mano . Debe ser independiente pero eso no le debe de eximir rendir cuentas de su actuación, cosa que ahora no hace .

Un saludo.

OFF TOPIC

Iniciado por Arguazo

Joder, hablas como los de carburos metálicos, o peor aún, como un anestesista.

¿Te suena de algo la IUPAC?. Si sí, entonces deberías recordar que recomienda muy encarecidamente el empleo, por homogeneizar, de óxido nitroso, nada de protóxido.

Entres eso y tu dificultad para dibujar un Microcyclus, tan simple como el sombrerete de un hongo con talo visto desde abajo, más un par de pendejos (ver significado en Mexicano) alrededor, ya me ha entrado la duda de consultarte sobre la hinchazón que atenaza determinados apéndices esféricos que, muy generosamente, me penden.

Saludos oxidados, o protoxidados para ti.

Dacres nos mata... Reconozco que Dios no me ha llamado por el camino del dibujo y soy incapaz de pintar un puto flagelo

Respecto al protóxido (monóxido de dinitrógeno, que eres un jodío) se me antoja poco útil para tu hinchazón que, descartado el Li (litio) puede deberse a un error de la naturaleza del que espero disfrutes o algo más serio...véase Neisseria, entre otras...es broma
En fin, que esto hilo hablaba de chorizos y no de bioquímica.

Saludos.

Iniciado por AZNAR

OFF TOPIC TOTAL

Dacres nos mata...

Dacres sabrá, generosamente, perdonarnos, puesto que vivimos en las comunidades donde los desmanes urbanísticos son el pan nuestro de cada dia, y él sabe que empleamos en parte el foro para evadirnos de la triste y cruda realidad con la que tenemos que lidiar a diario.

Si los yankees supieran lo que se cuece por aquí, pondrían en sus mapas Little Italy II en lugar de Canarias. De hecho hasta las mafias se han mudado aqui en busca de mejores aires (pobreticos, el reuma dicen). Tengo conocidos italianos que juran, aunque yo no me lo creo, que lo que por aquí se cuece ni en Calabria. Unos exageraos, vamos...

De todas formas, aviso que condición previa para edificar (o destrozar el paisaje, que casi siempre equivale) y que hagan la vista gorda por aqui es pertenecer a CC, formar parte de la élite del gremio de constructores o tener un primo amigo de un consejero o concejal de algo, da igual que sea de sanidad. Lo importante es el primo.

El caso de la urbanización de la costa del Puerto de Güímar, más de 10 años paralizada judicialmente y con expediente de demolición por edificación dentro del dominio público marítimo, y que ahora no sólo no derriban sino que terminan y venden a buen precio, demuestra que el cancer del poder regional tiene metástasis hasta en Madrid (Costas, gracias al cielo, no es una competencia transferida, aunque en casos como éste no tengo claro su utilidad). El constructor, cacique local y (presunto) benefactor del partido, sabe bastante de bisagras y comodines, demostrando que la política es sencilla de entender y más fácil aún de manejar.

Respecto al protóxido (monóxido de dinitrógeno, que eres un jodío) se me antoja poco útil para tu hinchazón que, descartado el Li (litio) puede deberse a un error de la naturaleza del que espero disfrutes o algo más serio...véase Neisseria, entre otras...es broma
En fin, que esto hilo hablaba de chorizos y no de bioquímica.

Qué cabronazo, neisseria . Veo que tu última hiperoxigenación, en la que por error te enchufaron el ferrofluido de tus Dyn en lugar de la sangre pura de un mulato, no ha enturbiado tu buen humor. Ojalá fuera un error natural, que hay mucha viciosa suelta, pero me temo que el descolgamiento va a ser cosa de la edad (no es que de joven los tuviera como los leones, pero tampoco penduleaban tanto) y la hinchazón los tocapelotas con los que anteayer tuve que bregar. Sabios técnicos anglosajones que pretenden aplicar soluciones para Bahrein, Qatar y Arabia Saudí por aquí (total, todo es desierto subtropical). En un break para tomar té (sic) me dió por ojear indiscretamente sus informes previos, y literalmente enrojecí de ira. Hubiera preferido mil veces al del código ese con nombre de sabio. Aunque la venganza fué terrible, cabrillas a palo seco y generoso condimentado, con guindilla de la putalamadre y mojo picón, del pescado con papas arrugadas. Y el vino racionado por el tema control de alcoholemia. Typical guachinche. Escarnio público que no olvidarán mientras vivan.

Un saludo dinitrogenado para tí, y trinitrotoluenado para Dacres.

PD: Edito, que se me olvidaba mandarle un saludo tetrametiltiurandisulfurado a jmml, muy expuesto al tema hongos entre tanta fulana descuidada.

pues sí, qué pasa: el que no ha cogido una buena gonorrea antes de los veinte, no ha cogido nada

por lo demás: salicilato para la cabeza, bicarbonato para el estómago y permanganato para la herramienta, que decía mi padre muy ufano tras sus andanzas en la bella Cuba, cosa que su hermana ratificaba tras conseguir huir del bellaco instalado en la bella

añado que no sé por qué, pero tengo la impresion de que alguien me ha llamado algo y no me he enterado, como acostumbro, claro

en fin, jodidos polemistas > > >

propicios

Según la revista "Epoca", es decir, no me fío al 100%, la vicepresidenta De la Vega se está construyendo un chalé ubicado muy cerca del casco antiguo de La Granja de San Ildefonso (Segovia).

Se trata de una chalé de 505 metros cuadrados ubicado en una parcela individual de 940 metros cuadrados que además cuenta con unas zonas comunes de 7.300 metros cuadrados comunes para su disfrute compartido con los otros tres vecinos .

Según la revista, dicho chalé se encuentra dividido en tres plantas y, previsiblemente, antes de que finalice el año estará terminado. Cabe destacar que a sus casi 57 años, Caja Madrid le concedió el 1 de abril de 2005 una hipoteca de 475.000 euros, siendo el sueldo bruto de la vicepresidenta de 79.854 euros anuales.

Que lo disfrute .

Bueno, va. Picaré.

El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, compró en 2002 una vivienda de lujo en Madrid. Como presidente de la Generalitat valenciana había mantenido una estrecha relación con la Caja de Ahorros del Mediterráneo, la misma entidad financiera que le concedió la hipoteca: 371 millones de pesetas. El último día del año 2002, el portavoz en el Parlamento del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Zaplana, y su esposa, Rosa Barceló, adquirían un lujoso piso en el madrileño Paseo de la Castellana. La hipoteca fue concertada con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), entidad financiera con la que hasta pocos meses antes, el que fuera ministro de Trabajo en los gobiernos del PP, había mantenido una estrecha relación institucional, ya que era presidente de la Generalitat Valenciana.

La vivienda de lujo tiene 532 m2, entre el piso propiamente dicho, las dos plazas de garaje y el trastero. Ubicado en una de las mejores zonas de la capital, la hipoteca, concedida por la Caja de Ahorros del Mediterráneo, es por un importe de 1.622.732,68 € en cuanto al principal, 271.320,79 de intereses ordinarios, y 194.727,92 de intereses de demora. A esto hay que añadir 140.636 € para costas y gastos. Todo ello a pagar en 25 años, según consta en las escrituras elevadas ante el notario Juan Carlos Caballería Gómez el 19 de noviembre de 2002.


Entonces, el señor Zaplana era ministro del Gobierno presidido por José María Aznar. Su salario era de 6.004 € mensuales. Por su condición de ministro, Eduardo Zaplana estaba sometido estrictamente al régimen fijado por la Ley de Incompatibilidades. Sólo podía percibir ingresos por su salario. La cuota de su hipoteca excedía los 8.044 € mensuales.

Siempre me ha gustado oir contar la verdad a este buen hombre.

Un saludo.

Para su formalización, no se solicitó aval exterior. Es la propia vivienda la única garantía. La tasación efectuada por los técnicos (2.658.720 €, 442 millones de pesetas), entre otras razones, para conocer su valor aproximado en caso de tener que ser ejecutado un embargo, excede en más de un millón de € al precio suscrito en la escritura de compraventa.

Perseguido por las cifras que no cuadran.

¡¡ Picaste, picaste !! * Lo sabía *

Modo OFF topic
Estaba en un bar y tenían la revista y mientras comía leí ese reportaje junto con otro sobre los precios de la vivienda (esta revista no suelo leerla). Y después me dije : qué te apuestas a que si pongo algo de esto en el foro, aparece dacres "contraatacando" en breve, je,je, je *. Así que con el boli en mano y una servilleta tomé algunas notas .... y he puesto el post . [smiley=evil.gif]

Perdona, reconozco que esta vez he sido un pícaro villano y un malévolo cual Maquiavelo y no he podido evitar ponerte la zanahoria. No lo voy a hacer más *

La culpa es tuya, corcho, que ya llevamos un par de post en que estamos de acuerdo . Bueno, en realidad, estamos de acuerdo en muchas más cosas de las que parece .

Haré penitencia por este desliz . Cuídate y un saludo.

PD : me da en la nariz que te lo olías, pillín . Olvida el post que he puesto y si quieres, lo borro. Con su dinero, puede comprarse lo que le venga en gana .

¿Zanahoria?

¿Tú?

¿Lo cualo?

http://elplural.com/politica/detail.php?id=4459

...por un presunto delito de prevaricación, concretamente, por fraude en expedientes de adjudicación de obras

Aparece la noticia en TV.
Miro y remiro Liberstas Digital y no comentan nada.
Nueve detenciones y no son noticia.

En la COPE, sí.

http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=206746

Salvo la especulación de que Recarte y Losantos tengan intereses en Galicia - cerca los crean - ,

http://asturiasliberal.org/aggregator/sources/4

la resaca de la 'Champions' crea lagunas informativas y liberales.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Pues con respecto al caso Zapalana y Terra mítica, parece que éste, Eduardo Zaplana, ha presentado este miércoles en el TSJ de la Comunidad Valenciana una querella, con ejercicio de la acción penal y civil, por calumnias e injurias graves propagadas con publicidad contra los empresarios Antonio Vicente Moreno Carpio y José Herrero García, y contra dos diputados del PSOE en la Cámara valenciana, porque le acusan sel cobro ilegal de comisiones durante las obras de Terra Mítica cuando Zaplana era presidente de la Comunidad Valenciana . Según el PP, dicha acusación se hace "sin pruebas y a cambio de dinero y beneficios judiciales".

Alguien miente y no me refiero a Matías...

"Antonio Moreno, empresario implicado en el caso Terra Mítica, ha desvelado en El Mundo que el diputado socialista valenciano, José Camarasa, le ofreció "1,8 millones de euros por decir que Zaplana cobraba comisiones". También le ofrecieron contratos de obras y ayuda ante la Fiscalía y la Agencia Tributaria."
http://www.libertaddigital.com/notic...276279658.html

Y sigue la cruzada
"Antonio Moreno Carpio describió cómo el diputado regional del PSOE le hizo la oferta: "lo apuntó en un papelito, 1,8 millones de euros y la ayuda con el fiscal, las obras en los ayuntamientos socialistas. Todo eso. Abiertamente no lo dijo, apuntó la cifra en un papel sin decirlo en voz alta. Quizá temía que lo estuviera grabando hacia él". En otro momento de la entrevista, el periodista de El Mundo le pregunta: "¿No le consta que en Terra Mítica se pagaran comisiones a Zaplana?", a lo cual responde "No, no, de Zaplana nada. No le puedo imputar nada; no hay pruebas de ninguna clase y si se ha cometido alguna difamación que lo pague quien corresponda. No tengo porqué decirlo en la prensa, porque no tengo constancia de nada"."

Saludos.

Me alegro que te hayas tomado de buen humor mi post, dacres . La verdad es que andaba algo preocupado .

Sí que huele mal lo de Galicia, sí. Veremos a ver.

Un saludo.

Te dejas un pequeño detalle, AZNAR .

Y es que este Domingo el diario La Verdad de Murica cuenta que la letrada Amparo Hornillos Urquiza representó al PSOE en varias denuncias por supuestos casos de corrupción de gobernantes del PP en Murcia . Hasta ahí, bien .

Pero es que resulta que SU MARIDO, Manuel López Bernal, es quien lleva esas diligencias y resulta que es el fiscal jefe del Tribunal Superior de Murcia y resulta que fue nombrado el pasado 11 de enero por el Fiscal general del Estado el pasado 11 de enero y resulta que desde entonces ha abierto trece diligencias de investigación por supuestos escándalos urbanísticos, siempre relacionados con cargos públicos del PP de la Comunidad de Murcia . Curiosa tanta diligencia, oye .

No digo que no puedan ser ciertos, no lo sé, la verdad . Pero sí digo que hay que guardar la formas y aquí eso no lo parece . Sí digo que la mujer del César, además de ser honesta, ha de parecerlo y esto mucho de honesto no parece ser que lo tenga . Es más, parece más bien que se ponen en este caso los medios del Estado para intereses partidistas o políticos y cuanto menos hacen sembrar la duda razonable y, desde luego, no es de recibo.

Fiscal (Estado) y su mujer (parte) el letrado del acusador . Un poquito de ética no vendría mal, no . Porque esto, aunque fuesen ciertas las acusaciones, puede invalidar el caso perfectamente y es que la avaricia rompe el saco . Y si no son ciertas estas acusaciones, pues ya el nombre de estas operaciones sería demasiado feo como para decirlo yo aquí .

Un saludo.

Iniciado por AZNAR

...describió cómo el diputado regional del PSOE le hizo la oferta: "lo apuntó en un papelito, 1,8 millones de euros y la ayuda con el fiscal, las obras en los ayuntamientos socialistas.

Vaya, veo que los payasos difamadores se profesionalizan. Ahora son papelitos, mañana cintas que se autodestruirán en 3 minutos.

Evolucionamos, como no. Ahora la envidia compite, o se complementa me temo, con la difamación como deporte nacional. Difama el periodista, difama el político, difama el funcionario, la peluquera, el kiosquero, el butanero, la mujer de la limpieza... Ya hasta los crios difaman.

Lo peor es la aceptación de esta mierda como un hecho natural, lógico, justo. Basta con rectificar a posteriori, mejor tarde que pronto y preferentemente en privado o ante un juez, cuando gran parte del mal ya no tiene remedio.

Restitúyase el daño decía uno por aqui. Pues a mi que me expliquen cómo se puede restituir el daño moral causado, cómo restituir el buen nombre de alguien cuyo honor ha sido vapuleado y arrastrado por el fango.

No es necesario recurrir a tanto diario digital para sentir el asqueroso aliento de los payasos. Basta recorrer este mismo foro y ¡Jodó!, otro payaso difamador con vuelta atrás tardía, insuficiente y cobarde, aunque claro, al parecer difamar no es motivo de baneo ¿no Matías?.

Saludos

Iniciado por Arguazo

la difamación como deporte nacional. Difama el periodista, difama el político, difama el funcionario, la peluquera, el kiosquero, el butanero, la mujer de la limpieza... Ya hasta los crios difaman.

Je,Je,Je, por un momento me recordabas a Calderón de la Barca en la Vida es Sueño con ese :

Sueña el rico en su riqueza
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende;
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.

sólo que cambiando el SOÑAR por DIFAMAR, que al paso que vamos, lo harán deporte olímpico .

Iniciado por Arguazo

al parecer difamar no es motivo de baneo ¿no Matías?.

Pues, francamente, debiera serlo, que el daño al difamado queda hecho . *Me recuerda a eso de los juicios en que se tira la "bomba" al jurado y luego dice el juez : "el jurado no tendrá en cuenta lo anterior . Que no conste en acta, secretario" . Caramba, pero dicho queda y lo que uno oye, lo ha oído por mucho que decreten que no lo oíste .

Lo que pasa es que si te fijas, yo incluído , a menudo decimos según tal o según cual, es decir, hacemos como meros transponedores o repetidores de información de una fuente a la que cualquiera tiene acceso y, seguramente, en muchos casos no hacemos bien porque favorecemos esta espiral aunque en el momento de postear pensemos que hacemos lo correcto al informar de algo que nos parece digno de crítica.

No sé, pero quizá estemos colaborando, yo al menos, en cierto modo a la salsarosalización (toma palabro) de la situación actual. Pero por otra parte, pongo de manifiesto algunas cosas que no me parrecen correctas . En cualquier caso, creo que hay motivo suficiente como para una autoreflexión sobre el asunto por mi parte .

Un saludo .