Desde Marbella a Bilbao, voy por toda la orilla...

Estos chicos del CGPJ van a resultar progres reconociendo a los jueces.

Prefiero sus reconocimientos, a la conspiranoia de tertulianos de FJL como Jesús Cacho, director de 'El confidencial".

Debe ser que cuando se trata de jueces, a veces, saben más que cualquier picapleitos.

Un saludo por la mañana.

Iniciado por dacres

como Jesús Cacho, director de 'El confidencial"

¿Y?

Iniciado por curtis

[quote author=dacres link=1144391280/60#73 date=1178651881]

El CGPJ muestra su reconocimiento al juez Torres y pide mesura en las críticas
Tras la detención de Isabel Pantoja

Y es que este hombre anda ultimamente muy reconocido, merecidamente sin duda ... aunque ¿es juez o policía?

El juez Torres recibió de Rubalcaba la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo

Saludos.

[/quote]



¿Y?

Volviendo al tema de Ibiza, hoy hemos sabido gracias a las grabaciones que obran en poder del diario El Mundo que la concejal de Fiestas del Ayuntamiento de Ibiza, la socialista Sandra Mayans, fue marginada de la dirección del partido cuando se negó a costear la campaña del PSOE en las anteriores municipales con dinero negro procedente de comisiones ilegales

Si no hubiera oído esas grabaciones, no me lo creería pero es verdad . Parece ser que ser honrado en Ibiza es incompatible con ser del PSOE .

"Me negué a coger el sobre porque no voy a coger dinero. Pedro me dijo que era para la campaña. Le dije que me daba igual, porque una vez que coges un sobre de dinero negro ya tienes que coger más y yo no voy a entrar en ese juego. Aparte, él puede decir que me ha dado un millón (de pesetas) y luego haber medio. Si quiere dar dinero negro al partido que lo ingrese o se lo dé a Toni"

Añado para aclarar que Pedro es Pedro Campillo, teniente de Alcalde de Gobernación .

Saludos .

y yo haciendo la declaración de hacienda

arghhhhhhhhhhhhhhh

propicios

Muy poco acostumbrados a acciones honorables por parte de los políticos, hay que agradecer la decisión de el candidato a la Alcaldía de Espera (Cádiz) por el PSOE, Luis Fernández, al reconoer su "error" y "ha presentado su renuncia como cabeza de lista de la candidatura socialista, lo que se hará efectivo ante la Junta electoral mañana" Alguien que dimite, increíble

Y, ¿cuál es el motivo? Pues que Luis Fernández anunció que iba a sortear una vivienda de protección oficial en un mitin del PSOE. Fernández ha pedido "disculpas", que yo, por supuesto, acepto, por que lo que se iba a hacer es incalificable o tiene un calificativo muy feo como para ponerlo en este foro .

Saludos .

Iniciado por jmml

y yo haciendo la declaración de hacienda

arghhhhhhhhhhhhhhh

propicios

!Anda yaaaa! seguro que te has montao el chiringo con ayudas oficiales.

parafraseándote: "a robar al Camino"

Iniciado por matias_buenas

Muy poco acostumbrados a acciones honorables por parte de los políticos, hay que agradecer la decisión de el candidato a la Alcaldía de Espera (Cádiz) por el PSOE, Luis Fernández, al reconoer su "error" y "ha presentado su renuncia como cabeza de lista de la candidatura socialista, lo que se hará efectivo ante la Junta electoral mañana" Alguien que dimite, increíble

Y, ¿cuál es el motivo? Pues que Luis Fernández anunció que iba a sortear una vivienda de protección oficial en un mitin del PSOE. Fernández ha pedido "disculpas", que yo, por supuesto, acepto, por que lo que se iba a hacer es incalificable o tiene un calificativo muy feo como para ponerlo en este foro .

Saludos .

Sería una actitud acertada, pues, que en todos los municipios y comunidades de España donde se presentan personas imputadas por prevaricación, corrupción, etc dimitieran y dieran paso a otros.
¿Y no se hace por...?
La mujer del César debe parecerlo...


Lo que se está dando actualmente es incalificable o tiene un calificativo muy feo para ponerlo en este foro.

Un saludo.

Iniciado por dacres

La mujer del César debe parecerlo....

Ahí le has dado, dacres . En fin, no perdamos la esperanza de que se piense más en el ciudadano que les vota y este sistema deje de ser tan partitocrático (creo que es el calificativo correcto) .

¿Intentar poner listas abiertas quizá lo arregle algo? Probablemente eso ayudaría a un saneamiento político, a que el votado dependiera más del votante que de la organización por la que acude a las elecciones, pero no lo sé, la verdad . Lo que sí creo es que, de momento, no existe intencionalidad REGENERADORA y DECISORA por parte de nadie todavía, desgraciadamente. Pero bueno, conservo la esperanza

Saludos.

...candidatos a sillones consistoriales a los siguientes alcaldes imputados por los jueces: José Hernández, de San Javier; Juan Ramírez, de Águilas; Francisco Blaya, de Mazarrón; Antonio Tamayo, de Cieza; y Manuel Marcos Sánchez, de Archena.

El sexto alcalde popular con problemas judiciales pendientes, el de Alcantarilla, Lázaro Mellado, no sólo está imputado sino que, desde hace años, pesa sobre él una petición fiscal de un año de cárcel, y una petición de la acusación particular de seis, por presunto delito medioambiental de contaminación del río Segura.

También reiteradamente en los últimos dos años, el presidente regional y del PP en Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado que ningún cargo público imputado en cualquier causa judicial sería presentado por el PP en sus listas municipales y autonómicas, aseveraciones en consonancia con la línea oficial del partido de Mariano Rajoy a nivel nacional.

Sin embargo, el propio Valcárcel ha asistido en las pasadas semanas a los actos públicos de proclamación como candidatos de los alcaldes imputados de Mazarrón, Cieza, Alcantarilla y Águilas, éste último, Juan Ramírez, inmerso en el escandaloso caso de La Zerrichera, finca parcialmente protegida como LIC y ZEPA en la que la Administración regional autorizó en principio una urbanización con campo de golf.

De momento que las condenas a la corrupción son partitocráticas, no hay mucho futuro.
Nosotros mismos caemos en ese interés crítico e interesado.

Un saludo.

Ya, dacres, no te quito la razón, pero el problema, es que esta legislatura, desgraciadamente, se va a caracterizar por la parcialidad y cierto sectarismo de la fiscalía que actúa muy movida por intereses del PSOE y esto y *me jode decirlo, es un hecho, lamentable, pero es así *. Y pongo un ejemplo que corrobore lo anterior :

1.-El concejal de Urbanismo del ayuntamiento murciano de Molina de Segura, el popular Luis Gestoso, denuncia a los también concejales del PSOE en dicho ayuntamiento, Antonio Gomariz y David Illán, de un delito contra el honor, al utilizar los concejales socialistas unas ”actas manipuladas” para imputar a Gestoso un delito de corrupción en la tramitación de una licencia .

2.- Curiosamente, tres días después de presentar Gestoso la denuncia judicial, la Confederación Hidrográfica del Segura, presidida por el socialista José Salvador Fuentes Zorita y que depende de la ministra Narbona, a instancias del comisario de Aguas y ex alcalde del PSOE de Guardamar del Segura, Manuel Aldeguer, puso en marcha una denuncia contra Gestoso por un presunto delito ecológico, a raíz de un supuesto vertido de aguas residuales al río.

3. El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel López Bernal, decidió abrir diligencias. López Bernal es el marido de la abogada del PSOE en la Región, Amparo Hornillos Uzquiza y aparece en la web de las juventudes socialistas de la Región de Murcia, fotografiado junto con distintos cargos del partido con motivo del día contra la violencia de género. Esto ya lo puse de manifiesto en este mismo hilo :

Iniciado por matias_buenas

Hornillos Urquiza representó al PSOE en varias denuncias por supuestos casos de corrupción de gobernantes del PP en Murcia . Hasta ahí, bien .

Pero es que resulta que SU MARIDO, Manuel López Bernal, es quien lleva esas diligencias y resulta que es el fiscal jefe del Tribunal Superior de Murcia y resulta que fue nombrado el pasado 11 de enero por el Fiscal general del Estado el pasado 11 de enero y resulta que desde entonces ha abierto trece diligencias de investigación por supuestos escándalos urbanísticos, siempre relacionados con cargos públicos del PP de la Comunidad de Murcia . Curiosa tanta diligencia, oye

4. El supuesto vertido, del que se le acusa al concejal del PP Luis Gestoso, es una filtración que, además, no va a parar al río sino a una acequia como acredita un certificado del ”Heredamiento Regante de Molina de Segura”, adscrita a la progubernamental Confederación Hidrográfica del Segura. Dicha Confederación no certificó daño alguno al medio ambiente, PERO AUN ASI la Fiscalía consideró oportuno seguir adelante.

5. Se ordena una primer análisis a la bióloga del Ayuntamiento de Molina de Segura que dictamina: ”En el momento de la visita no se detecta vertido al río”.

6. A pesar del anterior dictamen, a los diez días se vuelve a requerir a la bióloga que resuelve: ”En el momento de la visita no existe vertido alguno al río Segura”.

6.- La Fiscalía, a pesar de los dos informes, resolvió continuar con el caso, al mismo tiempo que prosperó la querella de Gestoso contra los concejales socialistas, Antonio Gomariz y David Illán, -condenándolos a pagar 1.000 euros que Gestoso donó a la AVT- y envió el asunto a Molina de Segura, localidad donde Luis Gestoso es, como dijimos, concejal. Uno de los condenados por vulnerar el derecho al honor del popular, David Illán, es además el secretario de Medio Ambiente del Partido Socialista.

Gestoso considera que se trata de ”una persecución política” ya que ante cuestiones similares, o incluso más graves, en otros ayuntamientos gobernados por el PSOE no se ha abierto expediente ni ha intervenido el fiscal. Es el caso, por ejemplo, de Los Alcáceres o Santomera, por no hablar del de Ibiza o el de Ciempozuelos, bastante más graves, sobre todo el segundo, en donde es evidente que la actitud de la fiscalía ha sido muy diferente , por lo que Gestoso, desgraciadamente, tiene toda la razón, que estos son hechos, no conjuras políticas .

Ahora, dime tú quién juega limpio aquí y quién no y quién está usando las instituciones del Estado para su beneficio electoral .

Saludos.

Y aunque el hecho juzgado no es de este hilo, otra muestra de que la fiscalía baila la danza del vientre al dictado del gobierno en esta legislatura, recién salido del horno :

La Sección Primera de la Sala de Lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado la apertura de juicio oral contra siete procesados responsables del diario Egunkaria por asociación ilícita, en relación con su subordinación a ETA. La decisión se ha tomado en contra del criterio de la Fiscalía, que había solicitado el cierre del sumario al considerar que no existían indicios suficientes contra ellos. La Sección concede en su auto a la Fiscalía un plazo de cinco días para que califique por escrito los hechos.

Y es que, habría que intentar de una vez aparcar las preferencias políticas y velar por la independencia de la justicia porque eso benefica a los de izquierdas, a los de derechas, a los de arriba y a los de abajo, porque eso beneficia al Estado de Derecho, o sea, *TODOS, ya que mañana gana la derecha las elecciones y podrían hacer lo mismo pero al revés y eso no puede ser.

Tenemos que ser capaces de transmitir a los políticos que no somos sectarios sino que creemos en un Estado de Derecho justo y que es una barbaridad usar las instituciones del Estado y ponerlas a disposición del partido gobernante, como pasa ahora, desgraciadamente. Y cuanto antes reconozcamos que eso es malo, antes lo arreglaremos para una mejor salud democrática.

Saludos.

No, si LD se curró muy bien la noticia y seguro que en el hilo de 'Fachas 2006' iría de fábula por aquello de la persecución política a todas luces actitud deleznable.

Pero hablando de corrupción urbanística en Levante e incumplimiento de promesas sobre candidaturas imputadas -más propio del hilo- sabrás encontrar la verdad con el mismo celo.
Un alcalde pendiente de juicio, como que no.

Un saludo.

Si a mi que un candidato procesado y más por corrupción se presente, pues qué quieres que te diga, no me parece bien, dacres . Pero, de la misma manera, si se admite a trámite la denuncia interpuesta contra él, supongo que debiera ser aplicable también a Miguel Sebastián también ¿no?

Sobre lo de LD, no sé si ellos se han currado o no la noticia : a mi me da que la han sacado del mismo sitio que yo . Lo que sí sé es que he tomado "prestado" de ellos las fotos, ya que me es más cómodo poner el link a una foto o gif que ya está en la red que escanear el documento y luego colgarlo en una URL . Lo importante, es que la información está contrastada y además es veraz .

Por lo demás, es que estoy de acuerdo contigo, dacres, así que me temo que nos quedamos sin "peleílla" esta vez .

Un saludo