FACHAS 2006

psseee, lo mismico, lo mismico que el defunto el agüelico

segunda república, victoria de la ceda en las elecciones de febrero del treinta y tres y golpe de estado del frente popular en el treinta y cuatro (psoe, izquierda republicana de cataluña, también asturias, etc)

nada cambia

propicios

Iniciado por jmml

psseee, lo mismico, lo mismico que el defunto el agüelico

segunda república, victoria de la ceda en las elecciones de febrero del treinta y tres y golpe de estado del frente popular en el treinta y cuatro (psoe, izquierda republicana de cataluña, también asturias, etc)

nada cambia

propicios

Justificar el golpe militar no significa aprobar los asesinatos que se produjeron, tanto en Chile como en España, aunque en el caso de Chile las evidencias son que, en muchos casos, los crímenes fueron cometidos por militares y policías sádicos, dotados del poder absoluto que proporciona una dictadura, antes que por decisiones del propio gobierno.

Claro.

1 - Es liberal.

2 - Está forrado.

3 - Controla medios.

4 - Encuentra justificado un golpe de estado.

Por tanto nada mejor que favorecer una situación que permita a sus empleados justificar esa posibilidad.

Aunque escribe sin faltas, debiera estar -junto con sus lameculos- en el mismo psiquiátrico que Ricardo Royo.

Un saludo.

Ya que nacho en el hilo de la AVT ha desvelado el nombre, pongamos algo sobre este facha.

Primero la forma.

La existencia de internet ha provocado la presencia de muchos medios alternativos que pretenden difundir noticias, análisis u opiniones ignoradas por los grandes medios. En un principio la mayoría de estos medios partían de posiciones de izquierda, sin embargo ya son muchos los portales de tendencia claramente neoliberal y de extrema derecha. No se trata de portales elaborados por grupúsculos marginales de ultraderecha, sino de auténticas empresas informativas que cuentan con firmas reconocidas entre el espectro ideológico de la derecha, académicos y columnistas que tienen presencia en los grandes medios. Muchos análisis pretenden presentar del mismo modo las dos tendencias políticas, es decir, posicionamientos radicales que no encuentran un lugar en los grandes medios que deben recurrir a internet para, desde compromisos ideológicos opuestos, expresarse a través de la red.

Sin embargo, un repaso a esos medios de derecha, que se hacen llamar liberales, revela que detrás existe todo un entramado empresarial que los financia generosamente. De nuevo, tal y como sucede con los grandes medios tradicionales, el dinero vuelve a apostar por una determinada ideología y se pone al servicio de las posiciones más conservadoras.

Toda una legión de periodistas, formadores de opinión, tertulianos, académicos y articulistas, son reclutados al servicio del ideario reaccionario a golpe de talonario procedente de grandes conglomerados empresariales que buscan seguir creando opinión del mismo modo que lo estaban haciendo en la gran prensa, radio y televisión.

Luego quien.

Alberto Recarte Garcia Andrade, licenciado en Derecho y en Económicas por la Universidad Complutense de Madrid. Recarte, en la actualidad ocupa entre otros, los siguientes cargos: presidente de Libertad Digital, Vicepresidente y Consejero-Delegado de la Empresa Centunión, Consejero de Cajamadrid, Consejero de la Corporación de Cajamadrid y Vicepresidente segundo de la Fundación Hispano-Cubana. Es propietario de un 0,002 % del capital de Endesa. Se trata, por tanto, de una figura relevante del mundo empresarial.

Y como.

El presidente de Libertad Digital tiene muchas cosas en común con los altos cargos del PP. Por ejemplo en la comisión Ejecutiva de Cajamadrid, comparte cargo como vocal con Mercedes de la Merced y Ricardo Romero de Tejada, entre otros.

Y, por supuesto, con la créme de la créme de la derecha mundial. Como vicepresidente segundo de la Fundación Hispano Cubana se acompaña en el patronato de Juan Abelló Gallo, Mario Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner Surí, Raul Rivero Castañeda y Alejo Vidal-Quadras.

Los intercambios de textos son frecuentes entre las organizaciones de la derecha. Así Alberto Recarte escribió un artículo para el número 3 de los cuadernos de pensamiento político que edita trimestralmente la FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, presidida por José Maria Aznar.

Pero, ¿quién edita Libertad Digital? También ahí descubrimos las interrelaciones del entramado de la derecha mediática y económica. El editor de Libertad Digital es Federico Jiménez Losantos. Licenciado en Filología Hispánica, presentador del programa “El primero de la mañana" en la COPE y articulista de El Mundo. El director de Libertad Digital es Javier Rubio. Ha sido Redactor jefe en "Blanco y Negro" (ABC), jefe de la sección de Cultura de Diario 16 y Secretario de redacción de la Ilustración Liberal.

¿Y qué es la ilustración Liberal? Se trata de una revista trimestral que sólo funciona con suscripción. Está dirigida por Federico Jiménez Losantos, el secretario de redacción es Javier Rubio, el administrador es Juan José Ferrer (la persona que compró los dominios de Libertad Digital S.A.). En el consejo de redacción están incluidos Jiménez Losantos, Javier Rubio, Alberto Recarte y Carlos Alberto Montaner, también esta German Yanke, director de informativos de Telemadrid y presentador del Telenoticias Nocturno. Como se puede ver, el mismo lobby, no parece que las cabezas pensantes y escritoras de la derecha sean muchas.

También es interesante saber quién publica habitualmente en los portales de la derecha. En Libertad Digital casi todos los días publica el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES).

GEES es un think tank que tiene a su vez enlaces en su página con New American Century y The Foundation for Defense of Democracies

Algunos de los ideólogos de NAC, entre otros, son Jeb Bush, D ick Cheney, Steve Forbes, Francis Fukuyama, Donald Kagan, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz.

Las funciones básicas del GEES son el estudio de los problemas de la seguridad internacional y española, en sus aspectos políticos, estratégicos, militares, económicos, tecnológicos e industriales y contribuir a la información y difusión de los problemas de la comunidad internacional, de los conflictos que surgen entre sus miembros, y de los requerimientos y alternativas para la construcción y consolidación de un mundo estable y en paz. También posibilitar la comunicación y el intercambio de ideas entre personas e instituciones vinculadas a la planificación y ejecución de la política de seguridad.

Para el GEES escribe por ejemplo Rafael Bardají (Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la UCM), quien es fundador de este colectivo y subdirector de Investigación y Análisis del Real Instituto ElCano. Bardají junto con Florentino Portero también escribieron un artículo en el número antes citado de la FAES.

ABC publico el 11 de septiembre y el 25 de octubre como editoriales dos artículos de Bardají escritos para GEES.

Entre las conclusiones de su primer artículo, tenemos la siguiente:

.. en estos tres años (tras el 11-S) se han logrado importantes avances: Ya no hay santuarios para Bin Laden, Afganistán es hoy más libre que nunca; se ha eliminado a Sadam, auténtico depredador de la región del Golfo; Libia ha dado un giro espectacular en su actitud; se han destapado redes de tráfico de armas de destrucción masiva y hay una promesa de cambio para el Oriente Medio.”

En cuanto al segundo, es un apoyo decido para Bush en las elecciones estadounidenses:

“Hay dos razones para desear que George W. Bush sea reelegido presidente: la primera, que la alternativa que representa el senador Kerry, lejos de prometer un mundo más seguro, augura, en realidad, más inestabilidad y violencia; la segunda, que las opciones estratégicas que Bush ha adoptado como su política son las más acertadas para luchar y vencer al terrorismo global y a otros fenómenos indeseables, como la proliferación de armas de destrucción masiva.”

En la línea de José María Aznar el fin de semana del 24 de octubre en Puerto Rico.

En cuanto a los contenidos de Libertad Digital. Según Jiménez Losantos: “en torno a sus páginas (Libertad Digital) está naciendo una auténtica generación de liberales españoles”, “Alberto Recarte ha conseguido que esto sea una empresa que en tres años ya no pierde dinero y Javier Rubio que sea un periódico y lo parezca... Cuando dentro de unos años empiece a verse y a estudiarse la generación de intelectuales que Libertad Digital está congregando y aportando a la derecha española y a la vida nacional estaremos incluso más orgullosos que ahora”

Conclusión básica.

En estrategias políticas como el acoso a Cuba, se aúnan todos estos elementos y lo vuelven a hacer siempre que existen directrices claras como el apoyo a la guerra de Iraq, el discurso militarista o la defensa de las políticas del gobierno Bush. Es por eso, que atacan de forma despiadada a todo aquel que critique esas políticas.

Un liberal forrado que no hace ascos a una dictadura si le permite ganar dinero.
Crea y paga a quien sea necesario para crear opinión en la dirección que le conviene -me recuerda a Exxon-Mobil.
Sus medios están relacionados con los think tank neoconservadores que hacen lo propio en España, USA y el resto de países.

Ser liberal supongo que proporciona valores muy dignos a la persona.
Sin embargo alguno de los más poderosos e influyentes que conozco, es un facha.

Y por ahí no paso.

Un saludo.

PD Corta y pega tomado de rebelion.org

Yo alucino con ests seccion del foro, y pensaba que era de aparatitos y demas.
Increible.
Suerte.

"esta" digo, porque si no alguien es capaz de "colgarme".
Suerte.

Pues ten cuidado Galli, no veas lo que engancha. Yo también entre aquí por los aparatitos, y mírame aquí hecho un júligan.

Y lo que más me gusta es que aunque soltemos alguna burrada de vez en cuando, eso es porque nos sentimos tan relajados y en confianza coimo para soltarlas ... y a pesar de eso no hay apenas broncas.

Prefiero no entrar en la Tertulia, porque hay que oir cada cosa, bueno me voy a hablar de aparatitos, espero no volver a entrar. Suerte nacho66 que hay que tener valor.
Un saludo.

Iniciado por nacho66

Y lo que más me gusta es que aunque *soltemos alguna burrada de vez en cuando, eso es porque nos sentimos tan relajados y en confianza coimo para soltarlas ... y a pesar de eso no hay apenas broncas.

Pues eso es síntoma de que aquí hay buena gente . Y que pensar diferente no es malo, sino enriquecedor. Y que si engancha, jodó si engancha

Saludetes

totalmente de acuerdo Maxete. Ese es otro gran logro de la oposición pepera y medios afines: lograr que a medio país “odie” lo catalán, lo vasco, lo musulmán, la organización judicial y hasta algunos tímidos pasos en contra la ONU ¿quésquesé? ¿nostalgia de la Autocracia?.

Lo último parece ser una limpieza interior contra los medios informativos no afines. Todo buen facha que se precie cree que si no estás con ellos, estás contra ellos, por lo que a la mínima de cambio adoptan esa pose victimista, tan típica de cualquier fundamentalismo: me valen batasunos, integristas islámicos o de reserva espiritual de Occidente. En todos estos casos se suele renunciar a la Razón en pos de unos “Principios”, término que como tantas veces se dice, no es sino un eufemismo de “prejuicios”. Es el fin que justifica los medios.

En fin, qué pena, lo último ha sido la comunicación de Mariano Boicot contra uno de los principales medios de comunicación españoles. Primero fue el boicot a los productos catalanes, ahora esto y mañana quién sabe: Dios y Losantos proveerán.

Tienes mucha razón Maxete. Esa apropiación de la idea de España, de buscar la identificación de los valores propios como los auténticos españoles, como los que interesan y representan a España, es una actitud muy similar a la que mantienen los batasunos en Euskadi y Navarra. Apropiarse de todo aquello que representa una cultura milenaria, unas tradiciones, folclore, idioma… identificarlo como suyo, con sus ideas políticas y de esta forma hacer extraño y extranjero a todo aquel que no comulga con sus ideas y por ende con la tradición de un pueblo. “No piensas como yo porque no eres de los nuestros”. Como les tiene que molestar el que algunos amigos míos, afiliados y simpatizantes del PP tengan la misma facilidad para hablar euskera y castellano y disfruten tanto o más de su cultura que cualquier batasuno.

Ahora tenemos al PP con banderas de España, himno, lazo azul, canciones de otros tiempos que en otros tiempos les escocían… como si todo lo anterior sólo lo defendieran ellos o a ellos les representara.

Tan distintos y con tan similares métodos de apropiación.


Saludos

No estoy de acuerdo .

Lo del boicot, empezó LA GENERALIDAD catalana cono recomendaciones de no comprar productos no catalanes o, mejor dicho, productos no etiquetados en catalán y eso incluye la catalana AGUA DE VICHY que, no sé, será, de Túnez . [smiley=2vrolijk_08.gif]

NUNCA el PP ni ningún partido democrática ha hecho boicot o sugerir el boicot de productos catalanes porque eso del boicot es de subnormales . Pero no podemos decir lo mismo de los señores de ERC proponiendo su negativa a las olimpiadas en Madrid, por ejemplo, o lo anterior dicho .

Respecto al boicot de Prisa, creo recordar que fue el Sr. Blanco quien propuso el boicot a Telemadrid bastante antes . Pero con una diferencia, PRISA ha pretendido insultar y ofender . Telemadrid, no .

Luego las críticas a esos boicots que empiecen por aplicárselas quienes las proponen, que cuando las hacen y proponen ellos, son boicots cojonudos y merecidos, pero cuando se los proponen y/o hacen a elllos otros, pagándoles con la misma moneda que ellos hicieron, entonces ya no, son malísimos . Pero qué morro .

Cinismo, hipocresía y cara dura se llama .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

No estoy de acuerdo .

Lo del boicot, empezó LA GENERALIDAD catalana cono recomendaciones de no comprar productos no catalanes o, mejor dicho, productos no etiquetados en catalán y eso incluye la catalana AGUA DE VICHY que, no sé, será, de Túnez . [smiley=2vrolijk_08.gif]

NUNCA el PP ni ningún partido democrática ha hecho boicot o sugerir el boicot de productos catalanes porque eso del boicot es de subnormales . Pero no podemos decir lo mismo de los señores de ERC proponiendo su negativa a las olimpiadas en Madrid, por ejemplo, o lo anterior dicho .

Respecto al boicot de Prisa, creo recordar que fue el Sr. Blanco quien propuso el boicot a Telemadrid bastante antes . Pero con una diferencia, PRISA ha pretendido insultar y ofender . Telemadrid, no .

Luego las críticas a esos boicots que empiecen por aplicárselas quienes las proponen, que cuando las hacen y proponen ellos, son boicots cojonudos y merecidos, pero cuando se los proponen y/o hacen a elllos otros, pagándoles con la misma moneda que ellos hicieron, entonces ya no, son malísimos . Pero qué morro .

Cinismo, hipocresía y cara dura se llama .

Saludos .

Matías, no se puede defender la actitud antidemocrática del PP si criticaron actitudes similares de otros estamentos y partidos.
Las cosas son tan deplorables las haga quien las haga.

Eso no se puede defender salvp contradiciéndose.

Un saludo.

¿Actitud antidemocrática del PP dices ? ¿A cuál te refieres, al boicot de Prisa ?

No va con segundas, en serio, sino para precisar qué consideras tú en lo anterior actitud antidemocrática . Y ya te contesto mañana, que ahora no puedo .

Oye, que no pretendo defender al PP, sino que no me parece justo demonizarle por cosas que otros han estado haciendo antaño todos los días y entonces no sólo no parecía criticable, sino encima una actitud LOABLE . Y no, o se critica TODO de TODOS y todo eso está mal o todo está bien, dacres. Joer, seamos justos, que cuando el PP hace lo que hacen otros pero con más justificación, entonces sí es malo . Venga ya , que así, lo único que se consigue es radicalizar más las psoturas y eso sí que no es bueno, es el camino equivocado porque se echa más gasolina al fuego y eso es lo que sobra.

Saludos .

Exacto.

Cuando seas capaz de criticar al PP por una actitud antidemocrática como cuando lo hacen otros, pero de verdad, como a tí te gusta hacerlo, empezaré a creer que no pretendes defenderle.

Un saludo.