FACHAS 2006

Iniciado por nacho66

jeje pues yo hoy FOLLO y mañana REFOLLO

Gran negocio ese del futiclub, jmml

Saludos.

Tal y como dice el gran escritor brasileño Jorge Amado al comienzo de varios de sus libros:

Acostarse con todas las mujeres del mundo es imposible, pero merece la pena intentarlo

y un poco más abajo:

Hey, eso era un farol

Pues tengo un amigo que follacasi todos los dias,

casi folla el lunes, casi folla el martes.....

Si, eso es cierto, mas sexo y de buena calidad hace que la violencia desapareca. ¿no veis lo clamado que soy?

Saludos

Iniciado por nacho66

Colegas de foro: Hay que follar más.

En eso estamos o lo intentamos ... hay tiempo para todo ... aunque recuerda aquello tan viejo de que no es lo mismo joder que estar jodido



Saludos.

cago en todo
hoy he tenido tumulto en el puticlub y he vuelto tarde a casa
la moza, dormida, en escorzo y con el culo en pompa, pero dormida >
hoy no follo
jodido pluriempleo

propicios

Je, pues ayer intentaron boicotear una conferencia en la universidad de Granad a Fraga, llamándole *"fascista" y "asesino", entre otras cosas, al o que él respondió ante : "Si hay algo que no he hecho nunca es asesinar a nadie", tras lo cual agentes de la Policía Nacional accedieron al aula y desalojaron a varios de los presentes en el acto.

Al final, el acto se trasladó al Salón de Grados de la Facultad, donde Fraga continúo impartiendo la conferencia, pero ya con un aforo limitado. El vicerrector de Relaciones Institucionales de la Universidad de Granada señaló a los periodistas que lamenta lo ocurrido y que espera que este tipo de actos no se repitan . Asimismo, Chaves ha condenado el boicot "con absoluta rotundidad" y ha dicho, además : "Los insultos a Manuel Fraga son una muestra inadmisible de intolerancia y revelan una actitud antidemocrática por parte de las personas que han protagonizado los incidentes".

Y aquí viene lo bueno . Resulta que el Sindicato de Estudiantesdice que la invitación a dar una conferencia a Fraga por parte de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Granada *fue un "insulto" a los movimientos obreros y estudiantiles y por eso, se ha negado a condenar lo ocurrido durante la conferencia .

Y no sólo eso, sino que el secretario provincial y miembro de la ejecutiva estatal del Sindicato de Estudiantes (SE), Ramón Reyes, ha exigido que la decana, Margarita Latiesa, dé explicaciones sobre la visita de Fraga, además de la dimisión de los responsables del acto, porque no quieren "restos del franquismo en la Universidad". Con dos cojones *

¿y quiénes son estos tíos? Oh, nada, se dedican a cosas como ésta



es una organización anticapitalista "Una organización de clase y de izquierdas" que dice que es, además, Una organización que se orienta al movimiento obrero y busca confluir con él"... "en toda movilización de carácter general, buscamos conscientemente contactar con el movimiento obrero a todos los niveles (en los sindicatos, fábricas, plazas, mercados...) para llevar nuestras aspiraciones y reivindicaciones a los trabajadores" y afirma que es "Una organización democrática. Estamos abiertos a todos los estudiantes. Salvo los fascistas cualquier estudiante se puede afiliar al Sindicato de Estudiantes" y un sinfin de cosas más que por un momento pensé que el tiempo me había transportado a los años 20 . [smiley=2vrolijk_08.gif]

Je,Je, y si lees sus formas de pretender financiarse procura no estar bebiendo agua encima del teclado a menos que éste sea resistente al agua . [smiley=evil.gif]

Me pregunto qué años tendrán sus dirigentes ... ¿más de 30? Jodó, buenos estudiantes son los tíos estos, por los cojones, claro * [smiley=laugh.gif]

Vamos, que son unos angelitos *[smiley=engel017.gif]

Yo que ellos me daba un bañito de tila *[smiley=bath.gif]
que no por más chillar e insultar se tiene más razón .

Saludos.

Una organización que se orienta al movimiento obrero y busca confluir con él"... "en toda movilización de carácter general, buscamos conscientemente contactar con el movimiento obrero a todos los niveles (en los sindicatos, fábricas, plazas, mercados...) para llevar nuestras aspiraciones y reivindicaciones a los trabajadores"

Vaya pandilla.

Con los sueldos, sindicatos y leyes que existen ahora no entiendo de que se quejan ni a que aspiran.

¿Acaso estos últimos 30 años han bajado los sueldos?
¿Se han incrementado las jornadas laborales?
¿Se han promulgado leyes que puedan considerarse un agravio?
¿No tienen ya unos sindicatos independientes y luchadores que lo dan todo por ellos?

Entonces, ¿de qué se quejan?

Desde luego Matías, estos jovenes pretendiendo pensar y tomar iniciativas...

Un saludo.

Me he quedado como tú, dacres . Pero una cosa, que ruego que me disculpes : se me pasó poner su WEB

Leerla (o mejor, echarla un ojo) es como meterte en la máquina del tiempo e irte a los años 20 . O incluso antes .

Y eso que, como verás, tienen algunas cosas que todos compartimos y que son muy razonables, como es el derecho a una enseñanza digna y asequible, etc .... pero en cuanto bajas la guardia, ya están disparando a todos, no dejan títere con cabeza .

Un saludo y, ya sabes, nada de beber encima del teclado mientras lees

Iniciado por dacres

Una organización que se orienta al movimiento obrero y busca confluir con él"... "en toda movilización de carácter general, buscamos conscientemente contactar con el movimiento obrero a todos los niveles (en los sindicatos, fábricas, plazas, mercados...) para llevar nuestras aspiraciones y reivindicaciones a los trabajadores"

Vaya pandilla.

Con los sueldos, sindicatos y leyes que existen ahora no entiendo de que se quejan ni a que aspiran.

¿Acaso estos últimos 30 años han bajado los sueldos?
¿Se han incrementado las jornadas laborales?
¿Se han promulgado leyes que puedan considerarse un agravio?
¿No tienen ya unos sindicatos independientes y luchadores que lo dan todo por ellos?

Entonces, ¿de qué se quejan?

Desde luego Matías, estos jovenes pretendiendo pensar y tomar iniciativas...

Un saludo.

Pues la verdad dacres, tal y como están las cosas no entiendo como pueden vivir la mayoría tan tranquilos.

Sueldos de 700 u 800 euros, o doce horas o no te cojemos - 4 en negro-, despidos más baratos y fáciles, contratos basura -hasta por horas-, sindicatos subvencionados que aceptan lo que se les diga, etc.
En condiciones normales sería para salir a la calle a protestar sin descanso porque ahora lo puedes hacer sin miedo. La calle no es de nadie y no te balda la policia.
Posiblemente tienen cosas y es suficiente o lo aceptan porque es lo que hay.

Otros -como los que dice Matías- no lo ven igual y deciden hacer algo.
Todo es empezar.

El resto vivimos de las rentas de los que se lo curraron durante años para conseguirlo, pero el haber cada vez es más pequeño.

Creo dacres que no acabas de entender hacia donde nos llevan; claro que a tí seguro que no te afecta. :'(

Un saludo.

Iniciado por dacres

[quote author=dacres link=1149593056/75#75 date=1161098784]

Una organización que se orienta al movimiento obrero y busca confluir con él"... "en toda movilización de carácter general, buscamos conscientemente contactar con el movimiento obrero a todos los niveles (en los sindicatos, fábricas, plazas, mercados...) para llevar nuestras aspiraciones y reivindicaciones a los trabajadores"

Vaya pandilla.

Con los sueldos, sindicatos y leyes que existen ahora no entiendo de que se quejan ni a que aspiran.

¿Acaso estos últimos 30 años han bajado los sueldos?
¿Se han incrementado las jornadas laborales?
¿Se han promulgado leyes que puedan considerarse un agravio?
¿No tienen ya unos sindicatos independientes y luchadores que lo dan todo por ellos?

Entonces, ¿de qué se quejan?

Desde luego Matías, estos jovenes pretendiendo pensar y tomar iniciativas...

Un saludo.

Pues la verdad dacres, tal y como están las cosas no entiendo como pueden vivir la mayoría tan tranquilos.

Sueldos de 700 u 800 euros, o doce horas o no te cojemos - 4 en negro-, despidos más baratos y fáciles, contratos basura -hasta por horas-, sindicatos subvencionados que aceptan lo que se les diga, etc.
En condiciones normales sería para salir a la calle a protestar sin descanso porque ahora lo puedes hacer sin miedo. La calle no es de nadie y no te valdea la policia.
Posiblemente tienen cosas y es suficiente o lo aceptan porque es lo que hay.

Otros -como los que dice Matías- no lo ven igual y deciden hacer algo.
Todo es empezar.

El resto vivimos de las rentas de los que se lo curraron durante años para conseguirlo, pero el haber cada vez es más pequeño.

Creo dacres que no acabas de entender hacia donde nos llevan; claro que a tí seguro que no te afecta. :'(

Un saludo.[/quote]

Oztiá .

Esto parece el Dr. Jekyll y Mr. Hyde .¿ Dacres replicándose a sí mismo? ¿qué pasa aquí? ¿es un yu-yu del soft? *
¿o acaso las dos voces del interior? *[smiley=engel017.gif] [smiley=evil.gif]

Me parece que me ha sentado mal la comida . Esto es la monda lironda[smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif]

No Matías.
Es que me pareció que dacres no tenía claro un par de cosas sobre como van las cosas de un tiempo a esta parte.

Como Tito B. Diagonal en la Bonanova de Barcelona.
No baja a los barrios obreros ni por error.

Un saludo.

Peso que me quita Vd. de encima, menos mal . :

Pues sí, esas cosas que apuntas, pasan, claro que pasan, pero tienen arreglo, no siempre es culpa del sistema .

Por ejemplo, recuerdo cuando mi hermano les vendía tarrinas de plástico a unos señores en un pequeño garaje en los años 80 . Hoy ese pequeño garaje es Telepizza .

Por ejemplo, tuve un chica búlgara, muy maja y currante ella para limpiar en casa . No tenía papeles, pero curraba como una descosida . Luego vino su marido, un viva la Virgen al principio . Mi mujer y yo les ayudamos en cuanto pudimos, en la legalización y esas cosas . Ella estudiaba y trabajaba y si bien hace tiempo que no sé de ella, mis últimas noticias es que eran felices propietarios de un coche (un Clío que compraron nuevo), una casa (con hipoteca, claro) y les iba muy bien, ni hablar de volver a Bulgaria, los dos trabajan bien y ella, esteticién ( lo digo castellanizando el término) que era para lo que estudió .

Y yo empecé trabajando con 14 años de mozo en un almacén, de último mono (y estudiando a la vez, claro). Si me hubieran pagado 600 euros de ahora, no me lo hubiera podido creer . Ahora yo soy el que firma las nóminas de mis empleados, donde estoy lo he conseguido yo solito y no creo ser más listo que los demás . Si esperan que otros les saquen las castañas del fuego, van listos .

Ese es el problema, no el sistema .

Saludos.

Matias,

Reconociendo todo tu esfuerzo personal, no en vano lo que nos cuentas es el sueño americano.

El sistema capitalista-mundial (macro), necesita de trabajadores, obviamente no todos pueden ser empresarios. Y se podria calcular cuantitativamente en funcion de variables economicas.
Esto es como una liga de futbol, por muy bien o mal que jueguen todos los equipos solo hay un ganador. ¿todos lo intentaron? si, pero solo 1 es el campeon.
El sistema es asi, si uno "triunfa", hay muchos que no trunfaran, aunque lo intenten, ya sea por azar u otras variables, pero no caben todos.

¿os imaginasi la peor pesadilla del capitalismo? Que no hubiera trabajadores. ¿de donde se obtendria la plusvalia?

Por tanto, el sistema es lo que hay, y por cada ejemplo del sueño americano, hay cientos de dsgracias. Ahi van, cada 3 segundos muere un niño por falta de agua en condiciones. Ah, ¿es que no lo ha luchado suficiente?

Saludos

Buen apunte, buditrol *

Y no todos son tan guapos como yo *
Je, Je, me lo has puesto a huevo *:

No, en serio . Un sistema de tipo feudal, no funciona . Es malo desde el punto de vista económico y social, ya ni te cuento, pues de la clase en la que naces, es muy difícil salir (a menos que des un braguetazo, claro) .

El sistema capitalista puro, no funciona, ya lo vimos en 1929 . Y si bien es el sistema que mejor optimiza los escasos recursos suceptibles de usos alternativos, es cruel, despiadado y se ceba con el más desfavorecido . Habría que arbitrar un ente regulador .

Y el sistema comunista, peor . Fíjate en cómo era el nivel de vida de la RDA comparado con la RFA antes de la reunificación . Los movimientos migratorios en busca de un mundo mejor iban hacia la RFA, no al revés . Por algo sería .

Shumpeter ya apuntó algo en este sentido . Por una parte, las economías occidentales tenderían al capitalismo de Estado, es decir, iniciativa privada pero el Estado vela y hace de catalizador y las economías socialistas tenderían al socialismo del bienestar, es decir, el Estado controla pero se permite la iniciativa privada ... vamos que es igual pero da lo mismo .

Creo sinceramente que este es el menos malo de los sistemas . Lo que sí debemos de exigir a los estados es que cumplan con su cometido de velar por los más desprotegidos y de intentar redistribuir la riqueza . Pero lo que no puedes pretender es que yo pilote un Airbus o te opere de cataratas porque la puedo liar . No, la lío seguro .

Y si no sé hacer eso, no puedo pretender ganar lo que gana el que sí sabe hacerlo . Lo que sí debe de intentar cualquier sistema, es que el que tenga aptitudes para hacerlo y le guste, pueda tener la oportunidad de OPTAR, si él quiere, claro . Lo fácil, es echar la culpa al sistema, si no apruebas, a que el profesor te tiene manía, si no ligas, a que las tías son idiotas ... y no mirarse uno al ombligo *y no pelear por lo que uno es capaz de hacer .

Lo que quiero, es lanzar un mensaje optimista . A principios de los 90 ni de coña podía yo comprarme una casa y me fui a vivir de alquiler, con una mano delante y otra detrás . Hoy, aunque mi casa es del banco en realidad, me da vergüenza decir lo que vale ... pero soy menos joven *

Un saludo.