Arzobispo al descubierto

cristodiós, bubu
no conocía yo esta faceta tuya
qué oratoria, cuán profundas reflexiones
si no fuera por lo que es, te imaginaría sobre el púlpito de san isidoro, aquí en los leones, sermoneando a la feligresía toda: no dices nada que no digan ellos

eso sí, el rigor intelectual se equivale con el de una película de lassie

propicietes, a ti y también a los ñiños, a los que tanto quieres y tan a la boca tienes

Matías,
A buen entendedor...

Qie raro que me vuelvas a exigir, cuando no existe ningún insulto, sino atributos, en defensa de tus amigos de foro, ja ja, que ya son mayorcitos y saben defenderse muy bien...

Por favor, que no hay ningún insulto, ya está bien, que aqui tu, sindo incluso moderador, y mucha gente ha dicho muchas cosas peores y solo saltas conmigo, mal moderador...

Ciao

Hombre matías. Yo no me meto en la alusión a Nacho. De sobra está probada no sólo su capacidad de “defenderse”, sino de argumentar y contraatacar con completa solvencia y convencer con sus argumentos, pero hombre… por supuesto todas las opiniones son respetables. Que uno piense que un gobierno es el peor de la democracia… es discutible o cuestionable, respetable… cuestión de opiniones. Pero tanto como el peor de 150 años… con la dictadura franquista que hemos tenido, con los fallos de la república, Primo de Rivera… santo cielo! Dime que no lo pensaste de verdad, que fue un lapsus, un momento de enajenación debido a vaya usted a saber que, porque no puedo creer que lo pienses de verdad. No?

Matias, no creo que tu seas un ejemplo de mesura, inclusos siendo moderador, cuando afirmas que este gobierno es el peor de los ultimos 150 años.

1º Demuestra que no sabes de historia nada, pese a que afirmes lo contrario¡
2ªb Demuestras muy poco o nulo respeto potr los derechos, y más aun por el daño realizado por los gobiernos que mantenian el esclavismo hasta mediado y finales del sg XIX, eso si, los liberales que entendian la democracia a su manera.
3ª te parece mejor gobierno el franquista que el de Zapatero? Que fuerte¡¡¡

Asi que empieza a aclarar tu primero semejante afirmación, antes de exigir a lso demas, que para eso debes dar ejemplo¡

Iniciado por buditrol

Matías,
A buen entendedor...

Qie raro que me vuelvas a exigir, cuando no existe ningún insulto, sino atributos, en defensa de tus amigos de foro, ja ja, que ya son mayorcitos y saben defenderse muy bien...

Por favor, que no hay ningún insulto, ya está bien, que aqui tu, sindo incluso moderador, y mucha gente ha dicho muchas cosas peores y solo saltas conmigo, mal moderador...

Lo que quiero saber es si tus calificativos de amargados, resentidos y acomplejados por una parte, y los de contenidos rancios, casposos, simplistas, resentidos, amargados, machistas van dirigidos a jmml o no, nada más .

Y debo estar espeso porque sigo sin saberlo, disculpa . Un atributo puede pasar a ser insulto, depende de la intencionalidad con la que se diga y supongo que eres consciente de eso, buditrol .

Ya sé que tu opinión es que soy muy mal moderador, qué le voy a hacer . Lógicamente, la comparta o no, la respeto y tienes todo el derecho del mundo a exponer esa opinión como yo a pasármela por el arco del triunfo si me da la gana hacerlo o tomarla en consideración . Eso dependerá de la credibilidad que tenga quien me haga una crítica, lógicamente .

Pero yo opino lo que me da la gana, exactamente como tú . Aún no ha nacido ni el que me lo impida ni el que me exija lo que tengo que decir .

Un saludo .

Matías,

Pues no tiengo ninguna intención de insultar, esos atributos son lo que opino de algunas exposiciones, aunque pueda estar equivocado. Eso te lo aseguro, por lo que no te los tomes como insultos, ok?
Si quiesiera insultar, utilizaria cualquiera de los cientos de vocablos que nuestro idioma tiene, y que en más de una ocasión se han utilizado aqui sin que se haya hecho ninguna observación por parte del moderador. Pero no es mi estilo el insulto.

A mi JMML me dedica la frase de que mi rigor intelectual es el de una pelicula de Lassie, y no dices nada, pues bueno, no me parece un insulto, pues solo ofende quien puede, no quien quiere, y JMML todavía no me ha demostrado que tenga ningún aspecto en su discurso que me haga pensar que su moralidad sea digna de valorar, por lo tanto no me importa nada lo que pueda decir un juntaletras sin contenido.

Aclarado esto, simplemente desearos muy buenas tardes, que hace muuuucho calor¡¡¡¡

Ciao

Bien, pues aclarado está, buditrol

Si que discrepemos en algunas cosas, no es malo para nada . Pero que se pueda cultivar el mal rollo por NO ACLARAR LAS COSAS a tiempo y luego se desmadren, sí y eso es lo que quiero evitar de raíz, pues creo que es lo correcto.

Y sí, por aquí también hace calor ... pero qué porras, es 9 de mayo y eso es lo normal por estas fechas .

Buenas tardes a ti también, buditrol . Un saludo

Iniciado por jmml

y menos con mi dinero

y dale con lo de tu dinero, tu dinero, qué pesaoooooo. Si hasta recuerdas a paquete umbral con aquello de “mi libro, mi libro”

Además, simplista y cortito como pocos. Sí Matías, estos "atributos" van por jotamele, por si queda alguna duda, y me quedo corto.

Oye jotamele, si de verdad crees que existe la propiedad privada porque sí, como derecho natural, regalo de los dioses o algo así, estás en un craso error. Lo único que pertenece al humano por naturaleza es su propio pènsamiento, y en tu caso ni siquiera eso, que lo tomas prestado… y además lo conduces fatal.

La propiedad privada es un invento moderno, garantizado por el Estado, Sí, ese mismo estado*que mantienes con TU DINERO, y sin el cual nunca tendrías TU DINERO. Así de sencillo.

En todo caso, putimele, como regente de putiferios de economía sumergida, deja ya de quejarte de una puñetera vez. Todo lo que tú, y el resto de defraudadores como tú, dejáis de ingresar en las arcas públicas, nos toca luego ingresarlo a la gente decente, sobre todo los "por cuenta ajena", que somos los que soportan el sistema fiscal de este país. Esto gracias a individuos como tú, que se van sin pagar, y luego al resto nos toca abonar la cuenta ajena, o sea una presión fiscal mayor a cambio de lo mismo. Es decir, que estás robándonos al resto de la sociedad con tu economía sumergida… Y encima tienes el morro de quejarte.

Yo abogo para que desde ya, se legalice la prostitución en España. Que paguen impuestos como en Alemania, que se trate igual que cualquier otro tipo de intercambio económico y basta de hipocresías y falsos puritanismos… y sobre todo que el putimele pase por caja cuanto antes, que a la hora de disfrutar de los servicios públicos pagados por todos nosotros, no le duelen prendas al gañán.

pero a robar al camino

Toma simplismo choricil

Iniciado por nacho66

Oye jotamele, si de verdad crees que existe la propiedad privada porque sí, como derecho natural, regalo de los dioses o algo así, estás en un craso error. Lo único que pertenece al humano por naturaleza es su propio pènsamiento, y en tu caso ni siquiera eso, que lo tomas prestado… y además lo conduces fatal.

Horror ¿Y el cuerpo serrano tampoco es de uno? La picha de cada uno, ¿es de dominio público también? ¿los felpuditos y los pechos de las damas también? *

Pues si eso es así :

ME VOY A METER MANO

Hala, que es de dominio público *[smiley=2vrolijk_08.gif]

ya te veo por donde vas Matías, pero hay muchas sociedades donde el propio cuerpo no es propio. Hasta hace bien poco existía la esclavitud en casi todo el mundo, y donde no existía estaba el derecho de pernada.

Incluso actualmente hay muchos sitios donde la propiedad del cuerpo es ficticia. Acuérdate de las ablaciones en Africa, la venta de niñas en Oriente o la trata de esclavos en África. Y en Occidente se habla de maltratos físicos, violaciones y muchas otras cosas que ni siquiera son denunciadas.

todas estas cosas pasan sobre todo donde no hay sistema fiscal, y donde lo hay suelen pasar a pesar del mismo.

Que el cuerpo es de dominio público, dice, GRRRRRRRR

Como te pille, Nachete, ya verás por hacerte caso . :'(

Salía yo a la calle contento con la lección aprendida * y me encontré con una bella moza, de prietas caderas y enjutos pechos, así que me dispuse a ejercer el libre albedrío y el diablo, que nunca duerme, debió de sugerir a la moza alguna maldad de tal guisa que tras un arrebato de ira tras mi impudorosa acción procedió a atizarme más que a una estera y después de dejarme de tal forma que dudo que una mujer se fije en mi por un tiempo indeterminado encima me tocó tragarme una filípica de padre y muy señor mío

Así que me temo, que por estos lares sí existe la propiedad privada, nos guste o no, por lo menos, la carnal.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Que el cuerpo es de dominio público

no, si yo me refería al Cuerpo de Bomberas.



por si hubiera que apagar algún fuego

y respecto a lo otro, *Matías, no se puede ir así por la vida hombre, primero hay que seleccionar adecuadamente. Lo de la WAF ya tienen peor solución, eso sí.

Iniciado por nacho66

no, si yo me refería al cuerpo de bomberas.

Corcho, pues haberlo dicho antes, que la moza agresora ésta, con la de palos en el hígado que me ha dado, yo creo que ha hecho hasta FOIE GRAS con él >

Y ya no me fío, no vaya a ser que las bomberas TENGAN MANGERA y hagan usos no previstos con ella [smiley=laugh.gif]

Abur .

¡ Pardiez !

Que veo que has cambiado la foto por una moza que incita a la concupiscencia carnal . Esa, más que apagar fuegos, los enciende, señor mío
Que hasta mis quebrantados huesos han parecido aliviarse de sus males al verla

Cualquier diría que su nombre es MARIA VIAGRA por la activación que causa en las partes pudendas o bien podría ser NOLOTILA, por su facultad de alviar las dolencias físicas .

Saludos .