Veto del PP al Grupo Prisa

en realidad, no es muy difícil ser el mejor periódico de españa, en esta españa
lo que sí lleva su trabajo, su tiempo, cierta inteligencia y también dinero, es comprender que una buena redacción, primer paso para hacer creíble cualquier propuesta, hay que pagarla y hay que pagarla bien

uno de los más antiguos defectos de la derecha de este país es su desprecio por lo que ellos llaman titiriteros, chupatintas, escribanos y demás farándula cultural
y en justo equivalencia, la cultura en general responde con la misma inquina hacia ellos

polanco paga bien a sus empleados, muy bien, y sus empleados, que además de hacer novelas tiene que hacer caja a fin de mes para comer, saben agradecérselo
el día en que cierta derecha de sacristía y olor a vinagre comprenda que los tiempos son otros y que persuade más un verso que un tragacantos vociferante encaramado a un púlpito, quizá las cosas les empiecen a mejorar

si eso llega, quedará por ver a quiénes y en cuánto los contratan

mientras tanto, esa derecha, cierta derecha sigue como siempre: exigiendo que le escriban gratis los diálogos y dejando a las primeras de cambio con el culo al aire al pobre advenedizo que accede a sus demandas, y luego se lamenta de por qué el arte, tan impío, no la quiere

no leyeron bien la historia: cierto que roma no paga traidores, pero también es ciento que sí pagó a todos los escribanos

me temo, no obstante, que la generosidad de polanco sea eso, suya, y que muera con él: se trata de una rareza evolutiva en una sociedad, la nuestra, donde una puta está mejor tasada que un maestro, y a menudo también más solicitada

me temo, también, que lo que realmente le distinga de sus enemigos no sea la superior calidad de sus goces intelectuales, sino la más terrenal agudeza de quien sospecha y se conduce según el principio de que, tras cada maestro, siempre hay una puta, y por tanto la posibilidad de comprarla

aquello tan viejo de que todo el mundo tiene un precio, y que significa poco más que, quien lo afirma, sabe el suyo

propicios

aunque como bien dice Belmonte, elmundo no sea la fuente más apropiada para citar al país, o a la inversa, me permito colocar este enlace

http://www.elpais.com/articulo/espan...pepinac_27/Tes

Dirigentes y cargos públicos del PP han recibido un argumentario con el que sostener el boicot económico e informativo que decidió la dirección nacional de este partido el pasado viernes. En el texto, que ayer adelantó la cadena SER, se vierten afirmaciones falsas en relación con la situación económica del Grupo PRISA con el objetivo de dañar su credibilidad empresarial, además de descalificaciones contra su presidente, Jesús de Polanco.

La dirección nacional del PP se desvinculó ayer del argumentario y afirmó que ignora de dónde ha podido salir, pese a que ha aparecido en sedes regionales y locales de este partido.

El PP atribuye las declaraciones de Jesús de Polanco en la junta de accionistas del grupo la semana pasada a la "mala situación de las inversiones audiovisuales" de PRISA, "y a su necesidad de contar con el respaldo del Gobierno socialista para salir de su profunda crisis empresarial".

El PP insiste en su argumentario, distribuido entre militantes y cargos públicos populares para que lo repitan en sus intervenciones públicas, en la "debilidad del Grupo PRISA" y tildan a Jesús de Polanco de "acólito necesario del proyecto radical de Zapatero".

La semana pasada, el Grupo PRISA presentó sus resultados en la junta general de accionistas. En el ejercicio de 2006, el Grupo PRISA obtuvo unos beneficios de 229 millones de euros; lo que representa un incremento del 50% respecto al año anterior. El beneficio por acción aumentó un 16%.

El documento del Partido Popular repite algunos de los argumentos que se incluyeron en el comunicado aprobado el viernes pasado por la cúpula popular y que se encargó de leer el secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriaga.

Cargos públicos del PP consultados por este periódico han expresado su disconformidad con el veto informativo impuesto por la cúpula popular a todos los militantes.

El PP ha prohibido a sus militantes y cargos públicos conceder entrevistas a los medios de comunicación del Grupo PRISA y ha exigido una rectificación a Jesús de Polanco

Lo más divertido de todo es como se empeñan en la COPE en retratar a Polanco de franquista peligroso. Lo peligroso aquí es la reducción al absurdo.

Yo creo que si los políticos se dedicaran más a pensar en los ciudadanos que en lo que dice la prensa de ellos y la prensa se preocupara más en informar y no en adoctrinar e incluso prtender dirigir a los políticos, a lo mejor nos iría un poco mejor a todos .

Saludos.

Iniciado por buditrol

Ayer envie mensajes en los que manifestaba la parciealidad de matias, con pruebas evidentes, sacadas de post, y han desaparecido por obra de magia.

Perdona, pero no sé de qué me estás hablando de desapariciones de posts. Una vez, yo puse uno y lo vi y luego no estaba . Daba por hecha una contestación urgente a un forero que me lo pidió por favor y el pobre luego me dijo que no le había contestado . No sé, a ver si te ha pasado eso ahora, a mi en todo el tiempo que llevo aquí, me pasó dos veces (con el otro software, con éste, nunca, la verdad) .

Iniciado por buditrol

el PROPIO MODERADOR MATIAS MANDA A CASCArSELA A FOREROS¡¡¡¡¡¡

Y muy sano que es . Te lo recomiendo si no tienes a nadie con quien satisfacer tu comcupiscencia ¿no lo has probado? Oye, que no te quedas ciego ni nada de eso que decían los curas en el franquismo *[smiley=evil.gif]

Iniciado por buditrol

espero explicaciones¡¡¡¡¡

Espera sentado . Y si puedes, calladito o, al menos, intenta pedirlas por favor . Una cuestión de educación, ¿sabes?

También sería deseable que si quieres postear lo hagas pero aportando tus opiniones y cosas constructivas y no creo, sinceramente, que ésta sea la mejor forma de hacerlo . Tú verás lo que haces .

Espero que una mano oculta, como la de Adam Smith, no elimine este post, como sucedio "casualmente" ayer, ja ja

Dudo que tu hayas mostrado mayor educacion que yo, y eso que tu estas comprometido a ello, como moderador. Ya te hemos visto tus caretas, y para mas inri de tu poca capacidad de moderar, te envio una joyita que me dedicaste, con un lenguaje de otra epoca:

Quote:
no sabe distinguir en absoluto un simple bobo de de un tonto del culo como el menda

Aqui tonto del culo sera quien lo enuncia, ja ja. Pobrecito, amargadillo. Ja ja.Besitos BuoBUo

MENSAJE EDITADO POR EL MODERADOR

Ahora sí amenazo, buditrol : VUELVE A INSULTAR A UN FORERO SIN MOTIVO Y TE VAS A LA CALLE .

Saludos

Un forero me llama tonto del culo, le constesto que sera tonto el que lo dice, y Matias, en su forma de entender la libertad me amenaza con echarme del foro. Cuando el irrumpe como elefante en zapateria insultando y descalificando a foreros, luego se disculpa y ya esta, siempre asi.

En otra ocasion me amenazo por decir que un personaje politico es un tontaina, y me adjudico un delito penal¡¡¡ Es que quien poco sabe y mucho quiere abarcar...

Asi, que segun Matias, solo unos pueden insultar, yo no puedo contestar en su lenguaje,,, y desparecen post criticos a este moderador....um

El lenguaje de los...

Espera sentado . Y si puedes, calladito o, al menos, intenta pedirlas por favor . Una cuestión de educación, ¿sabes?

Y todo por esperar, ni siquiera pedir, explicaciones a la desaparicionde post haciendo criticas a la labor de moderador de matias, que a sus amigos ideologicos y a si mismo permiten descalificaciones y a otros ni siquiera defendernos.
Vamos, de misnitro de informacion¡¡¡

Saludos



Saludos

Me temo que te equivocas, budi, no soy yo esa mano oculta que borra esos posts que dices y que supongo serán como los que has puesto . Si creo que tengo que borrar un post lo hago y no me tiembla la mano decirlo porque si lo hago, creo que lo merece . Y si lo edito, pongo muy clarito mensaje editado por el moderador y quito de él aquéllo que juzgo como excesivamente impertinente .

Te equivocas de nuevo si crees que voy a exponer ahora los post que yo sí borre y dije públicamente en el foro que hice . Sí, aquellos en los que tú INSULTASTE a curtis, entre otros, y que están en una sala que no véis . No pienso enmierdar el foro con esas cosas ahora porque el resto de foreros no se lo merecen y están por encima de ti y de mi .

Pero sí te voy a dar un consejo : lee este hilo https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...num=1175155207
y procura no darte de alta en webs como http://www.elitedivx.com/ en la que figuras como "forero iniciado" ya que, como puedes leer en mi hilo, en la parte en amarillo, ésta junto con otras, ha sido cerrada por la policía . Y como puedes también ver si entras en dicha web .

Pero estate tranquilo, ya que según la Policía, en ningún momento la investigación ha ido dirigida contra los usuarios de las páginas *

"Dime con quien andas y te diré cómo eres" , dice el dicho .

Saludos y no guerrees tanto, hombre, no vaya a ser que te despidan de tu trabajo por ir con cara de mala leche al curro .

Oye Matías, ¿no serás de SGAE o del CSI verdad?

Solo lo digo porque yo no sé si habré entrado alguna vez en esas página, creo que en ninguna, pero si alguna vez lo hubiese hecho, te juro que habrá sido por error, de verdad que no entré a cascarla ni nada por el estilo

Iniciado por nacho66

Oye Matías, ¿no serás de SGAE

¡¡¡ AAAGGGGG !!
¡¡ YUYU !!!



Pero, AGGGGG, una ambulancia, me muerooooo


Que baneeen a ésteeeee . Huyyyyy, lo que ha dichooooo, ASESINOOOO .....

Blasfemo, que eres un blasfemo .

¿Yo del SGAE?

¡¡¡ AAAAAGGGGG !!! ¡¡¡ Una cafinitrina, que me daaaaaa !!!!

¡¡ NINOOOO, NINOOOOO, NINOOOOO !!

yo no tengo que romper ninguna lanza en favor de buditrol ni de nadie, Matías, pero me parece un tipo educadísimo, refinado diría yo, que ha cometido el delito de pensar distinto al resto. Aquí de vez en cuando nos soltamos algún insultillo pero luego suele volver la cosa a su cauce porque en el fondo somos la hostia de buenos. Pero es que buditrol, hay que decir que tiene un aguante digno de encomio. Recuerdo un hilo por ahí que no pararon de insultarle una y otra vez, yo lo vi un poquito linchamiento la verdad. Y el tipo no insultó a nadie en ningún momento. Yo habría montado en cólera, que tengo mu' mal pronto. Me temo que hay quien se siente insultado por sus opiniones más que por lo que dice. En fin, cosas del pensamiento único.

Y eso sí ayer leí algún post suyo que ha desaparecido, y sí que lo vi algo guerrero y más bien inapropiado en el momento y el lugar, depués de montarse aquí el pifosrio y la afortunada reonciliación, que no está el horno para bollos, pero insulto no profería ninguno, no es su estilo. Yo creo que deberíais apaciguaros ambos y que cada cual exprese sus opiniones libremente

JAJAJAJJA, MACHO ES QUE PONES UNOS ENLACES QUE YA TE VALE

Nacho, mira, no tengo nada contra él, de verdad . Yo quiero que siga posteando como antes pues es un tío que tiene buenos valores y eso me basta, porque lo de discrepar es que no me parece mal, siempre que no se caiga en el insulto . Pero tampoco me gusta, lógico, que me esté tocando las narices todo el rato porque creo que no me lo merezco .

Creo que se ha tomado como algo personal el toque que le di por lo de Alcaraz y es que no es eso, joder . Su calificativo contra él a mi me molesta pero sólo por el hecho de ser una víctima y que por eso, aunque una víctima sea un imbécil, creo que uno debe de morderse la lengua porque bastante desgracia tiene uno con ser una víctima, pero eso es mi opinión . Mi toque obedece a que insultar a una víctima es un delito tipificado en el Código Penal y eso podría traer problemas al foro y eso lo tengo que evitar . No pretendía con eso intimidarle ni amenazarle con el fin del mundo y creo que él así lo ha interpretado .

Mi mano está abierta . Y, por favor, yo posteo como un forero más que veo se confunde mi opinión con la de la categoría de moderador y narices, no es así .

Y vamos con lo de los post . ¿Cuándo estaban? ¿en qué hilo? Es que yo no los he visto . Si él dice que los puso y tú que los viste, pues es que estaban, está claro . Pero es que no sé de qué posts me habláis, demonios, que no los he visto y si no los he visto, no los he podido borrar .

Tampoco he sido yo quien ha quitado la chincheta del hilo del 11M, que nadie ha preguntado sobre eso (ni yo). He visto que no la tenía y me imagino que habrá sido otro moderador o el admin, pero yo no .

Saludos .

ese tono Matías te sient mejor que el de otro post más arriba, no es por nada, Por cierto, estoy pensando registrar la palabra "esgae" como insulto en el registro de la propiedad intelectual, valga la perversión. Así podré dedicárselo en exclusiva a jmml en alguno de nuestros intercambios de improperios y no va a poder contestarme con nada equiparable.

Imagina: jotamle, esgae, que eres un esgae, jajaja

Iniciado por matias_buenas

.

Tampoco he sido yo quien ha quitado la chincheta del hilo del 11M, que nadie ha preguntado sobre eso (ni yo). He visto que no la tenía y me imagino que habrá sido otro moderador o el admin, pero yo no .

hombre, ya sabes que en mi opinión ese hilo debería ser chincheteado en la sala de humor.

Huy, eso de "esgae" es un insulto terrible, el peor . Y, fíjate, el que lo diga, te tendría que pagar ROYALTIES [smiley=evil.gif]

Je, Je, Je, no te veo yo recaudando el canon de remuneración por compensación del uso del insulto privado [smiley=laugh.gif]

¿Lo cobrarás por micrófono vendido?

Saludetes