: 8)
Regístrate para eliminar esta publicidad
¿Pero tu que te crees "doctor" que los demás nos quedamos en EGB?. >Iniciado por AJUSTICIADOR2
Vaya, el Ajusticiador2 nos ha salido un científico erudito.
Y yo pensaba que era hombre de leyes... :
¿Qué nos queda por aprender aún?. Desde luego como a todo ser humano, hasta el día que muere.
Pero no vas a ser tú el presuntuoso que nos saque de la ignorancia, ¿verdad?.
Seguro que eres del tipo de investigador que OCULTA sus descubrimientos a los compañeros, que niega información a quines no le dan la razón.
PERO ¿Con que derecho opinas sobre nuestro nivel de conocimientos y formación científica?.
No nos conoces absolutamente de nada.
No tienes ni idea.
Deficiencias científicas.... peores son tus deficiencias educativas.
Alfonso te ha pedido datos concretos sobre publicaciones cientificas donde figuren esas experiencias y tu .... te haces el SORDO y vuelves recursivamente al asunto de la prueba de tu casa.
Es que no tienes otro argumento para acabar una conversación correctamente.
Porque hasta ahora no lo has hecho con ninguna.
Luismax
: 8)
Magnífico tema habéis tocado entre todos : la capacidad de la música de emocionarnos, lo que muy bien describió A.P.P. de levantarte de tu asiento poniéndote a aplaudir gritando MUY BIEN, para luego ver que aplaudes a una serie de cacharros que han sido capaz de emocionarte, es como un milagro, es lo que nos une y es lo que todos buscamos . Y es en lo que discrepamos a veces sobre la mejor forma de llegar a ese punto . Pues permitidme que a pesar de las discrepancias obvias que existen aquí, os felicite .
Deseo enormemente que todos hayáis experimentado alguna vez eso (yo sí) y si no ha sido así, aún más deseo que lo experimentéis, porque así será más fácil entender esto . Y antes de empezar mi exposición quisiera decir que en mi opinión este hobby que nos une merece un esfuerzo por entender las posiciones de cada uno . Y ahora voy con mi rollo .
Me parece que es un hecho que la música es un invento que puede emocionarnos, es un ARTE en el sentido literal de la palabra . Y nosotros tenemos la fortuna de vivir en una época en la que podemos tener en nuestra casa algo muy parecido a la sensación de que estén realmente los músicos en nuestra casa . Y eso es lo que buscamos .
AP2 tiene razón cuando dice que unos equipos le provocan esas sensaciones y otros no . Pero si eres un buen médico (y sé de lo que estoy hablando) sabes que todavía se nos escapan de nuestro conocimiento muchas cosas del ser humano y que cuando alguien muere, se acabó . Pero, curiosamente, el último sentido que se pierde es el oído . Y también el primero que aparece tras el despertar de un desmayo o anestesia . Curioso fenómeno, ¿no?
Y Morph, Luismax, Josema y los demás también tienen razón cuando dicen que esas diferencias son debidas a diferencias técnicas en los equipos perfectamente explicables . Veamos :
Dos equipos, de mismo vataje, THD, distorsión por intermodulación, relación señal ruido, anchura de banda, velocidad de conmutación, capacidad de entrega de corriente instantánea y gama dinámica (por enumerar algunas de las características técnicas más habituales), pueden perfectamente no sonar igual (en la misma sala y "ceteris paribus") . ¿Por qué ? Pues puede ser por una de las personalidades sonoras que no se suelen medir, que es el alineamiento temporal de la señal con su distorsión armónica, por ejemplo . Y sí que es audible o, mejor dicho, el oído transige menos su presencia .
Si un equipo nos suena apagado, el análisis de su espectro nos mostrará, por ejemplo, una caída en los agudos . Esto es ciencia, es tecnología, todo está muy estudiado, medido, probado y calibrado, aquí no hay duendes . Es mucho más fácil que aparezcan duendes (cosas imprevistas) cuando haces programas de software (que se lo pregunten a Microsoft, por ejemplo) que cuando diseñas un amplificador o una central nuclear . ¿O es que alguno se cree que se deja sueto algún cabo en este sentido? No, lo de Chernobyl fue por no cumplir el protocolo establecido de mantenimiento, igual que el Challenger .
Todo lo analógico (las fuentes o lo que sale por los altavoces) es lo que se ve más influenciado por factores externos, raros y no controlados . No ocurre así con lo digital, donde hablamos del lenguaje máquina, de las matemáticas el lenguaje común de la ciencia y la tecnología que es el que hace que cualquiera que se enchufe a este foro, pueda leer estas líneas independientemente de su pc, su línea telefónica o dónde se encuentre . Los bits son bits, igual que 1+1 son dos, aquí y en la galaxia andrómeda .
Y ya seguiré con mi exposición, porque si no, nadie va a querer leer a un tío que se hace llamar Matías Buenas . Gracias por aguantar mis rollos .
Yo claramente (como ya sabreis todos) estoy en contra de MatrixHifi con todas sus consecuencias, que se vayan a su foro a hablar de sus pruebas o... ¿es que nadie les hace caso alli y tienen que ir a otros foros a dar la lata?Iniciado por rsendra
No me gusta el tono que adoptan -ciertos- miembros de ese grupo; pues claro ha quedado con quién se puede y con quién no se puede tratar de sus miembros; su aire de prepotencia y suficiencia; sus tonos de amenaza; y un largo cúmulo de etcéteras que no me apetece ni describir...
Me da pena y lástima porque el origen de la idea es bueno: no fiarnos de lo que nos dicen. Pero es que en el momento en el que las únicas personas que aportan peso y palabras y nos quieren convencer de cosas extrañas (porque sí, son ellos los que nos tienen a nosotros que demostrar las cosas y no al revés, pues son ellos los que van contra corriente) son aquellos miembros menos cualificados del grupo y es en ese momento en el que pienso que pierden toda su credibilidad y confianza que hubiéramos podido tener en ellos desde un principio.
Conclusión: es bueno el fondo pero, considero, no son buenas las formas. Y que quede claro que considero esto bajo la premisa de que no son buenas las formas de algunos de sus miembros... los más -verdes- y que menos han demostrado saber de lo que están hablando curiosamente.
Por favor vamos a realizar un consenso entre todos los miembros aquí presentes y que se decida si realmente estamos dispuestos a hablar todo el rato sobre MatrixHifi y sus pruebas en este foro.
RSendra ha emitido, a su juicio, lo que debería ser ¿vosotros compañeros qué opinais?
Mi voto ya lo sabeis: NO QUIERO HABLAR MÁS SOBRE MATRIXHIFI Y SUS PRUEBAS. PORQUE SI QUISIERA HABLAR DE ELLO ME METERÍA EN SU FORO.
yo tambien voto en contra de que sigan poniendo sus post gente de matrix,para eso tienen su foro ,no????? y mas con el aire prepotente que siempre sacan en todos los sitios sus miembros,y mas cuando uno de ellos ayer escribio:Merlin.,_siempre la maquina superara al hombre..........es eso una filosofia cientifica y educadora?????'o mas bien sacado de la pelicula (TERMINATOR 5) o en su defecto y me viene al pelo(MATRIX 5), yo ya pase la suficiente verguenza ajena cuando uno de estos señores vino a mi casa sin saber yo ni que era ese grupo,ni que hacian,y se comporto de una manera bastante mafiosa ,y lo digo sin ofender,pero actuo alterando la verdad y con esa muestra ya he tenido suficiente,por eso no quiero que nadie de ese grupo pise mas mi casa,por mi lado es lo ultimo que dire de matrix aqui,pero ante todo que ellos tambien dejen de poner sus post con respecto a sus pruebitas,y asi todos contentos,aunque no creo que lo cumplan como ha ocurrido la vez anterior que el moderador les dio el toque y siguieron poniendolos a la menor excusa,espero esto sea ya el final de este tema y me sumo apoyando que se hable de alta fidelidad y de musica,y sobre todo empezando de cero aqui y pidiendo disculpas si alguna vez he podido herir a alguien ,pero la mentira y la injusticia no la aguanto en ningun grado....un saludo a todos y a disfrutar desde aqui de nuestra aficion conjunta.jorge.
1º
Matias, lo prometido es deuda. La capsula de mi giradiscos es una " Gold Ring Eroica LX "
2º
Me gustaría que hablasemos de otras cosas que no fuese MH creo que ya se le han dedicado páginas de posts más que suficientes. sus ideas me parecen cuando menos dignas de estudio, pero algunas de sus formas me parecen similares a las que tienen las ideas contra las que van.
En este concepto esta el problema y esta es mi impresión. No os habreís convertido en la misma cosa contra la que luchais. Al querer convencernos a todos de vuestro posiblemente ""gran descubrimiento"" no estais utilizando los mismos métodos que se han utilizado para convencernos antes de lo otro.
Mi más humilde consejo: Plantad vuestra información en vuestra web y dejad que la gente la tome si quiere. Si es buena, no os preocupeis saldrá adelante sin tener que aleccionar a nadie.
Y por favor una vez más, dejad ya lo de matrix, SE ACABO.
Esto es lo último que yo por mi parte pienso hablar de Matrix-hi fi en este foro.
Saludos a todos.
ALL RESISTANCE IS FUTILE.
Muchas gracias, A.P.P., lo que confirma, en mi opinión, que me temo que te va a ser dificilillo superar la calidad sonora que puedas extraer de tus vinilos por la vía digital ??? .
Y te sigo preguntando, ¿sigues comprando vinilos? Si es así, ¿dónde?
¿Matrix? ¿Eso no era una gran pelicula de 0 y 1 por todos lados que luego fue humillada por dos continuaciones poco menos que horrorosas? : :
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.2.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-160M (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x2) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Y añado : es una magnífica cápsula de bobina móvil de 20-30Khz de respuesta en frecuencia y 0,5 mv de sensibilidad (creo, no estoy seguro) .
jeje.-. Tengo un regalito para ti, Merlin: un pack exclusivo ForoDVD. Te regalo para tu cumple este pack: Matrix 2 , Matrix 3, Termitanor 3 y Hulk.
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.2.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-160M (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x2) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
por cierto habeis visto la peli ''el dia de mañana'' que rollo por dios.................... prefiero peliculas como ''todas las mañanas del mundo'' con musica tocada por el savall , es una peli maravillosa la he visto como 10 veces ,y la banda sonora es genial ,teneis el disco??? os lo recomiendo,tanto en sonido como en interpretacion es de lo mejor............
Nivel 13 está basada en la novela de Daniel F. Galouye, «Simulacron 3» en 1964 así que la idea fue antes la de Nivel 13...Iniciado por Merlin
AJ2, este comentario sería muy bien recibido en el foro con epígrafeCineAJ2
prefiero peliculas * como ''todas las mañanas del mundo'' con musica tocada por el savall , es una peli maravillosa la he visto como 10 veces ,y la banda sonora es genial
Salu2.
Matias aqui tienes las especificaciones precisas de mi cápsula
[ftp]http://www.goldring.co.uk/CART-SPECS.pdf[/ftp]
Sí definitivamente sigo comprando vinilos.
Discos La metralleta
Discos melocotón.
Etc....
ALL RESISTANCE IS FUTILE.
Gracias, APP . Esos sitios es donde voy yo, sobre todo el primero y una tiendecilla cerca de mi casa, donde he podido comprar auténticas joyas casi nuevas de clásica a 6 € 3 discos .
Lástima que lo que les queda de clásica (estuve ayer allí) ya sea poco (lo bueno me lo llevé yo, je, je). Pero algo tienen todavía .
hola hay alguien????