Vamos que en este foro uno de sus moderadores da en público datos privados al tuntún... vaya un desastre ¿no?
Y encima con su intervención parece que hay cierta amenaza implícita... **curioso modo de moderar donde los haya**
Regístrate para eliminar esta publicidad
Bien, pues sobre lo que se ha expuesto aquí, la conclusión del equipo de Ajusticiador es que, en su opinión, la salida analógica de los lectores (por un lado, la de un integrado, y, por otro, la de un transporte+convertidor) no es igual, al menos en su equipo (que luego no digan que no hilo fino).
Conclusión que me parece totalmente lógica, por otra parte. No sé si será por la calidad del conversor, por la etapa analógica de salida o por las dos cosas .
Y tampoco veo qué tiene de malo que eso sea así. Es que es lo lógico .
Ahora, me gustaría saber si se oyen igual si los dos utilizan el mismo conversor . Es decir, si al DVD se le saca la señal en digital y a partir de ahí que recorra el mismo camino que el mecanismo de transporte .¿Qué pasaría? ???
Vamos que en este foro uno de sus moderadores da en público datos privados al tuntún... vaya un desastre ¿no?
Y encima con su intervención parece que hay cierta amenaza implícita... **curioso modo de moderar donde los haya**
OK Morph, sobre lo de los amplis.
Otra cosa : prefiero que no llamemos críticas a mis ideas, sino sugerencias, que es lo que en realidad son y que como tales, no están por encima del bien y del mal. Y cuenta con que si se me ocurre alguna otra idea constructiva, os la diré con mucho gusto, claro que sí .
Saludos .
Mi equipo se compone de los siguientes elementos:
Lector integrado: discman Sanyo
Alatavoces: de ordenador (autoamplificados)
Cableado: de tender la ropa
Sala: el baño de servivio.
Plato: duralex.
TV: la de la game gear (con sintonizador)
Pensé que era malo pero después de leer ciertas pruebecillas resulta que es de auténtica referencia
Bienvenido Ajusticiador2.
Entro esta tarde en el foro y me encuentro más de lo mismo, hasta las dos de esta tarde, hora a la que te registras y bueno algunas cosillas cambian. Esta muy bien que todos podamos hablar de nuestra afición de forma vehemente, dependiendo de nuestros puntos de vista.
Me interesa en especial el tuyo, ya que eres alguien que ha tenido contacto directo con la gente de Matrix-hifi.
Estos últimos han hablado dialogado y discutido todo lo que han querido, sin que nadie tuviese la experiencia el conocimiento, y el saber, ""según ellos", para argumentar algo. Me encanta que aparezca alguien que pueda aportar algo nuevo.
Como propietario de un equipo de lo que podría ser llamado High End me gusta que alguien con "conocimiento de causa" se una a nuestro foro y aporte sus conocimientos, que en buena fé podremos contrastar, con los amplios conocimientos de todos los miembros en general de nuestro foro. No que los que estemos ahora no demos la talla, digo yo, pero se agradece savia nueva.
Bienvenido de nuevo.
Esta semana o la proxima, aun no lo tengo muy claro, incorporaré a mi equipo un reproductor de CD Wadia 861 SE.
Proximamente compartiré con vosotros mis experiencias auditivas de esta nueva máquina. Con algunos en persona. Con otros en la red.
Cuando menos interesante tu explicación de tu contacto con la gente de Matrix-hifi. Para mi clarificador. Ahora me explico muchas cosas sobre sus pruebas.
ALL RESISTANCE IS FUTILE.
Y ahora pregunto yo ¿ Por que no se hace a UNA SOLA prueba de escucha ciega y una segunda para constatar y confirmar? ¿Que es eso de 10 escuchas o mas?. Si de verdad suena igual el Wadia que el Discman Sanyo con una escucha o dos sobra ¿no?.
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.2.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-160M (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x2) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
1.-Una cosa es la legalidad y otra cosa es el saber ser un buen moderador (que implica sensatez, honra y otras muchas cosas de las que careces). Como en este foro han demostrado ya serlo Rsendra y el JEFE.
2.- ¿A quién lloro mandándole mensajes privados? Cuéntamelo tú porque no lo tengo muy clarito.
3.- Yo desde luego no repetiría ninguna prueba con vosotros. Ya se vió de qué calaña sois vosotros y vuestras pruebas y no os quiero ver ni de lejos sin conoceros, imagínate conociendoos. Aún así agradezco la invitación que se me ha hecho pues considero que es un detalle.
4.- ¿Te gusta mi equipo de referencia absoluta? Estoy convencido de que suena mejor que el tuyo (pobre donde los haya)
Josema dijo
Ostras Josema que flipe, dime que día quedamos para oir esta referencia musical. El plato duralex tiene que sonar increible. sobre todo cuando se rompa contra el suelo. "Unos agudos de referencia" Me imagino que la gente de matrix estará orgullosa de tu equipo. Me tienes que comentar las especificaciones de los altavoces. Dudo que puedan llegar a reproducir con solvencia el extremo grave. Los medios y agudos seguro que son de lujo. Te recomiendo unos altavoces HUM de PC que son aún mejores, palabra.Mi equipo se compone de los siguientes elementos:
Lector integrado: discman Sanyo
Alatavoces: de ordenador (autoamplificados)
Cableado: de tender la ropa
Sala: el baño de servivio.
Plato: duralex.
TV: la de la game gear (con sintonizador)
Pensé que era malo pero después de leer ciertas pruebecillas resulta que es de auténtica referencia
Yo sustituiria el cableado de la ropa por uno de la comba que venden en una tienda de chucherias al lado de mi casa. El dependiente dice que suena de cojones cuando corta el aire.
Referencia musical donde las ......
De todos modos el walkman Sanyo es tu punto debil. Creo que en el todo a cien venden uno ( marca nisupa)que aun puede llegar a dar un timbre y dinámica mejor que este, en tres palábras, de autentica referencia.
Saludos
ALL RESISTANCE IS FUTILE.
me parece coherente tu respuesta. Pero esto no es cuestion de azar o suerte como lo de la moneda. Se supone que quien conteste lo hara honestamente y no a "voleo", por eso una primera respuesta y una segunda para confirmar.
Es solo una sugerencia, es claro que no voy a cambiar yo el metodo de MH.
Tambien es coherente que si de verdad hay tanta diferencia entre uno de referencia y uno de todo a 100 se acierten 10/10.
Pero claro, el oyente se puede saturar con tanto intento y prueba.
Imaginemos que se prueban dos lectores cuya diferencia no es abismal, simplemente es una diferencia notable. A la primera acertaras, a la segunda tambien. Una tercera tambien. Pero tus reflejos van bajando y te vas despistando. Te vas cansando.. Quizas empiezes a fallar por saturacion si la diferencia no es grande.
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.2.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-160M (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x2) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Bajo MI EXPERIENCIA sé si un sofá es más cómodo que otro sentándome UNA SOLA VEZ. Si acaso, como mucho 2.
Por cierto ese conmutador... ¿se podría dar fiabilidad sobre sus características técnicas y correcto funcionamiento? A ver si va a ser como el lector Pioneer de Ajusticiador... que resultó incomprensiblemente estropeado
PD: es que tiene cojones JAJAJAJA
Haya paz, señores . Unos minutos de reflexión y seguimos hablando .
Pero antes, permitidme, que no puedo más :
¡¡¡¡ JUAAAAA, JUA,JUA, JUAAAAA, JUA,JUA,JUAAAA, JU, JU !!!! es que me descojono con los golpes de APP , lo siento.
Ya, ya podemos seguir . Pero a partir de ahora, al que insulte a alguien le meo en un ojo, luego le echo un poco de vinagre Parrás adulterado y unos granullos de arenilla de un reloj de arena ¿vale?
Gracias querido APP, realmente me ha costado muchos años de conocimiento en el mundo de la Alta fidelidad llegar a este equipo de ensueño. De hecho he colocado una foto de los miembros de MatrixHifi sobre el Duralex pensando que va a ejercer las veces de "cono esotérico". Resultado palpables, lo juro.Iniciado por A.P.P.
Quería dar las gracias a mi papa Salvador Danglá que me ha ayudado a confeccionar este equipazo tan dinámico y sobre todo musical.
Un saludo
Tambien se podrian hacer las pruebas ciegas en 2 tandas:
Una bajo las reglas de MH y la otra bajo las reglas de la otra persona.
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.2.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-160M (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x2) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
BIENVENIDO AJUSTICIADOR2.
Saluda de mi parte a AJUSTICIADOR1.
Puedes reenviarte un mail a ti mismo que será lo más facil.
Me alegro sinceramente de que tu DVD Pioneer suene tan mal.
Es algo que incluso en Matrix Hifi hemos llegado a comprobar en una de las últimas pruebas.
Veo que a pesar de tus airados comentarios sobre la famosa experiencia en tu casa te has animado con el asunto de las PRUEBAS CIEGAS.
Creo que este mensaje es tuyo:
"amigos estoy alucinado,ayer hice una prueba ciega que paso a escribiros:personas: 8 todas ellas melomanas de años y con oido fino,se probo una minicadena akai comprada en carrefur con cables que venian con ella ,contra un previo y etapa golmund de ultima generacion con cables al unisono y cajas golmund epiloge. resultados,se hizo la prueba,tapando con una manta el equipo que estaba sonando,de los 8 reunidos 4 de ellos acertaron el 60 por ciento,y los demas no notaron diferencias,por lo que se decidio que la prueba era valida y que el sonido entre estos dos equipos era igual.... conclusion: la minicadena akai comprada en carrefur,suena exactamente igual que la formada con componentes golmund........amen. jajajaja,quien diga que suenan diferentes ,es que no sabe que esta comprando y como le timan,las pruebas fueron irrefutables por todos los presentes. SEÑORES SE ACABO EL DILEMA......VAYAMOS A COMPRAR NUESTROS EQUIPOS HIFI A CARREFUR Y SUPERFICIES SIMILARES,SEREMOS IGUAL DE FELICES Y GASTAREMOS MENOS.......... jajajajaja,interesados mirar mas las pruebas ciegas que desde ahora empezare yo de una forma continua..a mas ver jorge".
Te felicito por la iniciativa, sigue contándonos tus evoluciones por favor.
Estaríamos incluso dispuestos a publicarlas, aunque para ello te pediría que pulieses un poco la redación a la hora de hacer comparativas.
Digamos que como ejemplo de LO QUE NO ES NARRATIVAMENTE VALIDO puede valer este otro comentario tuyo.
"una etapa profesional no sonara como una de hifi,la razon es que estan hechas para diferentes cosas.como otros componentes profesionales ,los pones y utilizas para componentes hifi ,y lo primero que notas a la primera escucha es la falta de finura ,y naturalidad que nunca dara la profesional,es como comparar un caballo percheron con un caballo de carreras o un asno de tiro del campo, son los dos equinos pero, nunca tendran la finura y la naturalidad de un caballo de pura raza........ahora si se quiere utilizar un asno para una competicion de carreras de caballos pues nada a montarlo y a correr, pero no comparemos otra vez cosas que andan por otro mundo y mas en la hifi".
Me refiero a que pedimos a nuestros colaboradores ARGUMENTACIONES algo más SOSTENIBLES técnicamente.
Saludos
Luismax
Josema puedes estar seguro que las características de este aparato están al límite de lo que técnicamente es posible construir. 8)Iniciado por josema
Audiopreciso te podría dar datos concretos si te interesa, pero da igual, una vez más no te ibas a enterar de nada. :
Saludos
Luismax