Y le juzgarán y debiera ser condenado....ha dejado claro que sí aprecia indicios de que el contenido del texto firmado por el catedrático Pérez Royo puede constituir un delito de calumnias
Como Fede lo ha sido por injurias, no por calumnias
Matías, totalmente de acuerdo. Sólo que te moderas demasiado.
Y le juzgarán y debiera ser condenado....ha dejado claro que sí aprecia indicios de que el contenido del texto firmado por el catedrático Pérez Royo puede constituir un delito de calumnias
Como Fede lo ha sido por injurias, no por calumnias
El Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid ha fallado en condenar a Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 100.000 euros al ex director de ABC José Antonio Zarzalejos (éste pedía 600.000) por los daños morales que han podido causarle "los insultos y afirmaciones injuriosas" que Fede decía sobre él en la Cope .
Es verdad que sobre Zarzalejos Fede ha dicho bastantes cosas pero no es menos cierto que cosas mucho peores, pero MUCHO peores, han dicho otros no ya sobre él sino sobre otras personas y nada les ha pasado .
La lista es muy larga y empieza por Alfonso Guerra, sigue con Cebrián, con el hermano del ex minisitro de Justicia, con algunos batasunos y así hasta un largo etcétera .
No he leído la sentencia pero sí leí y oí que lo que Fede dijo sobre él y es cierto que Fede dijo algunas cosas que ciertamente podrían haber atentado contra el honor de Zarzalejos . Es interpretable pero no discutible .
Pero si lo que dijo ahora sí es punible como 100.000 euros, ¿qué le debería pasar a Rufianes, digoo, Rubiales? ¿Y cuando se metían con el juez Marino Barbero? ¿por qué se absolvió entonces al hermano del ex ministro de Justicia López Aguilar siendo sus calificativos mucho más graves que los de Fede e igualmente reiterados y nunca retractados? ¿Y cuando se llamaba asesino a Aznar? ¿Y jefe de los torturadores al Rey ?
No percibo el mismo rasero, ni de lejos y eso es lo que me preocupa. De todas formas, la sentencia es recurrible .
Saludos.
Aqui entro ya en ámbito personal
Esa sonrisilla que muestra en los juicios es su peor enemiga.
( Yo le aconsejaria que la cambiase, si realmente me importara )
http://www.libertaddigital.com/nacio...os-1276335648/
Pues me temo que tienen razón . Los precedentes jurídicos mal fundamentados a fin de escarmentar a alguien pueden tener funestas consecuencias porque la Ley ha de ser igual para todos, de modo que Fede podría pagar su condena con una querella . Y con unas cuantas, hasta retirarse y, eso sí, COLAPSARÍAMOS la justicia con gilipolleces relativas al honor .
Hay que ser serios y no FUNDAMENTALISTAS y no dejarnos llevar por el dictado del corazón .
Saludos .
Si es verdad que lo ha dicho es que está enfermo de odio y de algo mas.
Sus complejos le impulsan pa´lante
http://www.elpais.com/articulo/opini...lpepiopi_5/Tes
Aqui tenéis el enlace directo, por si tenéis ganas de oirle/verle
http://www.20minutos.es/noticia/4092...dades/muertes/
decía blake que "la senda del exceso conduce al palacio de la sabiduría"
losantos es un exceso, pero un exceso necesario, creo
su razón de ser son los del otro lado: si él no existiera, habría que inventarlo, para equilibrar, más que nada
dicho esto, el artículo del país no es más que una torpe síntesis en cuatro párrafos de algo que duró cuarenta minutos en su momento, y que vi con curiosidad, sorpresa, susto a veces y risa muchas más: un entrevistador bisexual liberal y un entrevistado ex estalinista redimido a liberal y empleado por la iglesia.... ¡joder, qué orgía!
el artículo del país es la manipulación paranoica de algo que, por sí, ya es un exceso; y los del país saben manejar muy bien aquello que decía un juez contemporáneo de richelieu, o a sueldo de richelieu: "dadme seis líneas escritas por cualquiera, que yo sabré encontrar una razón para colgarlo" (he dicho un juez contemporáneo de richelieu, no garzón...)
o sea, que me partí el culo de risa donde, veo, otros se rasgan las vestiduras
claro que yo soy raro: de poder, le hubiese reventado un tiro al mediocre de franco en la frente, pero también y con el mismo gusto, le haría el agujero a fidel en la misma puta frente que otros besan con unción y delirio, supongo que para que no divulgue los vídeos donde se les ve en la cama con niñas
y por eso me río
propicios
Última edición por jmml; 04/09/2008 a las 21:14
Que lástima, don jmml, que un servidor ande retirado.
Saludos
Alguien ha mencionado a Sardá y sinceramente me había pasado por la cabeza.
El Fede contesta la o que le preguntan. Es cierto que las preguntas pueden parecer fuertes y lo "lógico" sería evadirse elegantemente en las respuestas.
Decía mi ex que solo hay un sentimiento tan puro como el amor y ese es el odio y así acabo la cosa, claro.
Todos podemos desear la muerte a alguien en un momento determinado o cosas "peores" ... recuerdo cuando mi crío era un bebé y un día que le llevaba en el carrito un hijo de la gran puta va y aparca la furgona en medio de un paso de cebra y encima con cara de desafío ... a lo que le escupí a la cara: "como me gustaría que te estrellaras y te quedaras parapléjico para que fueras en una silla de ruedas y te enteres de lo que joden asquerosos como tu" (casi literal, creo recordar). Hombre no sé seguro si hubiera tenido un martillo a mano le hubiera partido el cráneo, no creo ... pero tampoco está del todo mal decir de vez en cuando lo que se piensa o mejor lo que se siente, en el amor y en el odio.
El Fede ya va a tumba abierta y bueno no deja de desear (también creo que contestaba lo que quería escuchar el entrevistador) el mal a ciertos individuos que sin embargo han causado mucho mas mal que el que para ellos se les desea ... y es que se puede ser un hijo de puta conduciendo una furgoneta o "presidiendo" un país ... y algunos llegando el momento estamos hasta los huevos.
Dicho lo anterior debería haber escurrido el bulto a la referencia a ZP ... aunque es cierto y volviendo al principio que gente como Sardá han dicho cosas tan o mas duras de otros ... aunque con mas "gracia" ... además que coño ¿no había una canción que decía que se mueran los feos? ... pues que se mueran.
Saludos.