Ay! Federico

Pues quizá siga o se vaya, ni idea . Nadie se casa con su empresa . Lo cierto es que hacia mayo de 2005 se le renovó por dos años CLICK

Al término del contrato, si ambos están de acuerdo, pues seguirá y si una de las dos partes no, pues no . También el portero del Real Madrid Miguel Angel renovaba su contrato anualmente desde que tenía 30 años (y por aquel entonces era el portero titular del Real Madrid y de la Selección Española) y al final estuvo hasta los 38 y por una fractura de tibia y peroné en el Molinón siendo titular, que si no a lo mejor hubiese estado más de temporadas de las 18 que estuvo, el que más, junto a Paco Gento y Manolo Sanchís, que también estuvieron 18 temporadas en el Real Madrid .

Saludos.

Además que nadie se vuelva loco, si la gente de FJL (LD, el mismo no lo oculta) se va, yo creo que será por voluntad propia ya que económicamente sería un suicidio para la COPE y pondría en peligro su propia supervivencia, la COPE es actualmente la 2ª emisora tras la SER, cosa que se ha conseguido (guste o no) con la actual parrilla de programación. Respecto a los sucesores me entra la risa Cristina López (Vidal es protestante y Losantos agnóstico ) sería la única con declarada militancia católica, Comunión y Liberación, pero sin punch alguno y lo de García tremendo, cuando traicionó a la propia COPE y se marchó a la competencia Onda Cero en un momento clave y criticando duramente tanto a la empresa como a sus profesionales, no cuela.

Lo que insisto si que me preocuparía es que "presiones" institucionales puedan intentar capar lineas informativas (sean las que sean), si bien es cierto que la empresa es la empresa ... pero poco favor se haría a la libertad de expresión tan cacareada y aún sería mas preocupante que el detonante definitivo fuera la crítica a una institución concreta y al parecer inviolable lo merezca o no.

Saludos.

Iniciado por JUK

cualquier persona con dos dedos de frente a la que le jodan las discriminaciones que se puedan hacer llegado el caso por parte de la justicia y que favorezcan a *los mangantes adinerados, adinerados en general y bailaores en particular.
Si esto se produce entiendo que "preocupa" a cualquiera, menos a los favorecidos evidentemente.

En conclusión, y aunque imagino que te refieres a Fede y a su libro que acabas de leer, de esa lista cualquiera entiendo que públicamente desaprobaría ese comportamiento...

Ya, ya, pero es que quitando a los ilustres foreros que supongo estarán de acuerdo y uno de los citados ... el resto NO lo han hecho, nunca, jamás ... y de esto hace ya un ratito.


Saludos

Por cierto, que así a lo tonto, el libro de Federico ya va por los 100.000 ejemplares vendidos . Y subiendo

Saludos.

Pues eso,para los que seais seguidores de este periodista :que sepais que federico jiménez losantos ha sacado un libro "biografico"?




En De la noche a la mañana Federico Jiménez Losantos recorre la historia reciente de España, entre la crónica política y la memoria personal, desde su experiencia en la cadena COPE. El voluminoso trabajo relata los episodios que marcan el paso del autor por la cadena de la Conferencia Episcopal. El diario El Mundo adelantó con acierto el fragmento en el que Jiménez Losantos cuenta la reunión con Aznar y Luis Herrero, en la víspera de la muerte de Antonio Herrero:

El presidente los había convocado en La Moncloa para "anunciarnos la condena de Antonio (...) y la voluntad de salvarnos de la quema profesional a nosotros dos. Siempre que respaldásemos su postura, obviamente. O, lo que venía a ser lo mismo, siempre que no hiciéramos causa común con el condenado", revela el autor de De la noche a la mañana.

Al día siguiente, 3 de mayo de 1998, la noticia del fallecimiento de Antonio Herrero mientras practicaba submarinismo sobrecogió a sus amigos:

"Toda la noche anterior se me vino encima de golpe. Y sobre mi pena, sentí como una piedra negra en el pecho la pena de Luis, su amigo, cuya preocupación sólo unas horas antes, a la misma puerta de la misma casa desde la que estaba hablando, no era enfrentarse con el presidente del Gobierno sino tener que decírselo a Antonio".

No soy seguidor de este periodista,porque no me gusta lo que dice,aunque no dudo que aqui en el foro habra mas de un seguidor-forofo de losantos,verdad shinji ?ale,ya lo sabes,cuando puedas te compras el libro que parece estar la mar de interesante,aunque a mi ni me va ni me viene :

saludos

''El milagro de la Cope''....me quedo con eso...

Por cierto, libro a parte, la admiración que siento por Fede aumenta cada vez que leo alguna noticia que a él hace referencia. Evidentemente más que por su posicionamiento político (para gustos los colores) que no comparto en absoluto, lo es por la magnitud mediática del personaje, que la tiene, aunque uno no siempre sabe si para bien o para mal.

La COPE y Pedrojota apoyaron al partido que dio la sorpresa en las elecciones
Ciutadans en el Parlament ¿el primer triunfo de Jiménez Losantos?
02/11/2006 18:04:31


Para nadie es un misterio que uno de los sueños más acariciados de los periodistas con vocación de líderes de opinión, es generar cambios. La COPE, Federico Jiménez Losantos e incluso Pedrojota, apadrinaron el movimiento no-nacionalista Ciutadans, que sorpresivamente logró tres escaños en el Parlament de Cataluña. Independiente de la tendencia política, el grupo liderado por Arcadi Espada ha contado con el apoyo de Losantos, quién ha visto en Ciutadans una alternativa y un voto de castigo al PP. Piqué no ha encajado nada de bien esta nueva alianza.



La campaña contra el tripartito y el nacionalismo catalán emprendida por Federico Jiménez Losantos y la COPE durante los últimos dos cursos, ha rendido sus primeros frutos en las elecciones catalanas celebradas ayer. Federico y la COPE apostaron por Ciutadans, un partido de nuevo cuño, con el que quizás no tenga muchas coincidencias ideológicas, pero que cumplía un requisito muy importante: un no-nacionalismo catalán y una defensa lingüística del castellano.



Desde hace unos meses, toda la artillería verbal y mediática de Federico ha estado destinada a apoyar a Ciutadans y a su postura, principalmente para desviar el voto del PP hacia la nueva agrupación. A esta campaña se ha sumado recientemente El Mundo que ha dedicado un importante espacio informativo. Si analizamos los datos desde esta perspectiva, podemos hablar del triunfo de Federico y Pedrojota, ya que lograron que una agrupación, ingresara al Parlament de Cataluña con tres escaños.



¿Será este el primer triunfo político de Federico? Los analistas han sido cautos y prefieren no hablar del tema, atribuyendo la votación de Ciutadans a un voto de castigo contra el tripartito y el socialismo. Diferente lectura ha realizado Josep Piqué, candidato del PP en Cataluña y uno de los dirigentes de la Oposición más cuestionados por Federico Jiménez Losantos.



En una entrevista con Ignacio Villa realizada después de conocerse los resultados de los comicios, Piqué increpó duramente a la COPE por volcarse a apoyar a Ciutadans en desmedro del PP catalán. El presidente del PPC reprochó a la cadena una falta de apoyo en la campaña y lamentó que algunos programas de la cadena se posicionaran a favor de la nueva agrupación. En una comparecencia calificada por los cercanos de Federico como una ‘pataleta’, Piqué tampoco ahorró críticas al nuevo partido, a quienes calificó de ‘populistas" y ‘oportunistas’. Piqué además señaló que el PP catalán 'no se deja dirigir, ni marcar la agenda', en una clara referencia a la COPE y a Losantos,


En cualquier caso, el triunfo de este nuevo partido ha sido ampliamente aplaudido desde El Mundo y la COPE. El primero con entrevistas en primera página a su líder Albert Rivera. Esto sin contar que uno de sus referentes ideológicos es Arcadi Espada, columnista habitual del diario de Pedrojota. En la COPE Federico no se ha cansado de felicitarse por el resultado de su apadrinada agrupación. ¿JIménez Losantos hace valer su guerra verbal en unas elecciones? Sólo el tiempo lo dirá.

artículo

Saludos

Tuve ayer el placer de oír durante un rato la entrevista entre Javier Arenas y FJ Losantos.
El intento de llamar al orden al dirigente político andaluz y de criticar la acción de su partido en Andalucía.
El resumen es que FJL es pillado en falso aludiendo una fuente como 'El Mundo' que no publico lo que él decía y JA deja claro que no entra en el juego de seguir la línea marcada desde la COPE.

Otro político del PP que dice lo que piensa sin seguir ciertas órdenes, demostrando además a su interlocutor que miente.

Un saludo.

Edito.

Felicitaciones a Arenas por desmontar «manipulaciones» sobre el Estatuto andaluz
ABC
MADRID. Ni «realidad nacional», ni ruptura de la unidad de España, ni Consejo Audiovisual al estilo del catalán. El presidente de los populares andaluces, Javier Arenas, desmontó ayer en la COPE la acusación de que el PP ha aceptado un Estatuto que desmantela España. Y lo hizo esgrimiendo el contenido del texto aprobado el jueves en el Congreso y no el que vino del Parlamento andaluz, tal y como quiso hacer pasar por bueno el conductor del programa, Federico Jiménez.
La principal polémica vino por la «realidad nacional». Arenas fue determinante: «En nuestro Estatuto no se define Andalucía como realidad nacional, y quien diga eso está faltando a la verdad». El locutor le espetó: «El Estatuto dice que el artículo 2 de la Constitución reconoce la realidad nacional de Andalucía». «No señor, eso es rotundamente falso. Eso se ha suprimido (...) Le rogaría que cuando lo pueda comprobar lo reconozca», le retó Arenas. El conductor del programa se justifica: «Este es el resumen de contradicciones que ayer hacía el diario «El mundo»». «No señor. Es que el diario «El mundo» lo que hacía es decir que había varios artículos que se referían a una serie de cuestiones iguales al de Cataluña, y eso no es verdad», aseveró Arenas.
La firmeza y habilidad demostradas por el presidente del PP andaluz fueron aplaudidas por numerosas personas que hicieron llegar sus felicitaciones a la sede del partido en Sevilla y lo mismo hicieron varios dirigentes del partido, en persona, en la sede central de Génova.

ABC

COPE 3-11-06

Iniciado por dacres

Tuve ayer el placer de oír durante un rato la entrevista entre Javier Arenas y FJ Losantos.

yo también

sostenerla y no enmendarla, cosas del orgullo, o de la soberbia
gran patinazo, por otra parte, y arenas, espléndido, llevándolo a tablas por resabiado y malaje, memorable faena la de este político, tan él y tan señorito, que sólo torea sobreros pero que, cuando quiere -y quiere poco-, nos recuerda al mejor curro

ahora que, de ahí a mentir (decir o manifestar lo contrario de lo que uno sabe, cree o piensa), hay un trecho, a no ser que el acusador esté dotado de omnisciencia, y pueda así conocer sobre las verdaderas intenciones, lo que íntimamente sabe, cree o piensa el comunicador de marras

porque, por lo mismo, y tras leerte esto:

El resumen es que FJL es pillado en falso aludiendo una fuente como 'El Mundo' que no publico lo que él decía... Otro político del PP que dice lo que piensa sin seguir ciertas órdenes, demostrando además a su interlocutor que miente.

igualmente yo podría afirmar que tú mientes (minuto cinco y cincuenta segundos de la grabación a que remite tu link, o mejor aún, mi propia memoria de lo dicho junto con la lectura del texto del periódico el día anterior), porque el mundo sí publicó lo que él decía y el mismo arenas se lo afea en la grabación
pero no voy a hacerlo, no voy ni siquiera a sugerir que estás mintiendo porque no lo creo, y aunque lo creyese, no podría demostrarlo: carezco de la necesaria omnisciencia que a ti sí parece distinguirte como para acusarte de eso: no tengo ni la menor idea de lo que íntimamente piensas, sabes o crees, como para contrastarlo con lo que dices aquí, en público
bien es cierto que bacigalupos hay en este mundo capaces de prodigios semejantes

propicios, y que te sea grata la búsqueda de tales pajas en tantos ojos

En el minuto 5' 50", le dice no que no sea cierto que El Mundo dice lo mismo que él, sino que lo que dice no es cierto; o sea que no existen ciertos artículos del propuesto Estatuto andaluz calcados a los tan criticados del estatut catalán.
Afirmar que existen de ese modo cuando te explican -y saben- que no existen, es faltar a la verdad.
Mentir.

A partir de ahí entran a hablar del CAC andaluz y otra lindezas que tu paja te impide cuando menos ver diferente a Losantos.
Es tu opción.

Lo que hagas o dejes de hacer no influye en lo dicho en la radio.
Losantos mantiene su línea y cada cual es libre de creerle como deduzco haces tú.
Arenas no pasa por el tubo.
Quien como él sea un poco crítico tampoco.

Arenas no entra en el juego de llamar Zapateitor a JLZ para dar gusto a babeantes seguidores, es decir, el insulto que practica FJL.

Un saludo.

...carezco de la necesaria omnisciencia..

Y yo. Y FJL como viene demostrando. Lo demás son florituras verbales.

no tenemos los mismos o seas , afortunadamente, añado, que, como decía el otro:

«Una mayoría es un insulto a la inteligencia. De cada dos fulanos que piensan igual, uno sobra; si son tres, a buen seguro predican una epidemia; si más, tenemos un manicomio, a menudo una religión, de ordinario una secta.»

por cuanto al asunto, el mundo publicó un catálogo de supuestas coincidencias: arenas así lo reconoce aunque niega que, a la fecha del día y tratándose del documento final, sean correctas tanto las coincidencias como cualquier dictamen emitido a cuenta de ellas; en el debe de losantos, pues -a mi entender y a mis vigas, que no pajas-, cabe menos la mentira que la pereza de contrastar y actualizar sus fuentes así como la gana de hacerlas cuadrar a tortas si se tercia, lo cual, para un informador, con ser menos grave, no es menos lamentable

por cuanto a lo que sigue, un penoso enfrentamiento entre quien, como político de a ratos, defiende sus enjuagues, y quien, cogido a trasmano, se enfanga en su soberbia (y nadie estamos a salvo)

por cuanto a la realidad nacional en disputa, de ésta y de las que vengan, permítaseme que, educadamente, me descojone, y no porque la mía sea la más gorda, como con escasa imaginación piensan algunos, sino porque me he reído toda la vida de la mía y de los que con la mía se han jactado de patriotas, como para no reírme de la de estos aprendices de dictadorzuelos ofuscados por vallar su reino de taifas

por cuanto al cac en particular, el catalán y el andaluz o el galaico-portugués si se tercia, mi opinión es clara: instituciones bastardas ideadas y promovidas por mediocres y gentuza sin más que hacer que entremeterse a decidir sobre lo que otros hacen: detesto la censura, en cualquier forma, y más cuando se viste de boina y faltriquera: si me tienen que dar por el culo, al menos que sean de fuera, que así conozco gente nueva

por cuanto al personaje, losantos me divierte, y mucho: en el escenario, y según por dónde avance la trama, muestra recursos admirables, tiene la rara virtud del exceso y la aún más rara costumbre de pagarse de su bolsillo los desmadres, lo cual es bastante más que lo que hacen otros figurones a sueldo y al dictado; quizá el mejor en lo suyo, pero como otros de su estilo, es ave de paso (el mismo mérito y la misma competencia que su reverso gabilondo, que no es tan fácil componer esa máscara de hierofante sin que se note que es eso precisamente, una máscara de cera sobre una cicatriz vieja)

por cuanto a mis gustos y mis pajas, y sin hacerle ascos a una buena farsa, personalmente prefiero la ironía a la tragedia y al drama

por cuanto al zapateitor... pues hombre usted, llamar así al luisito no lo tengo yo por insulto, cosas peores le llamábamos en clase, de modo que me parece hasta cariñoso, y en cualquier caso, va con el sueldo, al menos hasta que el cac o similar engendro vengan a imponer orden

por cuanto a las florituras verbales, qué vamos a hacerle, me gusta vestir bien, que ya hay bastante caspa en la fiesta

propicios

Dije paja y no viga por entender que, como demuestras en este post, entiendes mejor las cosas de lo que parece cuando te dejas llevar.
Si viga prefieres, acepto y a otra cosa.

Por lo demás, salvo mentiras arriesgadas,


Un saludo.

Bueno, pues esto demuestra que el PP ni sigue las consignas de la Cope ni de el diario El Mundo, como pretendían algunos hacernos creer vanamente .

Cada uno sigue su camino ¿que quién tiene razón? Ah, el tiempo lo dirá, aunque a mi me da que en el tema Piqué puede que el PP sí se haya equivocado, al menos a juzgar por el resultado electoral, donde han perdido un escaño y quizá podrían haber tenido una oportunidad de oro de tener más . Si esto fuera como el simulador de los aviones, podríamos saber qué hubiera pasado si el discurso de Piqué hubiese sido del tipo que dice el amigo Fede y Cía, pero nos quedaremos con las ganas . Y ya veremos qué pasa en Andalucía .

Saludos.

Pues me alegro un montón, de que en el PP no sigan esa atrocidad de corriente populista. de hecho creo que no solo es el caso de Arenas. El mismo Rajoy creo que se ha desmarcado en muchísimas ocasiones. Lo que sí me gustaría saber es cómo se reparte el poder en el PP. :