DINERO PUBLICO Y MAL GUSTO

Aunque creo que no era necesario, pues veo que has adivinado a la primera de quien se trataba

Que no se pierda :

No es que sea pornográfico, es que es penoso y de mal gusto . Lo pornográfico es otra cosa, hasta le puede motivar a uno *:

Pero eso , no .

Por cierto, vuelvo a poner el otro espectcáculo de antes, que supuestamente es para para niños y que, de nuevo, paga la Junta de Extremadura . Excelente la representación y la profundidad intelectual y belleza de las letras de las canciones [smiley=evil.gif]. Es que no quiero que se pierda al pasar de página *

http://www.elconfidencial.com/videos/indice.asp?id=330

Iniciado por matias_buenas

Pero es que hay más porque no es la primera de la Junta de Extremadura . Ya lo comenté en otro hilo :

http://www.elconfidencial.com/videos/indice.asp?id=330

Mola, ¿eh? Sobre todo sabiendo que el espectáculo era de un coste de 3.000 euros la representación, que la Junta acoquinaba la pasta y que era un espectáculo para menores . Toma ya *

Saludos.

Iniciado por nacho66

Efectivamente, menuda animalada.

No me extraña nada

Sin duda alguna ... *a mi tampoco [smiley=laugh.gif]

Ah! no sale tía buena alguna (al menos no se la ve de cuerpo completo) ni escena pornográfica alguna, solo eso como aderezan el cristo de un crucifijo, lo ponen en un bol "con lecho de mantequille y cebolla" y lo meten al horno ... muy "imaginativo" sin duda. No se, ese filtro debe de ser contra malas recetas de cocina o imágenes religiosas ... vaya usted a saber ... yo con todo mi buena voluntad te lo vuelvo a poner:

Aquí

ah! y estas las del "artista" Sanctorum 2003

Saludos.

Eso no es arte ni es nada,es simplemente mierda aparte de que las imagenes son de mal gusto y me ofenden,se atreverian hacerlo con mahoma?
El arte llamase como se quiera,picasso,renoir,velasquez,etc,pero esto?

Pues lo comento, para que no veas que escurro el bulto :

1.- "Hay que criticar al cristianismo a través de la crítica a la Iglesia y para ponerlo peor, hay que hablar bien de la competencia, como el Islam, aunque sea infinitamente peor. Miserias de la progresía.

Tiene razón . Dime cuántas críticas has visto de los progres al Islam y cuántas a la Iglesia Católica . De la abalción el burka y esas cosas, silencio total . e ponen unas caricaturas a Mahoma y, Oh, la, la, que eso hiere la sensibilidad, que hay que respetar y tal y cual . Ya, ya, pero cuando es contra el cristianismo, se pone dinero público, como ahora .

2.- "Esto es lo de simpre, los moros utilizando a los negros para machacar a los blancos y destruir dos ciudades cristianas [por Ceuta y Melilla]"

De acuerdo de nuevo . Los inmigrantes ilegales que entran por la valla suelen ser subsaharianos en su mayoría (negros) . Por cierto, ¿has estado por allí ? ¿Has visto los campamentos al lado de las vallas? ¿Has visto cómo las autoridades marroquíes les proporcionan todo el avituallamiento necesario (previo pago, claro)? Sí, es que a Marruecos le interesa crear inestabilidad social en Ceuta y Melilla, ciudades que considera suyas . Eso es así y ha sido siempre así, con Suarez, González, Aznar y Zapatero . Si quieres, te cuento la anécdota de Suárez y Hasan II al respecto en Quintos de Mora en los 70. Que Suárez los tenía muy bien puestos y su comentario de bombardear Casablanca hizo que Hassan de atargantase y que se estuviese quietecito .

3.-"(Sobre los inmigrantes franceses) los moritos no se avergüenzan de sus padres y abuelos. En Cataluña o el País Vasco, muy a menudo."
Pregúntale a Montilla o a Carod Robira (más conocido como José Luis Pérez Díez, natural de Aragón) .

4.- "El ejército está para hacer la guerra. desgraciadamente, así debe de ser y desgraciadamente es necesario tenerlo .

5.- "Con los pocos medios que tienen los militares y guardias civiles en las fronteras africanas, no sería una buena ayuda el dotarles de 3 ó 4 camiones antidisturbios de esos que tiran agua a presión? Vamos, no es tan difícil." (sobre el problema de los inmigrantes que saltan la valla) Pues tiene razón y se evitaría el drama humano ¿no crees?

6.-"Le llamarán estadista a Zapatero el sacamantecas de París y su ahijado Mojamé." Esto es una opinión personal de quien la haya dicho . Otros piensan que es un genio de la diplomacia, otros un sectario y otros un gilipollas . Esto es discutible .

7.-"La valla estaba repleta, por eso yo la salté, y luego poli de Ceuta me ha invitado a canapé. Cógete pañuelo, póntelo, vamos para España, que da pensión" (canción sobre los inmigrantes de Ceuta y Melilla).
"Nada más y nada menos que seiscientos mil inmigrantes apostados junto a la valla" (retrasmisión de una supuesta prueba de salto de vallas en la frontera).
"de doscientos kilos cada una con su burka y todo" (descripcion de las muertes por el salto a la valla)
¿No viste el reportaje en la TV? Sólo faltaba que Marruecos les pusiera las escaleras (mecánicas, por supuesto) .

8.- "Cada vez que veo al Che en los campos de fútbol me indigno. Pero con esta basura lidiamos. No es raro que los islamistas nos cosan a cornadas."
Cierto . El Ché fue un homófobo y un asesino .

¿Dónde están las irrelevancias al Islam? Yo no las veo . Ni insultos, tampoco, salvo lo de sacamantecas de Zapatero

Saludos.

Lo del video este último... sin comentarios....

Pero si se debe decir, y si no sería injusto, que la exposición de fotografías... de motivos "satirico-religiosos" también ha sido llevada a otras ciudades... entre ellas ayuntamientos gobernados por el P.P.

Así que, en realidad, no se trata de torpeza exclusivamente socialista.

Se quiere aprovechar la coyuntura para seguir con la política de desprestegio... cuando antes ellos lo permitieron y no se quejaron.

Soy simpatizante del PP... ( o más bien no me hace nada de gracia ZP) pero así nos va.

Un saludo

DSt

Ibarra pide disculpas . En una nota emitida hoy, dice que tanto Ciriaco Benavente como el arzobispo de Mérida-Badajoz, Antonio Montero, recibieron las disculpas de la Junta de Extremadura y las suyas, "dándose por satisfechos con esas disculpas ante el error cometido por la Editora Regional y por la Comisión Organizadora del citado evento, del que me responsabilicé personalmente".

Ha dicho que "me disculpo igualmente ante todo aquel ciudadano que haya podido sentirse dolido o molesto por aquel error de 2003".

Pues, sí señor, este gesto le honra a Vd. como persona y, por mi parte, doy por finiquitado este asunto . Eso sí, le ruego tenga más tacto en el futuro, que esta forma gratuita de tocar los cojones, sobra .

Saludos.

Iniciado por teniente_rico

Eso no es arte ni es nada,es simplemente mierda aparte de que las imagenes son de mal gusto y me ofenden,se atreverian hacerlo con mahoma?
El arte llamase como se quiera,picasso,renoir,velasquez,etc,pero esto?

------- : ------

Aquella época si era arte.



Un saludo.

De todas formas, me asalta una duda: ¿Se dan cuanta ahora? ¿TRES (3) AÑOS después de que se publicaran? Una de dos: o no les molestó en exceso (ergo, son unos hipócritas) o se han esperado a que queden un par de meses para las elecciones (ergo, son unos desgraciados que intentan manipular los sentimientos de algunos para ganar unos cuantos votos) aprovechando que el autor es candidato.

Aparte queda el debate sobre si es arte o mierda: yo lo dejo en provocación.

Iniciado por masterrusell

De todas formas, me asalta una duda: ¿Se dan cuanta ahora? ¿TRES (3) AÑOS después de que se publicaran? .

Eso es algo que me mosqueó a mi también, de modo que he investigado un poco .

La denuncia se produce ahora, pese a que el libro fue editado en 2003 por Editora Regional -dependiente de la Consejería de Cultural-, con fondos públicos, ya que "no tuvimos conocimiento de su existencia hasta el pasado diciembre", según ha explicado el diputado y el secretario de comunicación del PP en Extremadura, Tomás Martín Tamayo.

Una obra 'imposible de encontrar

"En diciembre recibimos unas fotocopias, pero hasta ahora no hemos podido verificar la existencia de la obra, ya que era imposible encontrarla", ha indicado el diputado 'popular', tras precisar que se trata de una "edición de lujo" que se vendía por 22 euros y que ahora "es imposible de encontrar".

Si esto es así, sería porque querían tener todos los macho bien atados, por miedo a meter la pata, supongo .

De todas formas y en relación con las famosas caricaturas de Mahoma aparecidas en una revista europea, ZP estuvo con Erdogan, el primer ministro de Turquía, y juntos publicaron un artículo en el International Herald Tribune en el que hablaban sobre eso . De él, extraigo esto :

La libertad de expresión es una de las piedras angulares de nuestros sistemas democráticos y nunca vamos a renunciar a ella. Pero no existen derechos sin responsabilidad y sin respeto para las diferentes sensibilidades. La publicación de estas caricaturas puede ser perfectamente legal, pero no indiferente por lo que debería ser rechazada desde un punto de vista moral y político.

En último término, estas cosas se prestan a malentendidos y tergiversaciones de diferencias culturales que están en perfecta armonía con los valores comunes. Ignorar este hecho normalmente prepara el terreno a la desconfianza, el distanciamiento y la ira, que pueden traer como resultado consecuencias no deseadas que entre todos tendremos que esforzarnos al máximo para evitar.

La única manera que tenemos de construir un sistema internacional más justo es a través del máximo respeto por las creencias de ambas partes

Aquí al único que le he visto pedir disculpas de verdad por esto, es a Ibarra, hecho que, como dije antes, le honra, pero no le he visto hacer lo mismo al consejero de cultura y tampoco a la portavoz de la Junta de Extremadura, Dolores Pallero, quien se ha limitado a decir al PP que "deje de hacer política falsa y demagógica" . Tampoco a ZP le he visto tan sensible como con lo de las "ofensas" a los musulmanes. Desde luego, no niego que el PP esté haciendo un uso electoral de esto pero lo fácil para el PSOE es reconocer que se cometió un error como ha hecho Ibarra y no decir las cosas que dice la portavoz Dolores Pajero, perdón, Pallero (en qué estaría yo pensando : ) .

Saludos .

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

[quote author=masterrusell link=1173801035/15#24 date=1173922942]De todas formas, me asalta una duda: ¿Se dan cuanta ahora? ¿TRES (3) AÑOS después de que se publicaran? .

Eso es algo que me mosqueó a mi también, de modo que he investigado un poco .

hemos podido verificar la existencia de la obra, ya que era imposible encontrarla", ha indicado el diputado 'popular', tras precisar que se trata de una "edición de lLa denuncia se produce ahora, pese a que el libro fue editado en 2003 por Editora Regional -dependiente de la Consejería de Cultural-, con fondos públicos, ya que "no tuvimos conocimiento de su existencia hasta el pasado diciembre", según ha explicado el diputado y el secretario de comunicación del PP en Extremadura, Tomás Martín Tamayo.

Una obra 'imposible de encontrar

"En diciembre recibimos unas fotocopias, pero hasta ahora no ujo" que se vendía por 22 euros y que ahora "es imposible de encontrar".

Si esto es así, sería porque querían tener todos los macho bien atados, por miedo a meter la pata, supongo .

De todas formas y en relación con las famosas caricaturas de Mahoma aparecidas en una revista europea, ZP estuvo con Erdogan, el primer ministro de Turquía, y juntos publicaron un artículo en *el International Herald Tribune en el que hablaban sobre eso . De él, extraigo esto :

La libertad de expresión es una de las piedras angulares de nuestros sistemas democráticos y nunca vamos a renunciar a ella. Pero no existen derechos sin responsabilidad y sin respeto para las diferentes sensibilidades. La publicación de estas caricaturas puede ser perfectamente legal, pero no indiferente por lo que debería ser rechazada desde un punto de vista moral y político.

En último término, estas cosas se prestan a malentendidos y tergiversaciones de diferencias culturales que están en perfecta armonía con los valores comunes. Ignorar este hecho normalmente prepara el terreno a la desconfianza, el distanciamiento y la ira, que pueden traer como resultado consecuencias no deseadas que entre todos tendremos que esforzarnos al máximo para evitar.

La única manera que tenemos de construir un sistema internacional más justo es a través del máximo respeto por las creencias de ambas partes

Aquí al único que le he visto pedir disculpas de verdad por esto, es a Ibarra, hecho que, como dije antes, le honra, pero no le he visto hacer lo mismo al consejero de cultura y tampoco a la portavoz de la Junta de Extremadura, Dolores Pallero, quien se ha limitado a decir al PP que "deje de hacer política falsa y demagógica" . Tampoco a ZP le he visto tan sensible como con lo de las "ofensas" a los musulmanes. Desde luego, no niego que el PP esté haciendo un uso electoral de esto pero lo fácil para el PSOE es reconocer que se cometió un error como ha hecho Ibarra y no decir las cosas que dice la portavoz Dolores Pajero, perdón, Pallero (en qué estaría yo pensando *: ) .

Saludos .

Saludos.


[/quote]

Sigo sin entenderlo, ¿No tuvieron conocimiento en estos 3 años de una obra de lujo cuyo valor era de 22€? ¿De verdad que nadie del PP se enteró? ¿Nadie del PP ni, parece ser, nadie en todo el mundo mundial? Claro, y justo en Diciembre reciben unas fotocopias y publican la noticia ahora.

Yo no creo en las coincidencias.

Y si ya se han disculpado, y además por medio del mayor representante del Gobierno extremaño, pues bien hecho está.

Yo no sé que le pasa a cierta gente que nos gobierna, casi siempre identificada con tendencias de izquierda, de pretender meter el sexo a nuestros hijos hasta en la sopa . No sé si serán reprimidos o qué .

Primero, vimos lo de Extremadura con libro de fotos porno (y malas y de poer gusto) y un espectáculo que hace que uno de Tamara sea a su lado mejor que un concierto de Pink Floyd . Eso sí, todo con cargo al erario público .

Luego, y si bien iba a ponerlo aquí, finalmente, por ser muy importante ya que afectará a la educación de nuestros hijos, veo que desde la WEB del Ministerio de Educación Y Ciencia recomienda la lectura en clase a los niños de la obra ALI BABA Y LOS 40 MARICONES , como se puede ver en ESTE HILO

Y ahora, pues ahora resulta que la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Guadalajara, gobernado por el PSOE e IU, había distribuido
en los colegios (26) diez ejemplares de un libro que incluía, entre otras cosas, un texto denominado EL BUS, cuyo contenido se puede leer aquí :

http://66.102.9.104/search?q=cache:q...lnk&cd=2&gl=es

y del que extraigo bellezas literarias como éstas :

Ella imaginaba que la costura del vaquero era una lengua rígida jugando entre sus pliegues, mezclando saliva con su propia humedad. Él deseó sentarse a su lado, abrazarla y meter una mano dentro de sus bragas, para acariciarle con sus dedos el vello cálido y los jugosos recovecos de su sexo. Pensó que tendría los labios húmedos, sonrojados y rezumantes como un tomate de huerta recién abierto. Quería comérselos, y besarla, dejar que sus salivas se mezclaran mientras echaban un pulso de mentira y que sus labios y barbillas chorrearan. Tuvo que tragar nervioso. Pero ella soñaba algo más lento. Le quedaba mucho viaje por disfrutar, y no había llegado a la parte más estropeada del asfalto. El traqueteo era suave. Su ropa cada vez se parecía más a esa lengua húmeda soñaba que conocía todo lo que ella necesitaba.
- Lo tengo en el bote. Ojalá mi pantalón fuera su polla, grande, dura y caliente- pensaba contenta

Menuda cultura dedican estos supuestos intelectuales a niños menores de 12 años . Para mi que esto es un claro delito de corrupción de menores y yo, si viviera en Guadalajara y fuera el padre de uno de los afectados, ya habría cursado la denuncia correspondiente. Pervertidos y reprimidos de mierda . Y encima, con dinero público <IMG class=inlineimg title=">" smilieid="19" class="inlineimg" />

Saludos.

Ella imaginaba que la costura del vaquero era una lengua rígida jugando entre sus pliegues, mezclando saliva con su propia humedad.

dos gerundios adjetivos o especificativos en la primera frase.... valiente engendro sintáctico
ni follar saben

pero tienes toda la razón, matías, esta gente tiene algún problema sexual: los pasaditos de años, que no han clavado una higa, porque piensan que así pueden culpar de su necedad a alguien; y los que van camino, lo mismo pero curándose en salud

joers, pero si es que donde ven palestra endosan una polla
es para pensar que en ciertos partidos se enquistan todos los malfollados patrios

aburre tanta progresía y tanta eyaculación figurada

propicios

Iniciado por jmml

esta gente tiene algún problema sexual ...
aburre tanta progresía y tanta eyaculación figurada

Nooo, no tienen algún problema sexual, tienen todos ... y no solo sexuales, lo que en definitiva los convierte en problemas sexuales y de otro tipo ... freudianismo (del peor) en estado puro.

¿Aburren? ... no, a mi me hacen mucha gracia ... esa visión sexualescatológica de la existencia tiene su gracia, mala, pero gracia ... como todos los malos "graciosos" al final no te ries con ellos sino de ellos, aunque no llegan a pillarlo ... y es que entre la progresía abunda mucho la caspa ... supongo que genital.

Saludos.