Artículo motivo de querella PP contra PRISA.

Me parece que al que ha escrito el artículo deberían de retirarle la licencia hasta del carnet de conducir. Vaya sectarismo radical, equiparar a ETA y al PP, increible.

En fin, tengo mil y una razón que exponer, pero semejante sujeto radical (el que escribe el artículo) ni lo merece....

¡Hola!
Con todos mis respetos y sin comulgar con el contenido del artículo al 100%, el PP y su entorno llevan equiparando a Gobierno-PSOE-ETA desde hace 3 años... ¿de que nos sorprendemos? ¿porqué unos sí y otros no? el que siembra vientos recoge tempestades y como dicen en mi pueblo, "que cada perro se lama su rabo".
Salu2

Lo otro también es denunciable. eta es eta, unos asesinos de mierda.

El Psoe y el PP son democráticos. Punto. Luego, ya criticaremos si la estrategia de Zapatero es buena, mala, humillante para las víctimas, perfecta para la paz, lo que sea.. O si la postura del PP es errónea, acertada, extremista, centrada, etc....

Realmente no creo que nadie de aquí, de este foro, digo, iguale a Psoe y ETA. Tampoco creo que nadie de aquí haga lo mismo con el PP y ETA.

Por eso, me parece un delito lo que hace ese periodista [s]de mierda, o lo que sea[/s] con ese [s]panfleto radical extremista[/s] artículo.

¡Hola!
Totalmente de acuerdo, sentemos juntos en el banquillo a este catedrático, que no periodista, a Pedro J. Ramirez, a Jiménez Losantos y a unos cuantos más acusados todos ellos de calumnias, intoxicación informativa y todo lo que se nos ocurra. Si empezamos por ahí es probable que vayamos minando la constante crispación que se vive en este país desde hace 3 años y de la que cierta prensa es primera responsable. El "inconveniente" es que en este país existe la libertad de expresión y la libertad de información y los límites periodísitcos los impone no tanto la ley como la ética de los que marcan las líneas editoriales de cada medio. Por este motivo se ha permitido durante tres años levantar falsos testimonios y manipular pruebas, insultar y caluminar a medios de comunicación afines a la oposición y ahora se permitirá hacer lo propio a este columnista de un medio afín al gobierno.
Salu2

Iniciado por Shinji Mikami

Lo otro también es denunciable. eta es eta, unos asesinos de mierda.

El Psoe y el PP son democráticos. Punto. Luego, ya criticaremos si la estrategia de Zapatero es buena, mala, humillante para las víctimas, perfecta para la paz, lo que sea.. O si la postura del PP es errónea, acertada, extremista, centrada, etc....

Realmente no creo que nadie de aquí, de este foro, digo, iguale a Psoe y ETA. Tampoco creo que nadie de aquí haga lo mismo con el PP y ETA.

Por eso, me parece un delito lo que hace ese periodista [s]de mierda, o lo que sea[/s] con ese [s]panfleto radical extremista[/s] artículo.

Aquí como en tantos foros y diarios digitales se ha usado 'zETAp' y sugerencias al respecto con muchos menos argumentos que en el artículo.

Se han insinuado cosas en los medios que dejan este artículo como uno más.

Un saludo.

PD Panfleto radical extremista = LD = El plural = Minutodigital.

No estoy de acuerdo .

JAMAS he visto ni oído decir cosas ni a PJR ni a FJL ni afirmando (como sí hace este señor) ni insultando como sí hace Pepe Rubiales .

En estos últimos días, de lo que habla el PSOE, ¿cuántas críticas hay a lo que dice ETA? NINGUNA . ¿Y al PP? TODAS . El PP cierto es que critica también al PSOE, pero también a ETA, cosa que no hacen otros . Gustará más o menos, pero ahora el PP hace lo que dice y el PSOE no dice lo que hace .

Empezando por el "baile" de las banderas del 3F , que si habían banderas franquistas, que si recordaba a la Plaza de Oriente, que si era una manifestación fascista, bla, bla, bla. Os recuerdo ESTE HILO y en concreto este post :

Iniciado por matias_buenas

Vaya, vaya, vaya *[smiley=2vrolijk_08.gif]

Mirad, mirad a quien tenemos marchando junto con los de la Falange Auténtica en la manifestación del 13 de enero :

* ¡¡¡ JUAAAAA, JUAAAAA, JUAAAA, JUUUUU, JUUU !! *

Pero si es don JOSE BONO .

Hechos quiero, no palabras vacías de contenido y que, además, no se ajustan a la realidad .

Saludos.

Iniciado por DLS

¡Hola!
Totalmente de acuerdo, sentemos juntos en el banquillo a este catedrático, que no periodista, a Pedro J. Ramirez, a Jiménez Losantos y a unos cuantos más acusados todos ellos de calumnias, intoxicación informativa y todo lo que se nos ocurra. Si empezamos por ahí es probable que vayamos minando la constante crispación que se vive en este país desde hace 3 años y de la que cierta prensa es primera responsable. El "inconveniente" es que en este país existe la libertad de expresión y la libertad de información y los límites periodísitcos los impone no tanto la ley como la ética de los que marcan las líneas editoriales de cada medio. Por este motivo se ha permitido durante tres años levantar falsos testimonios y manipular pruebas, insultar y caluminar a medios de comunicación afines a la oposición y ahora se permitirá hacer lo propio a este columnista de un medio afín al gobierno.
Salu2

Creo que sería un excelente punto de partida para muchas cosas.

Iniciado por dacres

[quote author=Shinji Mikami link=1170972927/0#3 date=1171020181]Lo otro también es denunciable. *eta es eta, unos asesinos de mierda.

El Psoe y el PP son democráticos. Punto. Luego, ya criticaremos si la estrategia de Zapatero es buena, mala, humillante para las víctimas, perfecta para la paz, lo que sea.. O si la postura del PP es errónea, acertada, extremista, centrada, etc....

Realmente no creo que nadie de aquí, de este foro, digo, iguale a Psoe y ETA. Tampoco creo que nadie de aquí haga lo mismo con el PP y ETA.

Por eso, me parece un delito lo que hace ese periodista [s]de mierda, o lo que sea[/s] con ese [s]panfleto radical extremista[/s] artículo.

Aquí como en tantos foros y diarios digitales se ha usado 'zETAp' y sugerencias al respecto con muchos menos argumentos que en el artículo.

Se han insinuado cosas en los medios que dejan este artículo como uno más.

Un saludo.

PD Panfleto radical extremista = LD = El plural = Minutodigital.[/quote]


Sí, y yo uno de ellos. Además me acuerdo el hilo donde lo puse. Pero bueno, no soy catedrático de nada, y mi cultura política es poca-nula. Pero a la hora de la verdad, tengo los pies en el suelo.

Otra cosa, Dacres, es que, por ejemplo (no sé si lo han hecho) es que mañana publiquen en El Mundo un artículo de Zapatero, donde le llaman zETAp , y donde dicen que el Psoe es igual que ETA. *Eso sería, para mí, igual de grave que el artículo que he criticado.

Iniciado por Shinji Mikami

Otra cosa, Dacres, es que, por ejemplo (no sé si lo han hecho) es que mañana publiquen en El Mundo un artículo de Zapatero, donde le llaman zETAp , y donde dicen que el Psoe es igual que ETA. Eso sería, para mí, igual de grave que el artículo que he criticado.

Si lo hicieran, sería para mandarles a tomar por culo también.

Amigos foreros, aquí los malos son ETA, su entorno, quienes les comprenden y quienes los amparan . Estas "tortas" sólo les beneficia a ellos y les estamos haciendo un flaco favor . No caigamos en su trampa .

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

[quote author=Shinji Mikami link=1170972927/0#8 date=1171030579]Otra cosa, Dacres, es que, por ejemplo (no sé si lo han hecho) es que mañana publiquen en El Mundo un artículo de Zapatero, donde le llaman zETAp , y donde dicen que el Psoe es igual que ETA. Eso sería, para mí, igual de grave que el artículo que he criticado.

Si lo hicieran, sería para mandarles a tomar por culo también.

Amigos foreros, aquí los malos son ETA, su entorno, quienes les comprenden y quienes los amparan . Estas "tortas" sólo les beneficia a ellos y les estamos haciendo un flaco favor . No caigamos en su trampa .

Saludos.[/quote]

Pues por motivos que sabemos parece que hay quien no lo sepa o no le interese que sea así.

Aunque es imposible compartir al completo el artículo sin matizar, dice algunas verdades sobre las mentiras que se están vertiendo desde hace tres años.
Aquí y en los medios interesados.

'La táctica de calumniar sin descanso...' que tanto se viene utilizando respecto a la relación del gobierno y ETA...
Las 'intuiciones...' que dirigen a la oposición.
Criticar el pasado ajeno y negar el propio.
Acusar tanto si matan como si no...

Yo por ahí no paso.

Un saludo.

Iniciado por Shinji Mikami

[quote author=dacres link=1170972927/0#5 date=1171027341][quote author=Shinji Mikami link=1170972927/0#3 date=1171020181]Lo otro también es denunciable. eta es eta, unos asesinos de mierda.

El Psoe y el PP son democráticos. Punto. Luego, ya criticaremos si la estrategia de Zapatero es buena, mala, humillante para las víctimas, perfecta para la paz, lo que sea.. O si la postura del PP es errónea, acertada, extremista, centrada, etc....

Realmente no creo que nadie de aquí, de este foro, digo, iguale a Psoe y ETA. Tampoco creo que nadie de aquí haga lo mismo con el PP y ETA.

Por eso, me parece un delito lo que hace ese periodista [s]de mierda, o lo que sea[/s] con ese [s]panfleto radical extremista[/s] artículo.

Aquí como en tantos foros y diarios digitales se ha usado 'zETAp' y sugerencias al respecto con muchos menos argumentos que en el artículo.

Se han insinuado cosas en los medios que dejan este artículo como uno más.

Un saludo.

PD Panfleto radical extremista = LD = El plural = Minutodigital.[/quote]


Sí, y yo uno de ellos. Además me acuerdo el hilo donde lo puse. Pero bueno, no soy catedrático de nada, y mi cultura política es poca-nula. Pero a la hora de la verdad, tengo los pies en el suelo.

Otra cosa, Dacres, es que, por ejemplo (no sé si lo han hecho) es que mañana publiquen en El Mundo un artículo de Zapatero, donde le llaman zETAp , y donde dicen que el Psoe es igual que ETA. Eso sería, para mí, igual de grave que el artículo que he criticado.[/quote]

¿De verdad hace falta que lo publiquen en 'El Mundo'?
https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...51600082/19#19

La clave está en el 11-M:
1.- Cada vez está más claro que hubo participación etarra y de elementos "incontrolados" de las Fuerzas de Seguridad del Estado en los atentados del 11-M.
2.- Los nazis vascos se acojonan porque se les ha ido la mano y se puede ir a tomar por saco el invento.
3.- Se ponen en contacto con gente del PSOE. Acuerdan taparlo todo a cambio de la "pá".
4.- Montan la gresca mediática y gana el PSOE las elecciones.
5.- Siembran de plagas falsas el sumario del 11-M y tratan de taparlo todo. El mocuelo se lo echarán a los "suicidados" de Leganés.
6.- Ahora se encuentran todos tapados por una manta. El problema es que si alguien tira más para taparse, destapa al otro y eso no interesa a nadie. No interesa a los nazis vascos que se sepa que ellos organizaron y probablemente cometieron los atentados del 11-M. Tampoco al PSOE que los mandamases de este partido lo conocían todo desde el principio, pues ese desprestigio no podrían superarlo en muchos años.
7.- Se impone, pues, un "plan de paz". A cambio de concesiones políticas: la debilitación del estado - las "naciones" aumentan sus competencias de forma considerable mediante una mutación constitucional refrendada sólo por los electorados autonómicos respectivos- y concesiones en materia de presos, etc., los terroristas abandonan las armas.
8.- ZP Gana las siguientes elecciones generales por mayoría absoluta.
Esto sólo lo pueden estropear los francotiradores de los medios díscolos, cuatro pero que hacen mucho ruido: campaña contra ellos, sin piedad.
Nada grave si no fuera porque la izquierda no tiene un concepto nacional de España. Un país no puede sobrevivir si su mera existencia sólo es defendida política e intelectualmente por la derecha, aunque el 85% de la población se considere española.

Un saludo.

Iniciado por dacres

¿De verdad hace falta que lo publiquen en 'El Mundo'?
https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...=1151600082/19

La clave está en el 11-M:
1.- Cada vez está más claro que hubo participación etarra y de elementos "incontrolados" de las Fuerzas de Seguridad del Estado en los atentados del 11-M.
2.- Los nazis vascos se acojonan porque se les ha ido la mano y se puede ir a tomar por saco el invento.
3.- Se ponen en contacto con gente del PSOE. Acuerdan taparlo todo a cambio de la "pá".
4.- Montan la gresca mediática y gana el PSOE las elecciones.
5.- Siembran de plagas falsas el sumario del 11-M y tratan de taparlo todo. El mocuelo se lo echarán a los "suicidados" de Leganés.
6.- Ahora se encuentran todos tapados por una manta. El problema es que si alguien tira más para taparse, destapa al otro y eso no interesa a nadie. No interesa a los nazis vascos que se sepa que ellos organizaron y probablemente cometieron los atentados del 11-M. Tampoco al PSOE que los mandamases de este partido lo conocían todo desde el principio, pues ese desprestigio no podrían superarlo en muchos años.
7.- Se impone, pues, un "plan de paz". A cambio de concesiones políticas: la debilitación del estado - las "naciones" aumentan sus competencias de forma considerable mediante una mutación constitucional refrendada sólo por los electorados autonómicos respectivos- y concesiones en materia de presos, etc., los terroristas abandonan las armas.
8.- ZP Gana las siguientes elecciones generales por mayoría absoluta.
Esto sólo lo pueden estropear los francotiradores de los medios díscolos, cuatro pero que hacen mucho ruido: campaña contra ellos, sin piedad.
Nada grave si no fuera porque la izquierda no tiene un concepto nacional de España. Un país no puede sobrevivir si su mera existencia sólo es defendida política e intelectualmente por la derecha, aunque el 85% de la población se considere española.

Un saludo.

Es lo que tiene dejarse llevar por la conspiparanoia. Y por que no decirlo; sin afirmar que este sea el caso, por supuesto, pero a sabiendas de que los hay, entregarse a la emoción al escuchar a fede desactivando los circuitos de lógica y criterio (entre otros) del cerebro, acompañado por algunas dosis de diversos textos digitales y/o escritos.
Ay! Ay! Esas influencias malandrinas...

Saludos