La independencia de los jueces

Hace dos meses que tenían que haberse renovado cargos en el CGPJ.
Sin embargo ante la pérdida de influencia que supondría no ostentar la mayoría -según criterios políticos- en el mismo, el PP parece no estar dispuesto a negociar.
Los 3/5 del Congreso necesarios para elegir cargos son su principal baza para mantener la situación. La falta de mayoría para hacer y deshacer, su carencia.
Como obviamente se puede hacer lo que venga en gana, toca aguantarse.
Incluso dentro del consejo.

Enero 31, 2007
La independencia de los jueces

Alfons López, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta de CiU, ha presentado una demanda contra Francisco José Hernando, presidente del CGPJ y también del Tribunal Supremo. Le acusa de irregularidades en el nombramiento de un magistrado para la sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Hasta aquí, nada excepcional: otro ejemplo más de cómo de independiente es la Justicia española. Lo divertido empieza cuando lees la demanda. Copio y pego dos de los mejores párrafos.

“El Presidente del Consejo, Sr. Hernando, es un secreto a voces, puesto de relieve en numerosos votos particulares del Vocal recurrente, gestiona el cargo de Presidente junto con su “guardia pretoriana” (el grupo de Vocales propuestos por el PP), al modo en que un señorito andaluz administra su cortijo, es decir, sintiéndose amo y señor del territorio, supeditando el interés general al imperio de sus intereses de grupo y partido; el Sr. Hernando y su grupo manipulan el lenguaje llamándose así mismos “la Institución” o “El Consejo”, en una identificación-fusión de personas y entidad bajo el cual tratan de ejercer un dominio absoluto de todos los aspectos del organismo en que ejercen las funciones directivas. 1. (…)

1. En el “lenguaje de pasillo” del grupo de vocales del PP, el recurrente forma parte o está encuadrado en el “bando rojo-separatista” compuesto por los vocales propuestos por los grupos parlamentarios del PSOE, IU (los “rojos”) y CIU (el “separatista”, el recurrente). A sensu contrario, o por deducción, al Sr. Hernando le correspondería el título de “caudillo” del “bando nacional”.

http://www.escolar.net/
http://actualidad.terra.es/nacional/...no_1362601.htm
http://www.escolar.net/MT/archives/demanda-Alfons.pdf

O no, y quejarse con razón.

La otra opción es quejarte cuando te excluyen por ser minoría aunque esta sirva para mantener una situación anómala que te favorece en otros ámbitos.

Hablando de politización de la judicatura, es un claro ejemplo.

Un saludo.