Hombre pues así a bote pronto... ¿ Podrías indicar almenos una aproximación del desembolso que estás dispuesto a realizar ?
Un saludo.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Estoy buscando receptor para estos altavoces. JM lab clasic Frontales: 714 s; traseros 705s y central c70. Además del.
Cual receptor me aconsejas que mueva con soltura esta configuración. El uso sería 60/40 para cine y música. LA habitaión para la cústica es de unos 20 m2
Os pediría vuestra opinión
Gracias
Hombre pues así a bote pronto... ¿ Podrías indicar almenos una aproximación del desembolso que estás dispuesto a realizar ?
Un saludo.
Hombre......De lo que has puesto, me quedaba primero con el NAD, segundo el HK y tercero Marantz.... Mi opinion sería descartar el Denon.
Pero ya digo, es mi opinion
Pues puedes optar por algo basico del tipo:
Marantz sr4500 o sr5550.
Denon 2105.
Yamaha rxv650 o rxv750.
Nad t-743.
Harman Kardon avr235.
Onkyo tx-sr602
Luego lo mejor es que escuches y escojas
Para sacarle pàrtido a las cajas (todos en mayor o menor medida lo haran) NAD o Harman.
Por 999 Euros el NAD T763 sigue siendo el rey en este tema.
Vinculate a Harman o al Yamaha mas potente que puedas pagar (será muy inferior en watios reales al HK o el NAD) si te apetece disponer de modos DSP y parafernalia para enredar...yo soy de watios como bién sabe el personal
Un abrazo y buena elección!!!
yo he probado con algunos receptores, y hasta ahora con el que más contento estoy es con el nad t763 que también lo compré a buen precio, pero como bien dice vieta, si te gusta enredar con modos dsps y todas esas historias, vete a un yamaha, pero como calidad de sonido no te va a dar la misma que nad, un saludo
Solo por curiosidad, porque nadie nombra a Denon? No salen bien?
Saludos,
Pues aquí tienes un disidente , me quedo con el Denon
Y no soy yo solo el que lo dice.
Que la prensa mundial miente.....vamos. 8)
O Denon tiene mucha pasta para untar a todo el mundo o los demas fabricantes son gilipol... y estan calladitos cuando por unanimidad en todo el mundo se premia a los receptores y lectores de Denon como los mejores con diferencia.
Venga, un saludo.
EDITO
PD: Los premios EISA, los regalan por la cara.
Es cierto que denon pasó malos momentos hace unos años. Y les está bien empleada la fama que se ganaron. Pero llevan haciendo buenas cosas de un tiempo a esta parte, y me parece que es una marca bastante desprestigiada en este foro.
Si sales a foros foráneos, como dice el amigo yota, verás que es una marca de alto nivel con muy buena consideración, a la que no le faltan críticas, por supuesto, pero que goza de mucha mejor reputación que aquí. Y hablo de foros en los que el nivel de la gente es bastante mayor que el de aquí.
En cualquier caso, lo mejor es probar y probar. Hace tiempo me dijeron que Denon con Dynaudio no podía, que si tal y que si cual. Yo lo he escuchado y no me pareció que hubiera mayor problema. Y no soy el único. Y en publicaciones serias, miden la entrega de potencia y siempre está por encima de las cifras especificadas.
Pero no encontrarás mucha gente por aquí que te hable bien de Denon, no.
Por cierto, si compras un marantz (misma empresa que denon ahora mismo) te llevas una máquina de cuidado. Pero ¡Ay si te sale malo! Pregunta por ahí a ver que tal funciona el SAT de Marantz en España, pregunta...
salu2
Si señor, la misma empresa matriz, por si no lo saben.
Pero el servicio tecnico... aquí si que se nota la mano de Gaplasa (Denon).
En Canarias no tenemos servicio tecnico de Marantz, así de simple.
Cierto lo hace unos años con Denon, demasiados vaivenes en la empresa, pero hoy día?, vamos Señores, que pa llenar el salon de mi house, no lo llena cualquiera.
Y he probado con varios.
Saludos:
Denon es una excelente (de las mejores) electronicas del mercado mundial.Los receptores y dvd son extraordinarios y no tienen nada que envidiar a ninguna marca.Eso para mi es evidente.
Por que no comprar Denon ???
Yo no se si sera por gaplasa,pero sus precios en España son muy caros en comparacion al resto de Europa,y ademas es dificil encontrarlos a buen precio.......
Un ejemplo.....
El yamaha 2500 podemos decir que es el equivalente al denon 3805.....los dos son igual de excelentes aparatos....el yamaha se podia encontrar en 600 euros en redcoon y otras,pero el Denon......1100,evidente entre uno y otro y a ese precio la mejor relacion calidad-precio para el yami por goleada.
Y ese ejemplo es trasladable a fuentes dvd (2910-3910) son de lo mejor....pero a ese precio hay otras opciones igual de buenas y mas economicas.
Ese es mi motivo.
Vale, ese criterio si que lo entiendo.
Es cierto que los precios de Denon en España, estan caros.
Luego esta el tema de si por ese precio te ofrecen un mejor servicio posventa, que esa ya es otra cuestión.
Venga, un saludo.
Al hilo de lo que hablais, que tal son el receptor Marantz 4500 y el DVD de mismo numero?
Esque he visto una ofertilla en Redcoon que no parece andar mal?
Son muy basicos?
Saludos
Como ya dije anteriormente, mi opinión es la de la mayoría, NAD de lejos!
Si no pudiese ser NAD, Harman/Kardon!!
Y en último lugar, Marantz.
Un saludo!
Pues yo te aconsejaría para música NAD. H-Kardon supongo que va muy bien porque tienen buenas fuentes de alimentación(están orgullosos de ello) y eso le va a dar un caracter mas decidido al sonido, eso si la sutileza no es lo suyo....
No es tanto cuestión de marcas sino de nivel de calidad en la amplificación.
Leñe, si puedes escucharlas pues sales de dudas.