Esperanza Aguirre no llega a fin de mes

Cuando uno parte de bases erróneas y sacadas de contexto, saca conclusiones erróneas .

Esperanza Aguirre es una persona que ha ganado mucho pero mucho más dinero en lo privado que en lo público toda su vida, no como otros, es decir, que no está en la política por dinero o porque no sabe hacer otra cosa, como otros . En esas circunstancias, uno se acostumbra al tren de vida que lleva y su tren de vida actual no se mantiene con su sueldo que no discuto que para ti y para mi nos vendría de perlas .
Si a mi me bajaran el sueldo 300 euros al mes, también iría justito y gano bastante más de 600 euros . Eso es todo "el delito" .

No obstante, yo soy de los que opinan que los sueldos de los presidentes de gobierno, ministros y presidentes de autonomías, son muy bajos, porque cualquier director general no ya de gran empresa privada o semipública, gana mucho más .

A mi me da que esto se saca por el vano intento de despretigiar A Aguirre después de relucir el varapalo que ha dado el Supremo a Montilla (que recordemos le tuvo que regalar mil millones de pts la Caixa por pésima gestión de las fianzas del partido que él gestiona incapaz de devolver lo que debe) al declarar NULA el traslado de Madrid a Barcelona la sede de la Comisión Nacional del Mercado de las Telecomunicaciones a Barcelona. El Alto Tribunal ha estimado los recursos presentados por la Comunidad de Madrid y un grupo de trabajadores, por considerar insuficientes algunos informes emitidos en la elaboración del cambio .

Curiosa coincidencia .

Saludos .

Esperanza Aguirre es una persona que ha ganado mucho pero mucho más dinero en lo privado que en lo público toda su vida, no como otros, es decir, que no está en la política por dinero o porque no sabe hacer otra cosa, como otros .

O esta para que socidades de familares hagan pelotazos...

Desde luego me parecen unas declaraciones de una desfachatez tremenda, si esa es la representante de la comunidad de Madrid, carmamba, veo que esta en sintonia con los problemas de los ciudadanos.

Y aunque fuera cierto, se calla. Que deje de vivir como una rica, que coma pollo y judias verdes, que vaya en metro, etc, como un ciudadano normal.

Saludos

Iniciado por buditrol

O esta para que socidades de familares hagan pelotazos...

Deja, deja, que con Ruth Porta y su marido constructor tenemos bastante ya en Madrid.

Hombre, yo no hubiese hecho esas declaraciones porque luego, mira lo que pasa . Pero sí que está en sintonía con los ciudadadanos de Madrid, mira sin ir más lejos las obras del Metro, por ejemplo, y ya verás cómo ganará las próximas elecciones y por goleada .

Iniciado por buditrol

Y aunque fuera cierto, se calla.

Estoy de acuerdo . Es lo que llaman el peso de la púrpura . Joder, que el que tenga un sueldo justito eso le tiene que molestar, sacado o no de contexto .

Iniciado por buditrol

Que deje de vivir como una rica, que coma pollo y judias verdes, que vaya en metro, etc, como un ciudadano normal.

Esto no lo comparto. Que viva como le dé la gana, tenga mucho o poco . De todas formas, eso se lo dices tambien a ZP, que tiene la costumbre de ir a Londres a comprar ropa carita a Harrods y a Zara o se va a oir ópera por Europa en aviones oficiales, cosa que Espe no hace . Ni con el dinero que sí tiene suyo propio .

Saludos .

Si no le llega el sueldo, que baje su nivel y deje de vivir como una rica, en vez de lamentarse que no le llega el sueldo para vivir a su ritmo. O que venda sus propiedades para seguir viviendo como una rica y deje menos a sus herederos.

Cuando uno esta muy por encima de la media, me parece que quejarse de vivcio es un insulto para la dignidad de los que realmente lo pasan mal, y en voz de una representante de una comunidad, mas aun, define su categoria personal.

Saludos

I Love Espe.

Espe = La mejor.

Pues si no le llega el sueldo que se administre mejor, a mi tampoco me llega y seguramente tenga unos ingresos familiares por encima de muchos otros y por debajo de otros muchos a los que tampoco les llega ... ¿eso me hace mejor o peor persona?

Lo que no se puede es hacer demagogia con el asunto, si lo ha dicho sinceramente nos gustará mas o menos ... pero al menos se sincera a riesgo de los palos que pueda recibir.

Yo con los temas de los dineros y los lloriqueos respectivos soy bastante indiferente, estoy hasta las narices de ver en la puerta del colegio a la gente llorar por lo "caros" que están los libros escolares mientras lucen unas gafas de sol que cuestan mas que los mismos y así un montón de cosas.

¿Qué los políticos estan sujetos a otros parámetros? ... pues depende ... lo cierto es que se hace también mucha demagogia alentada muchas veces por ellos mismos.

Y para muestra un botón de la misma demagogia con lo del chalet de Simancas a mi me parece estupendo que cualquiera gane con una inversión lícita, cualquiera ... lo que luego no es de recibo es "predicar con el ejemplo" o unicamente ver la paja en el ojo ajeno.

Saludos.

Pues si no le llega el sueldo que se administre mejor, a mi tampoco me llega y seguramente tenga unos ingresos familiares por encima de muchos otros y por debajo de otros muchos a los que tampoco les llega ... ¿eso me hace mejor o peor persona?

en absoluto.

Pero yo me pregunto, si una presidenta de una comunidad afirma que apenas le llega con un sueldo que sera 4 o 5 veces el sueldo medio de uno de sus gobernados, ¿no te parece un desproposito? me parece de una frivolidad tremenda, cuando ademas tiene un patrominiod de cientos o miles de millones de pesetas. No se, me parece vive en un mundo alejadode la realidad, que vaya a Vallecas a contarles esas chorradas.

Es como si un presidente de gobierno afirmara que La Moncloa es pequeña para sus necesidades familiares, con el problema de la vivienda que hay, una frivolidad de mal gusto, como la de otros muchos, sin duda, pero ahora hablamos de esta.

Saludos

Sí, curtis, lo que pasa es que el "pobre" Simancas también "lloraba" porque su hijo tenía una PS2 que no le funcionaba cuando hay gente que no tiene dinero para comprar libros .

Por cierto, que del programa del PSOE en sus páginas 127-128 decía esto :

El PSOE se compromete a luchar contra la especulación, favoreciendo la corresponsabilización de los ciudadanos, reforzando el control público del urbanismo y la penalización de la corrupción, modificando las normas que favorecen la especulación, y fomentando la vivienda protegida y el control sobre la misma

Exactamente lo que hizo Simancas con su chalé, lo mismito [smiley=laugh.gif]

A Dios rogando y con el mazo dando . Viva el ser progre cuando son los demás quienes pagan , no con el de uno . Así es "progre" cualquiera, hombre, eso no tiene mérito .

Saludos.

Saludos .

Budi, repito que las cosas están fuera de contexto .

Lo que dice Espe y no El País, es que dice que con lo que ganaba ANTES, tenía un tren de vida mejor y que con lo que gana AHORA, no le llega . Es decir, que se dedica a la política por VOCACION y por SERVICIO a los ciudadanos, es decir, vive para la política, no VIVE DE LA POLÍTICA como OTROS . Que le iría muuucho mejor económicamente si se retirara y se dedicara asus cosas, cosa que otros muchos no pueden hacer porque ni saben hacer otra cosa ni tienen donde hacerla .

Pero nada, a sacar punta . Y se olvida que cuando uno se pasa sacnado punta, se rompe el lápiz, como ahora ¿qué haría, no sé, la Trujillo si no estuviera en polítca? ¿de qué viviría?¿la contratarías tú si fueses el dueño de una empresa cosntructora? Y si lo hicieses, ¿cuánto crees que tendrías que ponerle en nómina? Yo no la contrataría, desde luego . Pues eso .

Saludos.

Pues yo creo que vivde la la politica, supongo que le ingresaran la nomina y no la donara.

Que pudieses ganar mas fuera. seguro, y con amigos dentro de la politica , mucho mas seguro, pero tambien el presidente de gobierno, y me pareceria lamentable que dijera que no le llega a final de mes.

Eso que lo hace por vocacion, es discutible, pero que vive tambien de la politica seguro, como yo de mi trabajo, y tu.

simplemente me parece muy frivola dicha afirmacion en un pais donde el smi es la mitad al frances (540 euros+-), y ella con un sueldo casi 20 veces superior, y con pensiones de 300 euros para pobres ancianos. No se, me parece que es una frivolidad, nada mas.

Saludos

Iniciado por buditrol

Es como si un presidente de gobierno afirmara que La Moncloa es pequeña para sus necesidades familiares, con el problema de la vivienda que hay, una frivolidad de mal gusto, como la de otros muchos, sin duda, pero ahora hablamos de esta.

Saludos

Vale, aunque ahora hablamos de esta y como has citado tu el ejemplo ... Patrimonio Nacional destino más de 271.000 euros a las obras de mejora , y restauración con vistas a las primeras vacaciones de Zapatero en la isla ... pues ya nos gustaría a mi e incluso a ti que nos dejaran "la chabola" para nuestras vacaciones ... aun sin reforma alguna ... yo desde el Hotel Oasis (pagado con mi esfuerzo personal aunque luego no me llegue) de Costa Teguise veía "el bungalow" y no tiene mala pinta, no.


Saludos.

¿y se ha quejado?

saludos

Iniciado por buditrol

Que deje de vivir como una rica, que coma pollo y judias verdes, que vaya en metro, etc, como un ciudadano normal.
Saludos

yo esto no lo veo, budi: lamentablemente, soy rico por parte de padre, y no obstante como con gusto judías verdes -sobre todo en ensalada-, y también pollo -eso sí, sin piel-, de modo que no veo la dicha relación entre la riqueza y las judías

propicietes

Una vez, Espe dijo una vez *:

"Simancas presentó su Declaración porque una revista iba a publicar que no vivía en un pisito de 60 metros en Fuenlabrada, sino que tenía dos chalets, uno en Aroyomolinos y otro en Boadilla del Monte. Simancas no tiene, en cambio, un acta notarial que demuestre que se ha empobrecido. Yo sí, y ya he demostrado que, en 20 años, mi patrimonio no ha oscilado. Si Simancas fuera al notario, se vería que se ha enriquecido desde que está en política. Por otro lado, es una doble moral que Suárez, de IU, tenga un patrimonio de 1.100 millones de pesetas y posea dos viviendas de protección oficial".

Sí, habló de Luis Suárez y no se refería al futbolista luego entrenador, no . *[smiley=laugh.gif]

Se refería al que fue portavoz de IU en la Comisión de Investigación sobre el tamayazo . Pues el amigo, abogado laboralista, tiene unas cuantas iviendas, entre ellas, un adosado y otras dos viviendas en Madrid, dos viviendas y un apartamento en Alcalá de Henares, una vivienda con parcela en Galapagar, otra en Torrejón de Ardoz y un piso en Poyales (Ávila)– joder con el nombrecito, je,je, un tanto "freudiano", *[smiley=laugh.gif]

Tiene, además, de otro piso en Madrid que utiliza como oficina profesional, ocho plazas de garaje, un local comercial en Alcalá de Henares, un local de depósito en Torrejón y dos automóviles Alfa Romeo. Lo peor es que la de Alcalá era de protección oficial . Se entiende que eso es cuando uno tiene escasos recursos económicos, ¿no? Pues parece que para este pseudoprogre-nuevo rico tiene de izquierdas lo que yo de arzobispo de Aquisgrán y no lo digo porque tenga dinero, que se puede ser rico y de izquierdas perfectamente y al revés, pobre y de derechas, no, si no que su "ser de izquierdas" no reza cuando se habla de su dinero pero sí con el de los demás, como chupar del erario público una vivienda de protección oficial cuando parece claro que no la precisa . Pero claro, la solidadaridad de estos aprendices de izquierda, parece que empieza con el bolsillo propio, aunque sea a consta del de los demás.

Este fue el que dijo sobre la cuestión político-inmobiliaria. "No me parece normal que un concejal de vivienda se dedique o haga esas cosas (el negocio inmobiliario)" .
Esto lo dijo este señor, que fue concejal de Alcalá de Henares donde, por cierto, como dije antes, consiguió, oh casulaidad, un piso de protección oficial. "Es detestable ver cómo ciertos individuos cargos públicos se relacionan con los medios de promoción del suelo y la vivienda, es detestable", dijo también entonces.

Curioso, curioso . Pues resulta que este majete, Luis Suárez, que no se nos olvide el nombre, tiene una empresa (Vectra Estudio), que se dedica al asesoramiento jurídico, urbanístico y a la explotación y enajenación de bienes inmuebles, como consta en el Registro. Otra joyita: "Es un poco raro que alguien a quien le interesa la política desde la izquierda coincida (...) con un constructor (...) A la izquierda le gustan más las letras que los ladrillos". Ya, ya, lo mismo se refería a la letras de cambio, malpensados . *[smiley=evil.gif]

También decía que: "Tenemos que evitar que los empresarios del suelo se metan a políticos". pero nada decía sobre que los políticos que se meten a empresarios del suelo, como él .

Ah, lo bueno de esta época en la que vivimos es que estas cosas están registradas para mostrar la coherencia de algunos, como estos de IU .

Saludos .