¿Quien tiene reproductor DV-868AVi-S?

1 muy bien
2 síiiiiiiiiiiiiiiiiiii
3 sí
4 un bandridge, mil duretes, aunque cualquiera decente te valdrá (los hay en ci)
5 prácticamente sin tocar ajustes originales, excepto: hdmi vía componentes digitales (mejor que rgb, para mi gusto), y resolución a 720p (mejor que a 1080i, también para mi gusto)

que tal este dvd para mi xelos 37 connectada por dvi

linceman: pues que tendrás que adquirir un cable dvi-hdmi, y deberás meter el sonido aparte (el dvi no lleva sonido); y probablemente no le sacarás todo el partido posible al dvd
me explico: el dvd tiene escalador de imagen hasta 1080 i (aunque, ya dije, me gusta más la imagen en 720p), si tu tele no admite esas resoluciones, o bien las degrada para mostrarlas correctamente o bien deberás poner el dvd en resolución estándar. En ambos casos estarás desaprovechando las posibilidades del dvd

perdón
leches con el enter

hattori: he visto un post anterior tuyo donde preguntas qué diferencias hay entre este modelo y el 686: varias, básicamente un mejor procesador de vídeo y de música, y el escalador de imagen, cuya utilidad es muy apreciable si lo vas a conectar, como creo, a una pantalla de alta definición; también una conexión de sonido ilink, que te permite olvidarte de los múltiples cables analógicos, siempre que tu receptor la lleve, y siempre que no quieras reproducir sacd y similares a alta resolución

saludos

Porque no te convence 1080i y en su lugar te gusta mas 720p?, en teoria seria mejor la 1080 verdad?.
Compraste el reproductor en todosonyc?, lo he visto por 800 euros mas iva me lo voy a comprar esta semana y ademas creo que ese mismo cable.

Progresivo mejor que entrelazado. Por otro lado, la resolución nativa del plasma citado se parece bastante más a 1280x720 que a 1920x1080, por lo que no le sacas partido a los píxeles de más.

salu2

talmente lo que te ha dicho venezolano: el plasma de pioneer tiene 1024 x 768 píxels de resolución: si le envías una señal de 1920 x 1080 el plasma la degrada, es decir, la reconvierte a 1024 x 768, vamos, que trabaja a lo tonto, y en ese trabajo de empequeñecer lo que anteriormente el dvd ha agrandado, pues lo más probable es que se produzcan errores y otros artefactos

luego tenemos que 1080i es eso, una señal i, entrelazada, a saber, que muestra primero las líneas pares y después las impares del fotograma; mientras que 768p, es progresiva y muestra las 768 líneas del fotograma de una vez: aquí tienes una explicación espléndida de josema: https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...num=1098096793

y sí, lo compré en todosonyc (también el cable), a ese mismo precio, y sin ningún problema: quince días y a gozar

saludos

Muchas gracias por vuestra información , ahora ya empiezo a entender esto un poqito mas, hoy mismo voy a dar la orden para que me envien el reproductor, gracias

Ahh!, se me olvisdaba preguntarte si para el sonido usas la salida iLINK, y si no es demasiada molestia preguntarte que receptor A/v tienes?, yo queria pillarme el marantz 7500 pero al vivir en un pueblo de 800000 habitantes (Zaragoza) en caso de averia lo tengo que enviar a Barcelona pq aqui no hay servicio tecnicoy estoy pensaando en el yamaha 1500

sí, uso la ilink, muy cómoda, aunque por ser digital, si quieres oír sacd y similares en todo su esplendor, tendrás que conectarlo también por analógico (estos discos, por asuntos de copia, no sacan sonido por las salidas digitales coaxial u óptica, y sólo a la calidad de un cd por ilink)

de receptor tengo un pioneer vsx2014i

leches, ¿800000 habitantes un pueblo?, entonces yo, que soy de león (120000 los festivos), ¿qué narices me toca?

no somos nada, eso sí, poncio pilatos y zapatero son de aquí

Gracias por tus consejos, me estoy pensando lo del receptor pioneer ya que entra dentro del mismo precio del marantz 7500 y del yamaha 1500, ademas este si disponde de entrada iLINK y los anteriores no estoy seguro, y creo que la conectividad entre aparatos pioneer sera mejor que mezclar diversas marcas.
Que altavoces has conectado?, has instalado 5.1,6.1 o 7.1??
Y por ultimo sabes algo del nuevo grabador pioneer, el 920 que dicen que es una pasada?, mi duda es si tiene la misma calidad de reproduccion que el 868?, porque en ese caso me lo compraria en lugar del 868 y tendria 2 en 1

lo de la conectividad es cierto: ambos incluyen, además, una conexión sr+ que dirige todo hacia la tele, es decir, manipulas todo desde el sensor de la tele, ves en ella la configuración del av sin necesidad de hacer pasar la señal por él, etc

instalé 7.1, tambén de pioneer, slf5, pero esto más por imposiciones estéticas de mi chica que otra cosa. Lo cierto es que no suenan nada mal

y del grabador, lo único que sé es lo que dice aquí http://www.pioneer.es/es/product_det...omy_id=137-171

saludos

Dinos algo más del Receptor y lector, trabajando juntos.
Estas contento, notas que falta potencia, sala de escucha, calidad en cine, musica, multicanal, calidad de imagen.
Yo tambien barajo la opción pioneer (vs Denon).

Me falta el empujoncito final para tomar una decisisón

Un saludo.

simsom

pues tras unos días de adaptación, muy contento

por partes: la sala tiene 9x7
la zona de audición está situada aproximadamente en el centro de el eje largo, a unos cuatro metros y medio
el ampli se mueve (escribo de memoria) entre los -85 decibelios y +12
según el nivel de salida de la fuente, tienes un respuesta más que suficiente a partir de -40
da 130 w por canal en 7.1 y 150 en estéreo, ambos a 8 ohms

en conexiones viene sobrado, y digo sobrado porque con un cable ilink que traía el dvd conectas ambos sin mayor lío (exceto para sacd y demás fuentes de alta resolución, que o les das salida por analógico o, si no, te baja la resolución a la mitad -no es mucho pero es mejor que las clásicas digitales, por las que esos formatos no emiten nada)

el hecho de que sean del mismo fabricante permite reconocimiento y conmutaciones inmediatas (enciendes el dvd y el ampli lo detecta y se activa y activa la pantalla o viceversa); trae un mando que es la repera (lo manejas todo: hasta un vídeo del año la pana que tenía por ahí), puede programarse, etc (un defecto es que si le quitas las pilas al mando se te va todo lo memorizado a la porra y a volver a empezar)

la configuración automática con micrófono es muy cómoda, y si eres un poco más sibarita siempre puedes modificarla en todos sus parámetros (distancia de altavoces, retardo, nivel de salida de cada uno, etecétera), además de darte la opción de memorizar tus propias configuraciones aparte.

calidades:
vídeo: pues aquí rige la máxima de que de donde no hay no se puede sacar, es decir, ex nilo nihil fit (perdón por la pedantería). Con una buena grabación (especialmente las que proceden de un máster de película -el dvd te lo dice), la calidad a 720p es alucinante, con una nitidez, un contraste y una suavidad de movimientos envidiables. Cuando se trata de grabaciones patrias (léase filmax, crin, manga, círculodigital, sogenoséqué, penes de goma y demás), pues las cosas cambian, no tanto porque no se vea bien, que se ve, como porque ya sabes lo bien que se puede llegar a ver y no estás viendo. No sé si me explico : :

sonido: otro tanto de lo mismo. Una buena grabación te da efectos espléndidos; con una en mono, el ampli hace maravillas recreando algo similar al envolvente, entre otras muchas posibilidades; pero con ciertos estéreos de pacotilla (ayer mismo, atrapa a un ladrón de hitchcok), entre el doblaje semigay de gary grant y la escasa experiencia con el aparato, nos pasamos media película intentando entender algo, hasta que nos hartamos, pusimos la versión original y * , seguíamos entendiendo la mitad, pero ahora por ignorancia del inglés, que no por la aberración sonora. Si no te quieres complicar la vida, el propio ampli detecta qué clase de señal está recibiendo y le aplica los efectos que cree oportunos.

música: pues muy bien. Vamos que no sé si amarfila, aterciopela o empalaga, pero lo cierto es que discrimina: quiero decir que a bajos volúmenes la diferenciación de instrumentos resulta muy notable (cosa que no me pasaba ni de lejos con el anterior equipo, que o subías el volumen o todo sonaba por un estilo -exagero un poco); eso, para quien escucha además de oír, sin duda redundará en un menor cansancio auditivo, como dicen, del mismo modo que eliminar el parpadeo en una imagen redunda en un menor cansancio visual (aunque en pruebas ciegas nadie sea capaz de ver el parpadeo ni de oír la distorsión). En cuanto a multicanal no te puedo decir nada por que no tengo discos en ese soporte.

sintonizador: pues te diré que en mi vida creí que la radio pudiera sonar así (aparte, treinta memorias, posibilidad de ponerles nombre, eon, rsd, pyt y todas esas flautas)

terminado:
a mi juicio, y llegados a ciertos niveles, sospecho que las diferencias entre marcas tenen más que ver con el gusto, el estado de ánimo o las inclinaciones personales que con diferencias realmente constatables. Cierto que dicen que sobre gustos no hay nada escrito, aunque yo soy de la opinión de que sí, de que está todo escrito, lo que pasa es que se lee poco: http://www.pioneer.es/es/product_det...omy_id=137-174


la leche que tocho

a mandar 8)