Alta definición
+ Responder tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 22

Derechs humanos

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Derechs humanos

    "Un policía visita a una detenida en la soledad nocturna de su celda para violarla. Unos niños de la calle son expulsados de un país abandonándoles en un lugar remoto de la frontera. Un vendedor ambulante es secuestrado por un grupo de policías que le propina una brutal paliza. ¿Dónde crees que ocurrieron estos hechos? ¿En Turquía, en Ruanda, en Brasil?

    No. Te estoy hablando de lo que ocurre en España. Cuesta creerlo, pero es así. Y no son sólo un puñado de casos aislados. Amnistía Internacional ha recopilado 321 en los últimos años. Probablemente sólo sea la punta del iceberg.

    Las víctimas son inmigrantes y gitanos. Gente vulnerable porque no tiene papeles, porque vive en una situación de marginación o simplemente porque quienes abusan de ella creen que no podrá defenderse


    Esteban Beltrán (Director de Amnistía Internacional España)

  2. #2
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    27-10-2006

    La OTAN se excusa, pero sigue bombardeando
    Afganistán: otra matanza de civiles


    Enrico Piovesana
    Peace Reporter

    Traducido para Rebelión y Tlaxcala por Gorka Larrabeiti






    El martes por la tarde los superbombarderos estadounidenses B-1 soltaron artefactos de una tonelada sobre las casas de adobe de algunos pueblos del distrito de Panjuayi, a lo largo del río Arghandab, a una treintena de kilómetros al oeste de Kandahar. Bajo los escombros de decenas de casas arrasadas quedaron los cadáveres de sesenta, o quizá noventa civiles. Ancianos, mujeres y niños. “Ninguno de los muertos era talibán”, ha declarado a la AFP un habitante de uno de los pueblos.
    La OTAN echa la culpa a los talibanes.

    Los mandos de la OTAN han declarado que en los ataques “selectivos” del martes murieron sólo combatientes talibanes, al menos 48. Aun admitiendo la “credibilidad” de las noticias de “daños colaterales”, o sea, de la muerte de civiles inocentes, Mark Laity, representante civil de la OTAN en Afganistán (no es casualidad que haya hablado él en lugar de los usuales generales con uniforme de camuflaje), lamenta el hecho, pero ha querido precisar, sin embargo, que no es culpa de la OTAN si “los talibanes siguen usando civiles como escudos humanos”, escondiéndose en áreas habitadas.

    Zona prohibida: imposible investigar.

    De que la noticia de ingentes pérdidas civiles sea atendible, no hay la menor duda, pues la han confirmado distintas fuentes, que difieren sólo en el numero de muertos: 90 según fuentes locales de la agencia Pajhwok; 85 según Bismallah Afghanmal, miembro del Consejo Provincial de Kandahar; 70 según Karim Jan, habitante de uno de los pueblos arrasados; 60 según un funcionario del gobierno que ha querido preservar su anonimato “por temor de represalias”.

    Condenas y rabia creciente.

    La UNAMA (Misión de la ONU en Afganistán) se manifiesta “muy preocupada” por el “gran número de civiles” que han muerto en ataques de la OTAN. “La salvaguarda y el bienestar de los civiles deben estar siempre en primer lugar y toda víctima civil es inaceptable, sin excepciones”, se lee en el documento difundido por la Misión.

    Dentro del gobierno filo-occidental de Kabul, el malestar por estos “accidentes” está dando paso a una rabia difusa. Si el presidente Hamid Karzai, para no irritar a Washington, se limita todas las veces a invitar una y otra vez a la OTAN a fin de que “use mayor cautela para evitar pérdidas civiles”, muchos políticos, aun de forma anónima, expresan su cólera hacia la OTAN. “¡No basta con pedir excusas! Estos accidentes se han vuelto demasiado frecuentes”, ha declarado un anónimo funcionario afgano.

    Ya no se puede hablar de “accidentes”.

    La frecuencia de casos de civiles muertos en ataques de la OTAN es ya tal que resulta difícil seguir llamándoles así. El 18 de octubre, 8 civiles murieron en un ataque en el mismo distrito de Panjwayi. El día anterior, 17 de octubre, otros 9 civiles murieron bajo las bombas OTAN en el distrito de Helmand. En la misma provincia, el 15 de octubre más bombas cayeron en Musa Qala provocando muchos heridos civiles (ver “La pesadilla de Hamida”). Un rosario de muertes que se perpetúa desde hace meses: 50 civiles muertos en Panjwayi el 9 de setiembre; otros 21 en la misma zona el 5 de setiembre; 10 en Musa Qala el 27 de agosto, y otros 13 el 25 de agosto; 15 civiles muertos en Zhari el 22 de agosto; y así sucesivamente. Decenas, cientos de muertes civiles que –según fuentes militares fidedignas de Peace Reporter- se camuflan como “talibanes” mediante el viejo sistema de las armas puestas al lado de los cadáveres (ver “La fábrica de los talibanes”).




    Texto original en italiano tomado de:

    http://www.peacereporter.net/dettagl...amp;idart=6592

  3. #3
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Nada como la evidencia. Cuba, con su entonces estrenado sistema de salud pública y el apoyo de casi toda la población, debidamente organizada mediante métodos participativos, eliminó aquellas terribles epidemias de poliomielitis en ese mismo 1962 y erradicó absolutamente la enfermedad a mediados de los 70, para recordar los tercos hechos con criterio perfeccionista. Hubo, entre 1970 y 1973, 4 casos al parecer originados por deficiencias en las campañas de vacunación, lo cual condujo a las autoridades de salud a devenir implacables a la hora de inmunizar. Tómese nota: no vacunar a un niño, en Cuba, puede ser delito penado por la ley
    .

    Esto, es, si un niño no es vacunado, el responsable puede terminar en la carcel.

    ¿es represion? ¿o debiera ser asi, aqui tambien?
    Me explico. El derecho a la salud existe, pero si no se puede ejercer, no hay responsables. si se viola ese derecho, un niño que no sea vacunado, ¿que ocurre en España? nada. En cambio, si cualquier propiedad privada es violada, p.e. se roba 600 euros, ya hay una pena.
    Entones que pasa, ¿es mucho mas importante una pequeña propiedad que la salud de un niño?
    Parece que para este sistema el principal derecho a proteger es el de la propiedad, que es el mas protegido, no asi el de la infancia, que bueno, se hace lo que se puede, pero sin responsabilidades penales.

    Valores...

  4. #4
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Todo está relacionado


    Belén Gopegui
    Rebelión
    Hay quien no conoce la historia de los cinco. Y hay quien, aún conociéndola, piensa que no le concierne. Cinco cubanos están presos en los Estados Unidos por haberse infiltrado en grupos de la extrema derecha cubano-americana de Miami para prevenir los atentados que estos grupos perpetraban contra Cuba... El tiempo pasa, los hechos injustos se suceden en torno a este caso pero esos cinco cubanos siguen firmes en sus ideas y están y estarán presentes en la actividad diaria de cientos de comités de solidaridad de diferentes países.

    Hay quien ve este hecho como algo extraño. Hay quien se pregunta por qué un concierto en Leganés debe ocuparse de la historia de cinco cubanos presos en los Estados Unidos. Como también hay quien no sabe, o quizá prefiere no saber, que hace cuatro días, el 17 de Octubre, se ha aprobado en los Estados Unidos la Ley de Comisiones Militares. Según esa ley cualquiera puede ser declarado “combatiente ilegal enemigo”. Decir cualquiera no es una exageración, es una precisión trágica.

    En la sección 948ª de esta ley, en el punto 2 puede leerse que “combatiente ilegal enemigo” es aquella persona que haya sido así declarada por un Tribunal de Estatus, o bien por cualquier otro tribunal establecido por la autoridad del Presidente o del Secretario de Defensa. Ahora mismo cualquiera de nosotros podría estar siendo declarado combatiente ilegal enemigo y, a partir de ese instante, y a tenor de esa ley, ya no existirán para él o para ella la seguridad jurídica, la convención de Ginebra, el habeas corpus.

    Unas quince personas, algunas vestidas con jerseys naranjas del tipo de los que llevan las personas detenidas en la base estadounidense en Guantánamo, se manifestaron el 17 de octubre llevando un ataúd donde estaba escrito: “el cadáver del habeas corpus”. La policía las arrestó una a una por negarse a abandonar las puertas de la Casa Blanca. Hay quien que piensa que esas quince personas tampoco le conciernen.

    Habeas corpus significa “¡qué tengas tu cuerpo!”. Significa que cualquier persona detenida ilegalmente tiene derecho a ser llevada ante un juez. Pero el gobierno de los Estados Unidos ha decretado, hace cuatro días exactos, que nuestros cuerpos le pertenecen. No podemos callar. No podemos guardar silencio ante la obligación de lucir estrellas amarillas pensando que, por ahora, nosotros estamos a salvo.

    Y es que lo que está en juego en la historia de Los Cinco, lo que nos concierne de esa historia no son sólo sus cuerpos, ni nuestros cuerpos. Nos concierne además el sentido, el porqué, la pregunta cotidiana y constante de por qué hacemos las cosas.

    Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González dicen que hicieron lo que cualquiera hubiera hecho, lo que para ellos era natural y lógico. Dicen, por tanto, que la generosidad, la lealtad, el valor, la protección del débil son para ellos lo natural y lógico. Eso es lo que están juzgando en los Estados Unidos. Eso es lo que condenan cada vez que condenan a Los Cinco.

    El capitalismo pretende que lo normal, lo que cualquiera hubiera hecho es ser injusto, desleal, competitivo, interesado, indiferente al dolor ajeno. Pretende convertir el horror en normal y convertir a cualquier hombre y a cualquier mujer en portadores del horror, de lo terrible. Por eso necesitamos a Los Cinco. Por eso seguimos a su lado en la lucha por impedir que el capitalismo escriba su historia. Porque los Cinco saben, y nos recuerdan, qué es lo natural y lógico.

    Lo natural, lo lógico, es comprender que todo está relacionado: las quince personas vestidas con jerseys naranjas que han sido detenidas luchaban por Los Cinco. Quienes hoy cantan para ustedes, al cantar por los Cinco cantan por esas quince personas detenidas, y al cantar por ellas y al cantar por los Cinco cantan por ti.
    La historia de los Cinco es la historia de como esta podrido el sistema judicial en USA, y como si existen presos politicas en aquel pais. Claro, apenas se ha comentado en nuestros mass media

    Y ademas detienen a quienes se maifiestan pacificamente en EEUU.






  5. #5
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Los ricos hacen muros en Mejico, los pobres otras cosas, valores, valores...


    Inauguran en México centro oftalmológico donado por Cuba

    MÉXICO (PL).— Lázaro Cárdenas Batel, gobernador del estado mexicano de Michoacán, inauguró en el Hospital General de esa ciudad un centro oftalmológico donado por Cuba, gracias al cual desde el jueves 26 miles de personas pueden ser atendidas de manera gratuita.

    El centro forma parte del Servicio de Oftalmología entregado por la nación caribeña a esa demarcación, con lo que se fortalecerá el servicio médico de la especialidad en beneficio de los pobladores.

    Jorge Bolaños, embajador de la Isla en México, se refirió a los más de dos mil 500 michoacanos que fueron tratados en Cuba de problemas visuales.

    Destacó como después se decidió consolidar en México la infraestructura necesaria para llevar a cabo las intervenciones quirúrgicas.

    Mencionó que el centro inaugurado puede considerarse entre los más modernos del mundo.

    Manifestó que no hay uno de condiciones superiores al que ya empieza a operar en el Hospital local, algo que pueden testificar los médicos.

    Luego de resaltar la colaboración que La Habana mantiene con otros países, dijo que sin buena salud es difícil alcanzar metas superiores de desarrollo.

    El equipo donado por Cuba consta de cinco electrocauteurios bipolares, cinco biómetros, cuatro equipos de facoemulsificación para cirugía de cataratas, cuatro mesas quirúrgicas, tres aparatos de yag láser, dos unidades de refracción.

    Asimismo dispone de dos lensómetros computarizados para cálculo de graduación de lentes, dos queratómetros, dos oftalmoscopios, dos equipos de láser de doble frecuencia parta fotocoagulación y dos lámparas de hendidura de tonómetro.

  6. #6
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Escándalo en Alemania por soldados profanadores de tumbas en Afganistán

    BERLÍN, 27 de octubre.— El ministro alemán de Defensa, Franz-Josef Jung, se reunió en Berlín con miembros del alto mando militar para analizar una nueva serie de fotos de soldados alemanes que mancillaron tumbas en Afganistán.


    El periódico alemán Bild fue el primero en publicar las fotos.



    Algunas de esas fotos serán publicadas por Bild, el diario que destapó el escándalo, aderezado diariamente con nuevas instantáneas macabras, informó EFE.

    En esta última entrega, se observa a un soldado sentado en el suelo, pistola en mano, junto a un esqueleto formado con huesos de distintos cuerpos y a un cráneo con la boina de la unidad.

    Según fuentes de Defensa, la gran preocupación ahora del Ministro es averiguar hasta dónde puede llegar este asunto, saber si entre los soldados fotografiados con restos humanos hay oficiales y si algún jefe de compañía estaba al corriente de esa práctica.

    El diputado del partido de los Verdes, Hans-Christian Stroebele, advirtió paralelamente de que no será ni una ni dos, sino "cientos de fotografías las que irán saliendo a la luz".
    Y esta gentuza ¿son quienes tienen que defender los valores europeos? ja ja

  7. #7
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Driadas,

    Yo no te discuto la tension de los muchachos (la mayoria sin apenas formacion, y simplemente por sobrevivir). Yo me pregunto, si asi es ¿quien determina que vayan esos chavales? ¿por que no van profesionales de verdad?
    saludos

  8. #8
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Un informe encargado por el ex presidente de la república checa Václav Havel, el ex primer ministro de Noruega Kjell Magne Bondevik y el Nobel de la Paz Elie Wiesel, en el que se pide al Consejo de Seguridad de la ONU a adoptar medidas contra la dictadura de Corea del Norte por sus constantes violaciones a los derechos humanos, documenta que la dictadura de Corea del Norte dejó morir de hambre a un millón de personas, con más de 400.000 presos en campos de concentración > >

    Pone los pelos de punta .

    ARTICULO COMPLETO

    A ver cómo se le mete mano a ese asunto prque las recientes sanciones de la Comunidad Internacional, lo mismo lo que hacen es empeorar la situación . Miedo me da .

    Saludos.
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  9. #9
    asiduo
    Registro
    23 dic, 04
    Mensajes
    471
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos



    Hemos logrado que el Tratado sobre Comercio de Armas vea por fin la luz

    El pasado jueves en Naciones Unidas se produjo el voto: 139 a favor, 24 abstenciones y el voto en contra de Estados Unidos. La mayoría de los gobiernos del mundo dieron el primer paso hacia un Tratado global sobre el Comercio de Armas que impida las transferencias internacionales de armas que alimentan los conflictos, la pobreza y graves violaciones de los derechos humanos.

    La votación se ha producido tres años después del lanzamiento de la campaña Armas bajo Control. Más de un millón de personas en 170 países han estado reclamando este Tratado.


    Hicimos un gran equipo. Aquí y en más de cien países. Luego un gran equipo en Nueva York (aunque esté mal que yo lo diga), en Ginebra y en Bruselas. En especial bravo por Guatemala, Dominicana y Bolivia con los directores regionales y de país. Lobby en estado puro.

    Y si me lo permitís, gracias en nombre de todas aquellas personas que viven cada día bajo la amenaza de la violencia armada.

    Usando las palabras de Luz María de Dominicana "... a veces hay magia... es lo que ha pasado...". ¡Sigamos haciendo magia!

    Ricardo Magán
    Área de Conflictos y Acción Humanitaria



    Gracias a los que tuvieron que alzar la voz en conciertos para conseguir adhesiones, disfrazarse, patear muchas aceras. Gracias a los que tuvieron que aprender para llegar a nuevos medios de comunicación, nuevos y viejos oyentes. Gracias a los que hicieron posible hablar de armas a través del cine y apostaron por nuevas ideas. Gracias a los que buscaron fotos, pensaron en un slogan, mantuvieron viva la web o diseñaron un kit. Gracias a los que adaptaron los mensajes para socios, escuelas y diferentes públicos. Gracias a los que hicieron suyo el discurso para avanzar en otros países y en otras regiones. Gracias a todas y a todos. ¡Y Felicidades!
    P Por favor, ten en cuenta el medio ambiente antes de imprimir este correo electrónico
    el unico voto en contra, EEUU.

  10. #10
    JUK
    JUK está desconectado
    gurú Avatar de JUK
    Registro
    06 jun, 06
    Mensajes
    10,477
    Agradecido
    570 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Cita Iniciado por matias_buenas
    Un informe encargado por el ex presidente de la república checa Václav Havel, el ex primer ministro de Noruega Kjell Magne Bondevik y el Nobel de la Paz Elie Wiesel, en el que se pide al Consejo de Seguridad de la ONU a adoptar medidas contra la dictadura de Corea del Norte por sus constantes violaciones a los derechos humanos, documenta que la dictadura de Corea del Norte dejó morir de hambre a un millón de personas, con más de 400.000 presos en campos de concentración > >

    Pone los pelos de punta .

    ARTICULO COMPLETO

    A ver cómo se le mete mano a ese asunto prque las recientes sanciones de la Comunidad Internacional, lo mismo lo que hacen es empeorar la situación . Miedo me da .

    Saludos.


    Resulta cuanto menos curioso que tras más de 10 años con millones de muertos por el hambre en Corea del Norte, se acuerden ahora en la ONU del tema. Ojo que no digo que no se haya hecho condenas ni resolucioens antes, pero parece que ni pensado a propósito para machacar más el país (cuyo presidente bien lo merece) en el momento de la crisis nuclear.

    Yo pienso que llegado el caso no tiene por qué preocuparse la ONU, dado que al ser un país pertenenciente al eje del mal y además poseer armas de destrucción masiva como en este caso parece haber quedado demostrado, la intervención estadounidense debe estar al caer. O no? O resulta que ahora no? Que tenemos que buscar otros cauces señor Bush? Otras argumentaciones? Algo más creíble y que mueva más la conciencia de la gente?
    Pero que vamos a hacer luego con Irán?
    Que la cosa no es sencilla verdad?
    El ejemplo de Corea del Norte y su posesión de armas nucleares... se aplicará después a Irán?

    Que jodido está el asunto.

    Saludos



    Todas las reviews de televisores...

    http://www.forodvd.com/tema/57897-Re...de-televisores

  11. #11
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Ya salieron los USA o tra vez . Pues no estoy muy de acuerdo contigo esta vez, JUK .

    ¿Y Japón? ¿Y Corea del Sur? Porque Japón, un país rico que si le sale de las narices MAÑANA tiene armamento nuclear pues no le falta ni dinero y tecnología, pues resulta que se tiene que ver amenazado por el mierda éste que tiene la bomba atómica mientras su páis se muere de hambre y por su puta culpa .

    Pero es que a Corea del Norte, ya le está dando la ONU toques sobre esto desde 1981

    Democratic People's Republic of Korea *
    CAT-Convention Against Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment No Action * *
    CAT-OP-Optional Protocol to the Convention Against Torture and Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment No Action * *
    CCPR-International Covenant on Civil and Political Rights Accession *14/12/81 14/09/81 *
    CCPR-OP1-Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights No Action * *
    CCPR-OP2-DP-Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights No Action * *
    CEDAW-Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women Accession *29/03/2001 27/02/2001 *
    CEDAW-OP-Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women No Action * *
    CERD-International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination No Action * *
    CESCR-International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights Accession *14/12/81 14/09/81 *
    CMW-International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families No Action * *
    CRC-Convention on the Rights of the Child Ratification 23/08/90 21/10/90 21/09/90 *
    CRC-OP-AC-Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict No Action * *
    CRC-OP-SC-Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children child prostitution and child pornography No Action *
    *

    o en algunos documentos desde 1994 hasta ahora y son unos cuantos toques ya que también puedes ver AQUÍ Fuente : ONU

    Y van los tíos y se toman como una declaración de guerra lo que les dice la ONU por unanimidad . Esto es un pastel que francamente no sé cómo habría que abordarlo, pero que el mierda de dictador ése se merece una cosa que yo me sé *> no tengo, al igual que tú, ninguna duda .

    Malos tiempos para la lírica, me temo. *:'(

    Salñudos.

    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  12. #12
    JUK
    JUK está desconectado
    gurú Avatar de JUK
    Registro
    06 jun, 06
    Mensajes
    10,477
    Agradecido
    570 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Cita Iniciado por matias_buenas
    Ya salieron los USA o tra vez . Pues no estoy muy de acuerdo contigo esta vez, JUK .

    ¿Y Japón? ¿Y Corea del Sur? Porque Japón, un país rico que si le sale de las narices MAÑANA tiene armamento nuclear pues no le falta ni dinero y tecnología, pues resulta que se tiene que ver amenazado por el mierda éste que tiene la bomba atómica mientras su páis se muere de hambre y por su puta culpa .

    Pero es que a Corea del Norte, ya le está dando la ONU toques sobre esto desde 1981

    Democratic People's Republic of Korea
    CAT-Convention Against Torture and Other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment No Action
    CAT-OP-Optional Protocol to the Convention Against Torture and Cruel Inhuman or Degrading Treatment or Punishment No Action
    CCPR-International Covenant on Civil and Political Rights Accession 14/12/81 14/09/81
    CCPR-OP1-Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights No Action
    CCPR-OP2-DP-Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights No Action
    CEDAW-Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women Accession 29/03/2001 27/02/2001
    CEDAW-OP-Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women No Action
    CERD-International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination No Action
    CESCR-International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights Accession 14/12/81 14/09/81
    CMW-International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families No Action
    CRC-Convention on the Rights of the Child Ratification 23/08/90 21/10/90 21/09/90
    CRC-OP-AC-Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict No Action
    CRC-OP-SC-Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children child prostitution and child pornography No Action
    o en algunos documentos desde 1994 hasta ahora y son unos cuantos toques ya que también puedes ver AQUÍ Fuente : ONU

    Y van los tíos y se toman como una declaración de guerra lo que les dice la ONU por unanimidad . Esto es un pastel que francamente no sé cómo habría que abordarlo, pero que el mierda de dictador ése se merece una cosa que yo me sé > no tengo, al igual que tú, ninguna duda .

    Malos tiempos para la lírica, me temo. :'(

    Salñudos.

    Vamos a ver.

    La relación de USA en este tema no te parecerá superficial ni accesoria, cuando el mismísimo Annan recomendó que se produjeran reuniones bilaterales entre USA y Corea del Norte.
    Por otra parte te recordaré que las amenazas de los USA a países como Irak, Siria, Irán y Corea del Norte no me las he inventado yo. Tampoco el tema de intervención en Irak por supuestamente, y gracias a no se que tesis doctoral y miembros del servicio británico y justificación ante la ONU por parte de Powell, producción de armas de destrucción masiva lo he inventado yo. Así que no creo podamos volver a la cantinela, cierta en otros momentos, de que ya están los USA otra vez, porque son ellos los que se han querido meter.

    En consecuencia todos tenemos claro que los USA son los principales protagonistas a la hora de presionar a Corea del Norte. Y digo los primeros, que no los únicos, porque esta vez el bocado parece demasiado grande para ellos solos.
    No se pueden permitir otra intervención militar, tampoco China lo iba a tolerar desde luego. El problema que se les plantea es que no pueden ni atacar militarmente a Corea, porque ni materialmente lo pueden hacer ni políticamente tampoco les permitirían esa acción China y quizás tampoco Rusia. Tampoco sirven las sanciones económicas, dado que el principal perjudicado sería el pueblo norcoreano, que ya lleva lo suyo. Que queda. La opción de China, dado que mantiene ciertos lazos con Corea del Norte. Pero aún esto parece no funcionar y China quiere hacer ver la debilidad de USA y su poderío creciente. Todo ello al mismo tiempo no se puede dejar pasar, dado que Irán está esperando ver su "veredicto".

    En resumen: la posesión de armas nucleares por parte de estados del tercer mundo se convierte en un arma más política que militar. Permite negociar con países occidentales ventajas económicas, ayudas y todo tipo de prebendas que de otra forma no verían ni en pintura.

    Armas nucleares + gobiernos déspotas y dictadores = chantaje a occidente.
    Claro todo ello tiene razón de ser debido a la proliferación de armas nucleares siguiendo el procedimiento tan conocido de tú si puedes, tú no puedes, porque yo digo que sea así.


    Ya he dicho antes que no es el primer aviso que se da a Corea por parte de la ONU. Pero también hay que recordar que en estos diez últimos años no se ha hecho nada efectivo al respecto. Ahora, aprovechando que nos viene bien decier lo malo que realmente es el régimen norcoreano (que lo es ciertamente pero desde hace mucho tiempo), sacamos el tema a colación otra vez. Cuando relamente los muertos se produjeron mayoritariamente por malas cosechas y por supuesto por la mala mano de su gobierno hace dos años.

    Saludos



    Todas las reviews de televisores...

    http://www.forodvd.com/tema/57897-Re...de-televisores

  13. #13
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Pero, JUK, hombre . Lo de Iraq ya lo sabemos .

    Pero este cabrón de Corea, es que ahora tiene la bomba atómica, ahora, no antes . todos decían que la iba a tener ... pero como no la tenía, pues nada, se dejó estar . Y ahora la tiene, AHORA, no hace diez años y lo que es peor, parece que le importa una higa el usarla contra, por ejemplo, Japón, por qué no . Y el tema, como ya es grave, preocupa a la mismísima China : ésa es la diferencia .

    ¿Qué es lo que hay que hacer ahora? Yo no lo sé, pero sí sé que prudencia, toda la del mundo, porque este tío, el problema de este dictador, es que está loco y los locos, son imprevisibles . No es un canalla que le ves ve venir, que también lo es, sino un loco al que le importa un ahiga su pueblo y desde luego quien no es su pueblo y auqe ahora se ve atrincherado en que tiene una bomba atómica y puede tener más .

    Es una cadena triste de causalidad . Los alemanes, estaban detrás de la bomba atómica, que fue el mismo Einstein el que tocó el pito . Pues los americanos debían de tener una antes . Al terminar al guerra, si los americanos tenían una, los rusos tenían que tener otra . Si los rusos tenían otra, pues también los ingleses y los franceses ... y ya está el lío montado. >

    Lo cierto es que, aunque nos joda reconocerlo, es que ese equilibrio de fuerzas entre países con razocinio ha evitado una confrontación incluso convencional . Incluso en un momento dado, se sentaron en una mesa diciendo, pero qué estamos haciendo : vaos a reducir nuestro alocado arsenal atómico y se hizo . El problema hoy es que ahora esto de tener armas nucleares parece que se va a convertir en como tener petardos de feria por cualquiera, aunque ese cualquiera sea un irresponsable .

    Yo creo que no, JUK, no lo veo igual, desgraciadamente.

    Saludos.

    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  14. #14
    JUK
    JUK está desconectado
    gurú Avatar de JUK
    Registro
    06 jun, 06
    Mensajes
    10,477
    Agradecido
    570 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    Cita Iniciado por matias_buenas
    Pero, JUK, hombre . Lo de Iraq ya lo sabemos .

    Pero este cabrón de Corea, es que ahora tiene la bomba atómica, ahora, no antes . todos decían que la iba a tener ... pero como no la tenía, pues nada, se dejó estar . Y ahora la tiene, AHORA, no hace diez años y lo que es peor, parece que le importa una higa el usarla contra, por ejemplo, Japón, por qué no . Y el tema, como ya es grave, preocupa a la mismísima China : ésa es la diferencia .

    ¿Qué es lo que hay que hacer ahora? Yo no lo sé, pero sí sé que prudencia, toda la delmundo, porque este tío, el problema de este dictador, es que está loco y los locos, son imprevisibles . No es un canalla que le ves ve venir, que también lo es, sino un loco al que le importa un ahiga su pueblo y desde luego quien no es su pueblo y auqe ahora se ve atrincherado en que tiene una bomba atómica y puede tener más .

    Es una cadena triste de causalidad . Los alemanes, estaban detrás de la bomba atómica, que fue el mismo Einstein el que tocó el pito . Pues los americanos debían de tener una antes . Al terminar al guerra, si los americanos tenían una, los rusos tenían que tener otra . Si los rusos tenían otra, pues también los ingleses y los franceses ... y ya está el lío montado. >

    Lo cierto es que, aunque nos joda reconocerlo, es que ese equilibrio de fuerzas entre países con razocinio ha evitado una confrontación incluso convencional . Incluso en un momento dado, se sentaron en una mesa diciendo, pero qué estamos haciendo : vaos a reducir nuestro alocado arsenal atómico y se hizo . El problema hoy es que ahora esto de tener armas nucleares parece que se va a convertir en como tener petardos de feria por cualquiera, aunque ese cualquiera sea un irresponsable .

    Yo creo que no, JUK, no lo veo igual, desgraciadamente.

    Saludos.

    El argumento de la relación de USA en Corea del Norte que he dado no se centra sólo en la intervención en Irak. Es cuanto menos el más sonrojante. Irak, como incluso reconocieron inspectores de la ONU, no sólo no tenía armas atómicas, sino que incluso aceptaba la presencia de inspectores. No sirvió de nada.

    "Para evitar una guerra, yo recomendaría personalmente medidas para que los dirigentes (iraquíes) y sus familias se beneficien de un exilio en otro país", declaró Rumsfeld. "Si partiera él y su familia, tendríamos un nuevo régimen", insistió Powell. Con su salida, "la comunidad internacional haría frente a una situación completamente nueva y podríamos quizás evitar la guerra", agregó.
    Rumsfeld volvió a insistir en que la opción diplomática es posible para resolver la crisis en Corea del Norte, pero está acabada para el caso de Irak, "En el caso de Irak nos aproximamos al fin del camino ya que todas las opciones se agotaron", dijo.
    (enero 2003)
    texto

    Cuando digo diez años me refiero a que lleva mucho tiempo la hambruna en ese país, con un pico hace unos dos años. No hablo de que hace 10 años tuvieran armas de destrucción masiva. Por tanto y a parte de enviar alimentos por esas fechas, algo más ya se podía haber hecho desde hace tiempo, seguramente algo del tipo de lo que se querrá justificar a partir de este momento y utilizando entre otros este argumento.

    Para mí el tener armas nucleares sigue siendo un arma de chantaje. Antes permitía un equilibrio de fuerzas. Ahora sirve para desequilibrar regiones y tener más fuerza en la negociación.


    Yo creo que no, JUK, no lo veo igual, desgraciadamente.
    Que es lo que no ves igual?
    Que no digo que no sea el caso evidentemente.


    Saludos



    Todas las reviews de televisores...

    http://www.forodvd.com/tema/57897-Re...de-televisores

  15. #15
    Ateo, rojo y cosas peores Avatar de nacho66
    Registro
    05 mar, 05
    Mensajes
    1,650
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Re: Derechs humanos

    o pienso que llegado el caso no tiene por qué preocuparse la ONU, dado que al ser un país pertenenciente al eje del mal y además poseer armas de destrucción masiva como en este caso parece haber quedado demostrado, la intervención estadounidense debe estar al caer. O no? O resulta que ahora no?
    Jeje, esa ironía JUK.

    Seguramente debiera ser asi, pero ¡Oh! Va a ser que no

    Diferencias entre Corea e Irak, *Un dos, tres, responda …. *

    1. El Oro Negro
    2. Las armas coreanas son de verdad.
    3 … y podrían usarlas
    4. Se acercan elecciones

    Armas nucleares + gobiernos déspotas y dictadores = chantaje a occidente.
    Claro Matías ¡no te jode! Occidente si tiene armas y lleva un par de siglos explotando *a Oriente, suponiendo que esta división Oriente/Occidente sea más real que imaginaria. Fundamentalmente la Historia de la humanidad se ha basado en eso. El más fuerte es el más rico.



+ Responder tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins