Anna Politkóvskaya

Este fin de semana han asesinado a esta periodista rusa.

Mantenía una postura muy crítica con la política del gobierno de Putin en Chechenia.

Denunciaba el gemocidio, las matanzas que se estaban llevando a cabo allí.

Desde el año 2000 han muerto, como ella, 12 periodistas que mantenían una postura similar respesto al asunto.
Todos sin resolver,

Curioso es que no trascienda a los medios de comunicación hechos de tal calado acaecidos en el que ahora parece ser un aliado más de Occidente.
Parece existir un acuerdo para no hacer públicas las críticas sobre las acciones militares de otros paises, fuera o dentro de su territorio.
Una complicidad más que interesada.

Como no se habla de ello, no sucede.

Un recuerdo para quienes como Couso o Anna dan su vida por querer hacernos saber la verdad,

Un saludo.

Que chanchulleo se traen la mayoria de gobiernos de esta ''era democrática'' eh?

Que mal está el panorama..

Evidentemente huele a servicios secretos rusos o alimañas de igual condición dedicados a silenciar la verdad a cualquier precio. Se habla en Rusia que se "trataba de un macabro regalo de cumpleaños a Putin". Que asco!

Saludos

Iniciado por dacres

Curioso es que no trascienda a los medios de comunicación hechos de tal calado acaecidos en el que ahora parece ser un aliado más de Occidente.

Se nota que no leíste EL MUNDO ayer (venía en portada, un amplio despliegue en el interior e incluso un editorial) CLICK o en Libertad Digital, también en portada y con un articulado interior * CLICK .

Dicho lo anterior, me parece INCREÍBLE e INTOLERABLE que puedan pasar cosas como éstas . Mi más absoluta condena > > >

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

[quote author=dacres link=1160378464/0#0 date=1160378464]
Curioso es que no trascienda a los medios de comunicación hechos de tal calado acaecidos en el que ahora parece ser un aliado más de Occidente.

Se nota que no leíste EL MUNDO ayer (venía en portada, un amplio despliegue en el interior e incluso un editorial) CLICK o en Libertad Digital, también en portada y con un articulado interior CLICK .

Dicho lo anterior, me parece INCREÍBLE e INTOLERABLE que puedan pasar cosas como éstas . Mi más absoluta condena > > >

Saludos.[/quote]


No lo leí.
Ayer ya era demasiado tarde para hablar del tema -Putin, Chechenia, periodistas- en los diarios.

Un saludo.

OFF TOPIC
Pues lo de la historia del Franquismo que puedes adquirir con dicho periódico los Domingos, la verdad, está muy bien y creo que escrita con bastante imparcialidad y, por eso, me permito recomendártelo . En cuanto a los libros, voy al día en lectura (hoy he empezado el sexto, que es el año 1946)

Además, viene con DVDs del No-Do en cada libro . Ahí ya voy más jodido, sólo he visto el primero y van por el sexto :'( .Es acojonante el lenguaje tan especial que usa el No-Do para describir cualquier evento, siempre para bombo y platillo del régimen, claro, pero es que eso era la información que había entonces y me parece un documento histórico de muchísimo valor .

Perdón por el off topic, pero creo que merece la pena esa colección.

Un saludete.

Sutil OFF TOPIC, ciertamente.
Como tantos.

Sigamos.

Hoy, no sois más que las togas de la impunidad, los leguleyos de la injusticia postrados ante los nuevos nazis que no reconocen ni Derecho Internacional, ni Justicia Humanitaria. Vosotros os ponéis al servicio de los que torturan en Abu Gharib, de los que encarcelan sin derechos en Guantánamo, de quienes secuestran en Europa, de los que subcontratan la tortura, de los que cañonean periodistas y civiles.
...

Señores jueces de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, acabáis de legalizar el asesinato de mi hermano y de sus compañeros, extendiendo al tiempo una “Patente de Corso” que sirve como modelo en futuras actuaciones delictivas, en las cuales solo habrá que esgrimir una supuesta “identificación errónea del enemigo”, para escaparse a toda acción de la justicia.

Tengo más de una duda razonable de vuestra honorabilidad y quiero que sepáis que mientras me acompañen las fuerzas me tendréis enfrente con la mirada limpia, pues yo que ni siquiera he rozado la muerte, puedo miraros con la cabeza bien alta a vosotros, que aun repletos de títulos, laureles y despachos, un viernes de marzo, legalizasteis el asesinato de mi hermano.

http://www.josecouso.info/article.php3?id_article=189

Un saludo.

Pues, caramba con las sutilezas ... esta vez no te pillo, dacres, salvo que lo que quieres indicar en tu post es que a veces nadie está a la altura de las circunstancias informativas . Y si es así, estoy de acuerdo contigo, pero si no es eso, chico, que me he perdido

Saludos.

a mi me parece igual,una periodista que se mostraba critica con la situación que ocurria en chechenia :esta visto que los poderes ocultos de los gobiernos no les interesaba que dijera mas verdares la periodista moscovita :

Asesinato que no debe servir para satanizar a Rusia, a su política o gobernantes.
Todos los días hay miles de asesinatos en el mundo sin esta relevancia en los medios de comunicación; porque no hay asesinatos de calidad.
Y es que no podemos olvidar el gran papel que juega Rusia como contrapeso a los USA ... :'( :'(

Grandes frases del gran Herrero de Miñón que han dejado perplejo al mismísimo Carrillo. Esto es lo que tenemos

Saludos.

Siempre mas de lo mismo.

¿El trio de las Azores? ... ah! este es otro ... cuarteto parece



Salud ... va por ustedes





Saludos.

Cierto más de lo mismo.

Con el asesinato de la periodista Anna Politkóvskaya, los poderes fácticos de Rusia han enviado un mensaje inequívoco a quienes se oponen a la política de palo y tentetieso de Vladimir Putin: no hay sitio en las posesiones del nuevo zarpresidente para los adversarios de sus designios. Si antes del verano Putin se vio acuciado por las tímidas críticas de los líderes occidentales, que en julio acudieron a San Petersburgo para asistir a la cumbre del G-8, hoy vuelve a tener las manos libres para resaltar los perfiles más abominables de un Estado policial.
El asesinato de Politkóvskaya es la triste prueba de que Rusia está lejos de haber abrazado la democracia. En cambio, constituye una dramática confirmación de que la chechenización de la política rusa, denunciada por el analista y exasesor de Putin Gueorgui Satárov, se ha impuesto en el Kremlin, y la misma táctica de tierra quemada empleada en la pequeña república secesionista se ha extendido a toda la federación. Una deriva que, resulta una obviedad decirlo, es incompatible con la libertad de expresión y el derecho a la información.
Solo el hecho de que Rusia sea el mayor almacén de gas y petróleo de Eurasia explica la tibieza con la que Occidente ha reaccionado a la muerte de la periodista. Esto y su condición de potencia nuclear venida a menos, pero perfectamente capacitada de ser una amenaza militar para Estados Unidos. Una circunstancia que corrige al alza su peso real en la economía mundial --la renta per cápita en Rusia es menos de la mitad de la española--, e impulsa a sus socios del G-8 a tener con ella toda clase de contemplaciones a pesar de exhibir los tics más descarnados del autoritarismo.

http://www.elperiodico.com/default.a...PK=1006&h=

Estamos obligados a mirar a otro lado y ser permisivos.
Si el G8 dice bueno, nada que objetar.
Aquí no hay tríos ni cuartetos que valgan.

Lo malo es que tenga que morir alguien para que aparezca tibiamente el asunto de Chechenia y de Rusia en los informativos.
Cuando interesó era motivo permanente de reportajes en los medios.
Unos años despues lo es de intercambio de intereses políticos y económicos.
Como no podía ser de otra forma.

Un saludo.

Iniciado por soronguita

Asesinato que no debe servir para satanizar a Rusia, a su política o gobernantes.
Todos los días hay miles de asesinatos en el mundo sin esta relevancia en los medios de comunicación; porque no hay asesinatos de calidad.

Esto que muy bien decirlo pero no es así. Desde un punto de vista ético podría ser, y aún así la mayoría considera diferente la muerte en la silla eléctrica de un asesino en serie o la baja de un soldado en frente de guerra, que la crucifixión de Cristo o la quema en la hoguera de Miguel Servet. En todo caso, no tiene la misma repercusión sobre nuestras vidas un magnicidio en Madrid que un ajuste de cuentas en Kinshasha, y por tanto tiene razón Dacres en la escasa repercusión mediática de este asesinato.

El asesinato de esta “molesta” periodista con seguridad no sorprende a nadie en Rusia.

Politkóvskaya había confesado en varias ocasiones haber recibido amenazas de muerte de los servicios secretos rusos, el Ejército y otras agencias de seguridad del estado, a los que había criticado en sus artículos y libros.

Pero y a pesar de todo o que las asociaciones de periodista, los gobiernos occidentales, los máximos dirigentes mundiales pidan …

también el presidente de Estados Unidos ha expresado su "consternación" por el asesinato de Politkóvskaya, que recordó que "nació en Nueva York en el seno de una familia de diplomáticos soviéticos". "Instamos a las autoridades rusas a llevar una investigación exhaustiva y enérgica para que, el que cometió el asesinato, comparezca ante los tribunales", señaló Bush.

…el caso de las peticiones de algunos, como la de Jorgito, es un saludo a la galería. Hace tiempo que se puede ver como los norteamericanos han tenido mano libre en Irak y Afganistán por parte de Rusia. Ninguna gran oposición en el Consejo de Seguridad. Nadie puede dejar de “intuir” la contrapartida. Mirar para otro lado cuando Putin “limpie” Chechenia.
Pero no hace Putin, justificarían algunos, su propia guerra contra el terrorismo internacional? No es lo que propugna Bush? No se acuerda el mundo de los atentados del teatro ruso (que eficiente y quirúrgica forma de solucionarlo por parte de los servicios de seguridad rusos) y de la escuela asaltada por fanáticos islamistas-chechenos? Santo cielo, acaso Bush no envidiaría no tener que “legalizar” sus actuaciones, en esa supuesta guerra? Se tiene que morir de rabia al tener que crear su gobierno unas leyes “adecuadas” que le den carta blanca en algo parecido a lo que se puede permitir Putin… no dar explicaciones y barra libre. Para estos caballeros ni que decir tiene que el asesinato de Politkóvskaya es una nueva baja colateral. Bueno digamos una baja colateral algo molesta en este caso.

Por otra parte: puede con rigor e incluso con vergüenza un gobierno europeo de los que han practicado y/o permitido el vuelo-prisión de la CIA o los propios EEUU (en este caso sobran ejemplos desde Guantánamo a Abu Graif) exigir una investigación que esclarezca todo lo ocurrido a Rusia?
Putin puede sacar los colores a más de un gobierno occidental si se lo propusiera. Tiene licencia para todo en su reino y lo sabe. Por supuesto un poco de maquillaje “internacional” no viene nada mal.

Hoy mismo, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, prometió a su homólogo estadounidense, George W. Bush, que llevará a cabo una investigación a fondo del crimen.

"Putin subrayó que las fuerzas del orden emprenderán todos los esfuerzos necesarios en aras de una investigación objetiva de la trágica muerte de la periodista Anna Plitkóvskaya", informó el Kremlin tras una conversación telefónica entre ambos mandatarios.

Saludos