¡ Landis ha dado positivo !

Ya me pareció raro esa "resurrección" , después de haber acabado casi destrozado en la etapa anterior. :'( :'( Lamentable que se sigan viendo estas cosas.

Un saludo a todos !!

Lo bueno de esto es que ahora el español es el CAMPEÓN ¡¡¡¡¡

JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJ,puto Landis dopado,a joderse toca.

El ciclismo va camino de desaparecer como la cosa siga asi....

Por lo visto el dia de la etapa que dio la exhibicion (el dia antes no podia con la bici), en el control antidoping que se le hace al ganador de la etapa, dio una tasa muy alta de TESTOSTERONA. Como dice Darthavader, me parecio muy raro que el dia antes no pudiera con su "alma" y al dia siguiente se mete 140 km escapado y tirando el todo el raro.... raro, raro, raro.

SALUDOS

Acabo de recordar porque dejé de ver ciclismo. Qué bochorno :-[

Iniciado por ulisesbloom

Acabo de recordar porque dejé de ver ciclismo. Qué bochorno *:-[

No me puedo creer que os pille de sorpresa ciertas cosas. ¿Alguien piensa que en deportes de élite, sobre todo en aquéllos en donde la meta es restarle décimas a un reloj, la peña no se mete de todo en vena? chiiiiicos, que Los Reyes Magos son los paaaadres.

Esto es como todo: los hay bien drogados, perdón, dopados (pueden escapar de controles por tener unas sustancias químicas en su cuerpo no reconocibles por los controles de lo que a día de hoy se considera dopaje) y los hay pobremente dopados, que recurren a las sustancias clásicas y... se les pilla como a pardillos. Sinceramente, ¿alguien cree que Indurain no se metió algo? y bueno, ni comento lo de Armstrong, porque eso ya entraría en el género de la ciencia ficción; un tío que padeció un cáncer testicular que gana 7 tours seguidos, sin cometer fallo alguno durante 7 años, ¡¡7!! (je, y no ganó este último porque no se vino).

La élite deportiva que lucha contra el reloj es lo que es: un espectáculo en donde el humano aparca su consideración como tal para convertirse en un super hombre/showman. Es lo que vende, y la gente quiere que en los 100 metros lisos se rebajen los 9 segundos. Vamos, el circo romano al estilo siglo XXI.

Por supuesto, todo ha sido una opinión particularísima.

Saludos,

Jorge.

por una vez, y sin que sirva de precedente, un editorial del periódico que se independiza de la mañana con el que no puedo menos que estar de acuerdo


El positivo de Floyd Landis en el Tour de Francia es una noticia mortal para el ciclismo y para el deporte en general. La incredulidad es el peor enemigo del deporte, el escenario donde el hombre homologa a los campeones con los dioses. De ahí procede la raíz de su nacimiento en la antigua Grecia y ésa es la razón de su popularidad en todas las épocas. El hombre quiere creer en héroes, en campeones que se eleven sobre la media del género humano y nos acerquen a lo imposible. De ese material está hecho el deporte. De mitos. Pero no hay mito que aguante la carga de la trampa.

El daño del fraude escapa al territorio deportivo. No se trata de un asunto administrativo, donde el engaño se castiga con sanciones. Es mucho más que eso. El deporte está relacionado con la respuesta del hombre frente a sus límites. Sólo unos pocos privilegiados están en condiciones de asumir esos desafíos, ante el entusiasmo del humano común. La esencia del deporte es, por tanto, de orden moral. Vulnerar los códigos de confianza supone más que el descrédito del campeón tramposo, o la decepción que produce en los aficionados el deporte manchado por el engaño. El dopaje, es decir, el fraude que permite a algunos sacar ventaja frente a los honestos, no sólo corrompe la competición y defrauda a los aficionados. Es una pésima señal de desaliento para el género humano. Si no se puede creer en la excelencia, si no hay héroes, si el cinismo y la mentira se imponen a la honradez, el daño afecta a toda la sociedad, a sus creencias, a sus valores morales, a sus códigos.

Por desgraciado que sea su caso, Floyd Landis es el síntoma de la perversión que amenaza al deporte y que está a punto de acabar con el ciclismo. La sucesión de escándalos, sanciones y procesos judiciales no ha servido para que el ciclismo tome conciencia de su degradación. Hay algo de conducta enloquecida en un deporte que se ha convertido en una ciénaga. El descontrol es tan grande que Landis decidió competir contra una máquina: la que mide el nivel de testosterona. Ya no pensaba en engañar a sus rivales. En eso ya no se piensa. Se da por supuesto. Landis consideró que su único adversario era la prueba antidopaje. Y en su delirio creyó que podía vencerla, probablemente porque la cultura del ciclismo y quizá del deporte está construida sobre el engaño. Si otros lo habían logrado, él también podía. No ha sido así. Desde esta perspectiva, la noticia de su descalificación como ganador del Tour puede interpretarse como un éxito. Pero en realidad es un suceso desastroso. Si no hay nada en que creer, el deporte no tiene sentido. Si no hay campeones de verdad, sólo hay espacio para el cinismo y la trampa. No es una mala noticia para los aficionados al deporte. Es una pésima consecuencia para todos.

Ya lo dijo Van Gal... Siempre positivo !! Nunca negativo !!


..¿o fue al revés?....jejeje

Iniciado por Jorgitox

[quote author=ulisesbloom link=1154014610/0#6 date=1154041515]
Acabo de recordar porque dejé de ver ciclismo. Qué bochorno *:-[

No me puedo creer que os pille de sorpresa ciertas cosas. ¿Alguien piensa que en deportes de élite, sobre todo en aquéllos en donde la meta es restarle décimas a un reloj, la peña no se mete de todo en vena? chiiiiicos, que Los Reyes Magos son los paaaadres.[/quote]

Efectivamente Jorge. Tú que montas en bici, o yo que he montado muchos años, sabemos que esos puertos, con etapas largas día tras otro, y a esos ritmos ...

ESO NO SE CONSIGUE COMIENDO MACARRONES.

A un amiguete que anda muchísimo le ofrecieron plaza de profesional hace unos años en el Banco Vitalicio de Mínguez, y prefirio seguir amateur para no tener que llenarse el cuerpo de porquería.

Que venga ahora Armstrong, Ryjs o cualquiera de estos a darnos leccioncitas de campeón. Del fútbol merjor ni hablamos.

Iniciado por Jorgitox

No me puedo creer que os pille de sorpresa ciertas cosas. ¿Alguien piensa que en deportes de élite, sobre todo en aquéllos en donde la meta es restarle décimas a un reloj, la peña no se mete de todo en vena? chiiiiicos, que Los Reyes Magos son los paaaadres.

Pues Hermano, me costa que tu no formas parte del club de la Dexidrina (tendrías 10 años entonces). Una anfeta usada para estudiar, colocarse, quitar el mono y beberse dos litros de ron.

En el 82, en una prueba de natación en mar abierto, me sobrapasó un pibe que iba como una moto (eran 8 km, en Radazul). Pensé que iba a reventar al ritmo que llevaba, pero no, ganó.

Cuando nos sacudíamos las moscas en la meta y le pregunté cómo cojones había mantenido ese ritmo, me comentó el tema de las dexidrinas.

Si hablo desde la perspectiva de más de 20 años y de una anfeta prohibida hace un huevo, ¿qué no habra ahora?

¿Queremos espectáculo? ¿Queremos titanes subiendo puertos?

Pues o circo o paseo.

Saludos

El COI insinúa la exclusión del ciclismo de los Juegos

Su vicepresidente exige que este deporte combata con decisión el dopaje

30-07-2006 EFE

El presidente del Comité Olímpico Alemán y vicepresidente del COI, Thomas Bach, ha pedido que se persiga "con mayor determinación" a los miembros del entorno de los deportistas dopados y ha insinuado la posible exclusión del ciclismo de los Juegos Olímpicos si no combate con decisión el problema.


Me parece que los patrocinadores van a empezar, por desgracia, a escasear.


Sasludos

Ha sido muy cantoso. Una de las noticias de hace una semana y de lo último que supe sobre el tema hasta lo de hoy es que la propia UCI había pedido y hecho el contraanálisis porque Landis no lo había hecho (más claro). Además lo que se encontró en su sangre era de origen SINTÉTICO. En absoluto producido por el cuerpo. Lo de que ni él quisiese el contraanálisis lo deja todo sentenciado.