Análisis NAD T763

el t763 está por cerca de los 1500 euros, supongo que debe ser un makinón porque tengo en casa el 743 que es el más bajo de gama y ya me parece buenísimo , con que el 763 tiene que ser la booooooooombaaaaaaaaaa, yo que he tenido dos receptores distintos y con éste el tercero, puedo decir que el nad puede ser que sea algo más complicadillo de configurar que otros, pero todo se basa en tener un poco de paciencia, hacer muchas pruebas y sobre todo leerse con detenimiento las instrucciones que también he de decir en contra de nad, que las instrucciones son un poquito excasas, por lo menos en el 743, supongo que en el que me he comprado serán parecidas , pero eso sí, el sonido purísimo , clarísimo y espectacular, tanto en stéreo como en cine, aunque no tenga tantos modos dsp como otros, que en realidad no considero que sea un problema, sino , todo lo contrario, porque cuantos más modos tienes , más loco te vuelves, porque llega un momento que no sabes ni en qué modo ponerlo, saludos

Pues a mi mis NAD S250 + NAD S170i me van de perlas, se oyen de muerte, la imagen que pasa a traves del previo se ve perfecta, no baila ninguna imagen y por ahora no me han dado ningun problema.
Por cierto Pink, ¿que ampli estereo me recomiendas para pasar a 7.1?
Saludos.

Iniciado por joserra2004

el t763 está por cerca de los 1500 euros, supongo que debe ser un makinón

En AUDITRONICS, esta por mil doscientos y algo

perdona que te corrija galaxis, pero en audiotronics está por mil doscientos y algo, más iva, más gastos de envío y se pone en cerca de 1500, a veces en algunas tiendas online no te ponen el iva hasta que vas a tramitar el pedido, saludos

Ciertamente solo puedo hablar cosas positivas de dicho receptor A/V. si le pongo la pega de no incluir el 96/24 DTS , lo cual no me importa viendo el poco software disponible.
Es criticado por su sobriedad y diseño. Eso va como todo, GUSTOS. A mi me encantan este tipo de aparatos, grandes, tradicionales, robustos. Es una maravilla observar el Wadia 861 de APP. O los robustos NAD.

En tema musical sin palabras.

Que el NAD me paerce excelente , no significa que los otros no lo sean. Tambien son dignos de mencion multitud de procesadores, pero en cambio yo, no me invento cosas riduculas o digo tonterias sobre dichos procesadores. Simplemente digo que a mi me parece superior el NAD, por que aunque tenga menos actualizaciones, en lo esencial, en la calidad musical y de amplificacion es insuperable por estos.

Cuestion de modales y formas, nada mas.

Iniciado por Pink Panther

Hola Sound,

Si quieres añadir dos canales de efectos con una etapa de NAD de 120W bastará (como la NAD C-270).
Si lo que estas buscando es mejorar la amplificación de tus canales delanteros pues...vete preparando la billetera ya que superar cualitativamente (que no cuantitativamente) el sonido de tus 3.3 te lleva directamente a un amplificador integrado de bastante mas de 3.000€.

Con el estereo del S250 estoy muy contento, seria solo 2 canales de efectos. Es que me habian dicho de meter otro S250 y me parecia un poco bestia

Un C-270 es lo que me parecia mas logico, pero queria estar seguro

gracias de nuevo (al final te tendre que invitar a una cena )
Saludos.

Iniciado por Pink Panther

Hola Sound,
Pues de esa manera con la etapa C-270 de NAD eso si primero mira que tu previoprocesador admita dichos dos canales mas (que sea un *7.1, sino nada), si no lo sabes me lo dices y yo te lo busco ¿ok?.

Si, el NAD S170i es 7.1 ningun problema con eso.
Respecto a los altavoces de efectos, deberian ser los que van a los lados y por cuestion de espacio, necesito que vayan en la pared. Para mantener el nivel de altavoces, habia pensado en unos Dynaudio Contour S R supongo que aunque sean de la nueva gama, no me romperan la timbrica ni nada con el resto, no?
Y ya que te tengo, permiteme abusar un poco mas de ti :
No es que me lo vaya a poner ahora (no acabo de tener claro de que sea necesario), pero si quisiese meterle un subwofer que diese la talla con el resto de altavoces, cual me recomendarias?

Saludos.