Recurso multa a Trafico??

Marsalis, en la empresa tenemos un abogado que entre otras por cercanias se encarga de estas funciones que son frecuentes entre los empleados, a mi personalmente me a librado de varias.
Te voy a hacer unas cuantas preguntas:
Cuantos ivais en el coche?
Te paro la guardia civil en el momento?
Firmaste la denuncia?
Viene en la denuncia que te ha llegado a tu domicilio el tipo de cinemometro utilizado y sus revisiones?

Contesta a todo y te dire algo.

Siempre puedes pedir la foto y la validación del radar (inspección técnica vigente y correcta) cosa que no interrumpe el procedimiento . Si hay alguna irregularidad en la misma (2 coches) o en la certificación de metrología del radar, la sanción sería improcedente, ni económica ni de carné.

Pero si eso es correcto, date por jodido con mucha seguridad.

Verdaderamente mala pinta tiene el tema, creo que no te libra..., tus unicas posibilidades son lo que te comentaba matias, pide la foto, pide la homologacion del cinemometro su clasificacion fijo o movil el estado de revisiones y lo mismo del vehiculo sobre el que se monta.

Respecto a la reduccion, no estoy completamente seguro pero creo que si impugnas el procedimiento, solcitas todo esto, se acabo la rebaja.

Te quedan muy a mi pesar dos oportunidades, un herror de forma en la boleta de la denuncia y que por cualquier cosa alguna itv no este al dia o alguna homologacion, tambien se puede impugnar una denuncia si el agente no esta capacitado para el puesto, pero me creo que por hay va a ser que no.

Suerte.

Hubiera dado igual que hubieras firmado, el rehuse de la notificación de la infracción por un agente de la autoridad se da por notificado.

Puedes pedir la foto y los datos del radar (calibración, última inspección) pero seguramente no te va a valer de nada (solo un % muy pequeño tiene incidencias).

Te aconsejo que pagues la multa con el descuento, los 15 dias cuentan desde la notificación de la infracción, que en tu caso es desde que se cometió. es cierto que lo del mes sin carné es lo peor :-[

Lo siento y salu2

No confundamos los términos, hayas firmado o no, lo que te han hecho es notificarte la denuncia que puede ser en mano o notificada a domicilio, lo verdaderamente importante es la notificación de la sanción a la que solamente están autorizados los Delegados del Gobierno que suelen delegar en las Jefaturas Provinciales de Tráfico; también los Alcaldes tienen esta potestad.

En este esquema figura el procedimiento sancionador que a simple vista es muy garantista pero juegan sucio al incluir la rebaja del 30 % siempre que se haga efectiva antes de la notificación sancionadora y desde el momento de la notificación de la denuncia, el caso de Marsalis ... es decir si quieres ahorrarte ese 30 % ni puedes alegar, ni puedes recurrir, así de clarito.

Procedimiento sancionador en materia de tráfico

BOLETÍN DE DENUNCIA (Notificación en mano) o
NOTIFICACIÓN DE DENUNCIA (Notificación en domicilio) *

15 DÍAS ALEGACIONES + SOLICITUD DE PRUEBA

REMISIÓN Y NOTIFICACIÓN DE PRUEBAS
(no siempre las remiten y notifican)

10-15 DÍAS (Según la notificación) PARA ALEGACIONES

REMISIÓN PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
(Sólo algunos órganos la remiten)

10 DÍAS PARA ALEGACIONES

REMISIÓN RESOLUCIÓN SANCIONADORA

1 MES PARA:
RECURSO DE ALZADA (Jefatura de Tráfico)
RECURSO REPOSICIÓN (Ayuntamientos)

RESOLUCIÓN RECAÍDA EN RECURSO DE ALZADA/REPOSICIÓN

2 MESES PARA ACUDIR A LA VÍA JUDICIAL

En este enlace explica muy bien todo el proceso http://www.iabogado.com/esp/guialega...ITULO=05020000

Saludos.

Un lapsus lingüe, efectivamente, la infracción es lo que se comete y lo que se notifica son la denuncia y la sanción que conlleva esa infracción denunciada. Joer que fino hay que estar por aquí , de todas formas, el resultado a efectos de marsalis es el mismo.

Lo que si puede ser interesante para Marsalis es esto:

Por otro lado, si lo solicita el interesado, también se podrá sustituir hasta el 30 % del importe de la sanción y del tiempo de suspensión, por las llamadas medidas reeducadoras y que consistirán en cursos formativos de comportamiento en materia de seguridad vial o módulos de concienciación sobre las consecuencias de los accidentes de tráfico.

No se, Curtis, ¿dices que es un procedimiento sucio? pues relativamente, creo que lo del descuento también beneficia a ambas partes en el caso de que las cosas estén claras, y si no lo están, pues siempre se puede recurrir. Algo similar ocurre en las inspecciones tributarias en caso de las actas de conformidad.

Beneficia al infractor con un descuento y a la Administración al ahorrarse costes de procedimiento.

Salu2

Marsalis como te dicen si decides no pagar, pide de todo, a mi me pusieron una por ir a 114 km/h en un sitio de 80 km/h, al hacer el recurso (me lo hizo un amigo) pedimos de todo..., el informe del agente que te paro, el del compañero, el del que manejaba el radar, el del compañero de este ultimo, todos los datos y papeles del radar, etc...
Me la quitaron.
No se que recomendarte, pero si decides recurrir SUERTE

SALUDOS

Iniciado por kbciya

Marsalis como te dicen si decides no pagar, pide de todo, a mi me pusieron una por ir a 114 km/h en un sitio de 80 km/h, al hacer el recurso (me lo hizo un amigo) pedimos de todo..., el informe del agente que te paro, el del compañero, el del que manejaba el radar, el del compañero de este ultimo, todos los datos y papeles del radar, etc...
Me la quitaron.
No se que recomendarte, pero si decides recurrir SUERTE

SALUDOS

A lo mejor uno de ellos era el Antonio David , no ahora en serio, si que es muy probable que cuanta mas pruebas testificales se pidan atrasen y atrasen el procedimiento hasta que lo metan en un cajón, aunque también pasa que no te dan nisnguna y te sancionan igual y luego vete al Contencios Administrativo, claro.

Gonso creo que estos procedimientos de "bonificación" limitan mucho la voluntad ya que solemos optar casi siempre por el mar menor y mas cuando pleiteamos contra la Administración ... yo en mi natural desconfiado veo lo contrario si pagas ipso facto, perfecto ... como entres a recursos y demás te metemos un 30 % mas de recargo, que para el caso es lo mismo pero la vaselina siempre ayuda

Saludos.

Curtis, tiene bastante sentido tu opinión e incluso la puedo compartir aunque con la edad parece que he perdido rebeldía y he ganado en conciencia social (o me he adaptado al sistema y a nuestra sociedad, llámalo como quieras ), ahora quiero creer que las leyes las ponemos todos para el bien común y que las sanciones de tráfico tienen una triple vertiente: ejemplarizante, cohercitiva y recaudatoria. También quiero creer que las multas, en general, deben abonarse, aunque duela cuando le toca a uno. A fin de cuentas, ¿no hemos cometido una infracción de unas normas que conocemos (al sacarnos el carné), aprobadas por el poder legislativo (en teoría representantes de todos), nos han pillado (denunciado) y castigado (sancionado)pretendiendo que nuestro comportamiento no se repita (en el caso de Marsalis es así, ahora se empolla cada señal que ve)?.

Que tampoco soy tan viejo, taitantos nada más

Un cordial saludo

Hola Marsalis

Te comento mi experiencia por si te puede ayudar.

En mi caso, me hicieron la foto por ir a 106 Km en un lugar que marcaba 60 km/h porque la zona estaba en obras.

Como en tu caso, me imponen 378€ de multa y un mes de retirada de permiso de conducir, y aquí es donde me indigno.

Me considero un conductor que cumple las normas, pago mis impuestos, tengo el seguro en regla etc.etc. y por una vez que cometo una infracción, y ojo que estaba de acuerdo en pagarla, pero ni mucho menos en la retirada (En ningún momento puse en peligro a nadie) y mas después de ver las autenticas barbaridades que se cometen, que tu las ves y te sientes impotente ante ellas.

Voy al grano, me dedique a buscar empresas de recursos de multas (De las serias) y si te sirve de algo, encontré esta http://www.multasonline.com
Tienen diferentes tipos de servicio, yo elegí el básico, que consiste en pagar 18€ al año y posteriormente si ganan el recurso pagas el 15% de la sanción y 125€ más en caso de retirada de permiso.

La ventaja es que abarcan desde la via administrativa hasta el contencioso.

En mi caso la sanción me la impusieron en el año 2003, y este mes se celebró el juicio y la sentencia me ha sido FAVORABLE, por lo que me tienen que devolver el importe que pagué y consecuentemente queda sin efecto la retirada.

En mi caso la razón por la que ha sido favorable es que cuando presentas un recurso, la administración tiene un plazo de 12 meses para responder, y en mi caso tardaron 15 meses.

Saludos y suerte.

Lo indignante es que si un tío va pongamos a 160 Km/H y se estrella contra ti y encima va sin seguro, pues estamos ante una falta penal cuya jurisdicción está por encima de la sanción administrativa que le pudiera corresponder de Tráfico .

Bien, no sé cómo estará ahora la Ley, pero si la aplicación fuese con el anterior Código Penal, estaríamos hablando de una falta castigada por el art. 586 BIS y aquí viene lo sangrante . Y es que la responsabilidad penal se extingue (prescribe) si el procedimiento se paraliza más de dos meses, cosa bastante habitual en la Justicia .

La consecuencia, es que, si eso ocurre, el supuesto señor sale de rositas, sin multa ni por ir deprisa ni por causar el accidente ni por ir sin seguro . Toma ya >

¿Y quién paga entonces? Pues el Consorcio de Compensacioón de Seguros, es decir, todos lo que sí tenemos seguro . Pero eso sí, siempre será el mínimo que marque la Ley, de forma que si del accidente te has quedado tetrapléjico, simple y llanamente, te JODES.

Luego el Consorcio tiene la potestad de repetir contra él, pero raras veces lo hace .

Y ahora quieren meter en la cárcel a la gente que corre demasiado . ¿Y los que van sin seguro, qué? Es haberlos haylos, y muchos . Que nos nos toque un accidente con uno de esos.

Marsalis paciencia que a dia de hoy que leo esto ya estas casi a mitad de sufrimiento.

SALUDOS