Esto de la TDT funciona??

La TDT va a provocar por LEY que sea la única emisión posible pues se apagará la emisión analógica . Las razones son dos :
1.- Ocupa mucho menos espacio radioeléctrico que la emisión analógica y no sólo porque donde entra un sólo canal analógico caben varios digitales, sino que para una determinada cobertura como por ejemplo Madrid, en analógico pues para emitir la 2 se necesitan el canal 24 de Navacerrada y el 55 de Torrespaña . Pues con la digital se podría emitir con el mismo canal en x repetidores, no existe la "direccionalidad" .

2.- Es más barato emitir en digital

En cuanto a la calidad, pues depende . Las posibilidades de calidad de la TDT pueden llegar incluso a la alta definición, lo que pasa es que se necesitaría usar 2 canales digitales para emitir en 1, sí eso es posible . La pregunta es si, por ejemplo, Antena 3 estaría dispuesta para emitir determinadas películas en HD usar 2 de sus canales en vez de tener 2 canales con emisiones diferentes . Con el tiempo me imagino que se hará, pero ppv .
También la emisión digital permite poner sonido multicanal (dolby digital o dts) si bien actualmente en España ninguna los usa .

Actualmente, todas las cadenas públicas y las privadas estatales están obligadas a simultanear la emisión analógica y
la digital . Y la calidad de emisión es SD, o sea, como el PAL .

Si tu calidad de recepción de señal de TV analógica es excelente, se ve mejor que la digital, sobre todo en escenas de mucho movimiento . Y lo he comprobado con la emisión de Torrespaña puesto que no existe ningún tipo de pixelación o movimiento raro que sí he observado en digital .

Ahora, la mayoría de las instalaciones son colectivas que en muchos casos te llega algo de ruido o grano amplificado cuando no doble imagen . Ahí gana y por goleada la digital y siempre será así salvo que tu recepción analógica sea perfecta .

Saludos .

Buenas a todos.
Como parece que este hilo se relaciona con algo que comentamos ayer Matías y yo (mejor Matías comentaba y yo preguntaba), voy a ver si me puede resolver otra duda.
Según comentas en el post anterior. ¿Cómo puedo saber si la calidad de recepción de la señal de TV analógica es óptima?.
Me imagino que habrá algún aparato que mida la señal. ¿Cuál es?. Sabes alguna forma "doméstica" de comprobarlo.

Gracias y salu2

Gracias por vuestras respuestas.
Realmente lo que voy a hacer es probar un sintonizador tdt y ver si me interesa o no. MOriscos, en cuanto a la la señal, una cosa es que te entren db,s de sobra para ver una emisión en optimas condiciones, y otra distinta es cuando la señal te viene ya sucia,como ocurre en mi casa, por defecto del repetidor o interferencias radiolectricas ect (de hecho se ve mejor la tele en otoño o invierno que en verano )y esto si que no se puede solucionar (al menos es lo que me ha dicho el tecnico). Por eso queria explorar el tema este de la TDT.
SAludos

¿Cómo comprobar la calidad de recpeción ? Pues viendo el telediario o un programa en directo . No debe haber nada de grano y la imagen debe ser limpia . Fíjate en el logo de la cadena, debe ser perfecto, sin doble imagen ni corrimientos laterales . La mejor forma era ver la famosa carta de ajuste, pero me parece que ya todos emiten las 24 horas ...

Y mucho me temo que la calidad de Torrespaña en analógico es la mejor .

Otro tema es el sonido . En las emisiones analógicas TVE1, TVE2, Antena 3 y en el caso madrileño, Telemadrid, emiten además con el sistema digital de sonido NICAM 728 (estéreo) pero se coge en pocos repetidores . Eso nos permite disfrutar del sonido envolvente dolby prologic II en películas (para el que lo tenga) con una calidad muy aproximada al dolby digital en cuanto a separación de canales .

Iniciado por matias_buenas

Eso nos permite disfrutar del sonido envolvente dolby prologic II en películas (para el que lo tenga) con una calidad muy aproximada al dolby digital en cuanto a separación de canales .

Hala!!!! Qué exageració n...

Iniciado por josema

Hala!!!! Qué exageració n...

No creas, además he dicho "casi" . Dolby digital y dts proporcionan una separación de canales en torno a 55-60 dbs y el prologic II de 40 db . Y tú sabes que el vinilo da como mucho 35 dbs . Y su imagen estéreo es indiscutible .

Y la calidad de audio del Nicam es muy buena pero > > eso de que tiene calidad CD ¡je,je! naranjas de la China, que he investigado sobre ello y no es así, me he llevado un chasco . Lo que no quiere decir que no sea un invento muy bueno y de mejor diseño .

Mis oidos decían que ni de coña, que el CD era muy superior . Así que me he puesto a investigar y, una vez más, he descubierto que tengo que mimar a mis oídos .

Por el momento sinceramente creo que no merece la pena. La antena del edificio en el que vivo está recientemente adaptada para la recepción digital y la señal - en intensidad y calidad - es muy buena. Pese a todo la calidad es decepcionante, y no creo que dependa del receptor utilizado, el DTR 1000 de Philips, porque también probé el Nokia 150T con resultados parecidos.
Como resumen:
1) los que mejor emiten Antena 3 y Telemadrid, y lo peor TVE
2) el sonido en todos los casos es stereo, no 5.1
3) las imágenes estáticas como p.e un presentador de noticias, es buena. El problema empieza con las imágenes dinámicas.
4) las imágenes del campeonato de futbol desde Portugal están llenas de artefactos, jagging y JPEG ??? La definición en los planos generales es muy mala y tanto el cesped como el público de las gradas se ve fatal
5) así que me temo que voy a devolver el receptor y esperaré a tiempos mejores *>

pues oidooooooo cocinaaaa!!! a esperar tocan
Saludos

Realmente no. Hay que esperar. Aunque la inversión en un decodificador no es muy grande - unos 200 EUR - no se justifica por lo poco que aporta en la actualidad. P.e.: 1) tecnicamente es posible el Dolby 5.1 pero la realidad es que nadie emite bajo este formato sino estéreo. 2)las imágenes estáticas´de estudio són buenas, pero en cuanto hay movimiento, aparecen artefactos ligados seguramente al bajo nivel de bit/ seg requeridos para una adecuada descompresión del JPGE 2. 3) el campeonato de Europa de futbol es un buen test para comprobar lo que digo: hay abundante pixelado del fondo cuando la cámara sigue a un jugador en los planos medios; aparición de líneas horizontales en las repeticiones de las jugadas; etc.
Conclusión: no creo que todos estos problemas sean intrínsecos del sistema, sino mas bien de una falta de puesta a punto. De calidad DVD como dice la publicidad, NADA DE NADA.

independientemente de la mejora que pueda suponer en audio, lo que me interesa en la calidad de imagen, y vistos los inconvenientes que planteais, me esperaré un poco- Saludos

Yo tengo el TDT Sony , y es una maravilla, la calidad de imagen, que mi ACONDA lo agradece en el alma, ya que la RF no me da buena señal, y como no tengo buena señal. Esta claro que despues de la inversion del EQuipito, para que luego tenga interferencia. y por 180 Euros como si me dura una año.
- 2 scart
- salida audio digital
- Software actualizable automaticamente
- Digital links
- EPG
QUE MÁS SE LE PUEDE PEDIR.
Las imagen y el sonido un 10.
SAlu2 desde CAdiz

Buff, me habia olvidado casi del post, aun al día de hoy sigo dandole vueltas al asunto. En mi ciudad casi ningun comercio tiene el aparatito y cuando preguntas y pretendes probarlo te dan largas. Otra cosa, JVCMOC que modelo de Sony tienes el 800?? La salida de audio digital es coaxial u optica? Es posible que me envies via email el manual en castellano para ver las conexiones y las posibilidades?? Los de sony ultimamente para bajarte un manual de un producto te piden su numero de referencia (antes no), y no lo he podido leer.Gracias. Saludos

Sí, tengo el Mod. 800 y la salida es optica.
yo elegi ese modelo porque todas la conexiones las tengo ocupadas.
Mandame un correo y te respondere.

Tienes un privado. Saludos