Todos contra la SGAE,tu firma cuenta

Visto el odio que le tenemos mucha gente,se ha habilitado una web para recoger firmas.

http://todoscontraelcanon.es/index.php?body=ppal

Llevad el mensaje con vosotros y expandidlo.

No queremos mas ladrones >

P.D.con este panfleto me parezco a un politico....

Ya he firmado.

Que agusto me he quedado.

Hecho.

Firmado!!

SALUDOS

Firmé hace tiempo.

Lo malo es que ya es una realidad pactada por nuestros líderes de izquierda y derecha. Cómo no, en esto sí iban juntos.

No somos los unicos cabreados con la sgae, el niño loco aleman tb.

http://www.youtube.com/watch?v=Y4bsg...3%B1o%20aleman

Al final acabaremos todos como el *

Ayer lo hice ... a por ellos [smiley=thumbdown.gif]

Saludos.

Uno más que firma. Excelente iniciativa .

Un saludo a todos.

Ya he votado. Y lo seguiré haciendo de la única manera que les duele: A partid de ahora, los formatos vírgenes los compraré por Internet de tiendas que los traigan del extranjero.

Hala, que os den, p*tasgae

Yo llevo un tiempo comprando DVDs en Portugal. Os recomiendo que hagais lo mismo.

Un saludo.

PD: Por supuesto, he firmado

Firmado, hace ya algún tiempo firmé en la página de la asociación de internautas, no se si será lo mismo, pero bueno mejor curarse en salud y firmar dos veces.

Ahí queda mi rubrica.

Iniciado por Marsalis

Otro más que firma

Por cierto, una pregunta: si ya estamos pagando un canon al comprar cds virgenes por el tema del pirateo, no deberia ser legal entonces copiar música? y si no lo es porque se paga este canon?


Saludos

Marsalis, esa es la pregunta del millón.

1. Te cobran un canon POR SI se te ocurriese con ese soporte virgen piratear-copiar algo.
2. Les da igual que no lo uses para tal fin.
3. Si lo usas para ese fin estás pirateando y te meten el miedo de los juzgados y la cárcel.

Entre el punto 1 y el 3 la lógica se les esfumó a estos señores.

Me parece modélico el editorial de Libertad Digital:

http://www.libertaddigital.com/./opi...esa_32140.html

Con su genialidad habitual, Frédéric Bastiat definió al Estado como "la gran ficción a través de la cual todo el mundo se esfuerza en vivir a expensas de todo el mundo". Nunca se ha visto más clara la sabiduría de esta tesis como con la sacralización de un canon por derechos de autor en la nueva Ley de Propiedad Intelectual, aprobada definitivamente este jueves en el Congreso de los Diputados. En ella se dictamina, en resumen, que la SGAE y sus hijos menores podrán obtener grandes sumas de dinero de los ciudadanos y serán bendecidos por jueces y fiscales, mientras que aquellos que se resistan recibirán todo el peso del Estado.

Esta conclusión, que quizá pueda parecer exagerada a primera vista, puede demostrarse con facilidad atendiendo tan sólo a una curiosa contradicción en la redacción final de la ley. Y es que ésta, por un lado, extiende a nuevos soportes el cobro de un canon cuya única justificación no es la piratería sino la copia privada, es decir, la que realizan los particulares sin ánimo de lucro. Por otro, permite a las empresas proteger sus productos contra copia y penaliza que estos dispositivos anticopia sean violados, de modo que los consumidores deberán pagar un impuesto a una entidad privada por un derecho que la misma ley les impide ejercer.

El mismo Gobierno, por medio del dictamen de una "comisión de sabios" del Ministerio de Industria, reconoció que esta ley estaba profundamente desequilibrada a favor de las cuentas corrientes de los titiriteros patrios y en contra, por tanto, de la industria electrónica y los consumidores. Recordaba que en el mundo digital existen métodos (los llamados DRM) que permiten a los autores cobrar directamente por el uso y disfrute de sus obras sin necesidad de emplear como intermediaria ninguna sociedad de gestión de derechos de autor. También indicaba que los ingresos por concepto de canon han crecido en España como en ningún otro país, colocándonos en cuarto lugar en Europa por este concepto, y llevando a los soportes vírgenes de CD y DVD a costar el doble o más del precio que tendrían sin canon.

Sin embargo, quizá el punto más importante que esta comisión no analizó suficientemente es que no resulta de recibo hacer pagar a los consumidores una multa preventiva a una entidad privada por si acaso se les ocurre emplear los llamados "soportes idóneos" –CD, DVD, reproductores MP3, teléfonos móviles, escáneres, impresoras o memorias portátiles– para realizar copias privadas de música o películas protegidas con derechos de autor. No deja de ser un grave atentado contra la propiedad privada –y, por tanto, contra la libertad– que se deba pagar un diezmo por el uso de aquello que se ha adquirido legalmente con fines legítimos.

No resulta de extrañar que socialistas, comunistas y nacionalistas, que carecen de respeto alguno por los derechos individuales y las libertades de los ciudadanos, apoyen esta ley. Sin embargo, que el PP haya votado a favor de la misma demuestra que sólo es un partido liberal los días impares, y que además carece por completo de ninguna visión electoral estratégica. En un país en el que los titiriteros, casi sin excepción, apoyan siempre las causas de la izquierda y no limitan su vocabulario a la hora de definir con vivos colores a la derecha política y social, apoyar un texto que limita los derechos de tus votantes para que aquellos que te agreden continuamente se hagan más ricos y tengan aún más posibles con los que atizarte, no demuestra precisamente astucia. Se ve que la inspiración que buscan los populares en el Partido Republicano se reduce a la organización de vistosas convenciones, y no al estudio de cómo Karl Rove trabaja para ganar las elecciones de Estados Unidos.

La aprobación de esta ley es una mala noticia, pues aumentará los costes de la tecnología en un país que ya ha descendido por detrás de Portugal en el índice de competitividad tecnológica y, además, lo hará para que unos pocos privilegiados puedan vivir a costa de los demás gracias al Estado.

Ahí queda eso.

Iniciado por HOOKEVE

Me parece modélico el editorial de Libertad Digital:

http://www.libertaddigital.com/./opi..._32140.htmlAhí queda eso.

Más que modélico, me parece cojonudamente bien expuesto.

Por supuesto, el estar a la cabeza en concepto de canon es algo que se le olvida decir a los de la SGAE entre lloro y lloro.

Estos canallas ya no llorarán. Ya, como los niños consentidos, han logrado lo que querían. Ahora, y según propias palabras de la SGAE, "hará caer todo el peso de la ley sobre los internautas que se bajen canciones."