Lemas mezquinos.

- Faltos de nobleza de espíritu.

Es curioso como llegados a cierto punto acaba imponiendose el todo vale.

Tanto si se hace referencia negativa y directa a un partido de la oposición como eje central del lema, demostrando un falta total de ideas para hacer campaña en positivo



como si se utiliza una imagen del contrario que raya la insinuación de violencia de género y su entorno social



ambos parten de una idea original manipulada y entiendo que equivocada.

El PP defiende su forma de entender España con la que se puede coincidir o no. Convertirlo en eje de la campaña demuestra temor a un reultado pobre a favor del sí que necesita demonios contra los que luchar.

De la misma forma, pretender que pertenecer a un partido va a ser como http://www.nomiresmtv.com con florecillas y amor y que pensar como el otro es entrar en un ambiente social tenebroso, es puro maniqueismo.

Unas imágenes de lo que son nuestros políticos.

Un saludo.

Iniciado por dacres

Unas imágenes de lo que son nuestros políticos.

¿Y? ... ¿pues que te habías pensado? ... mientas unos y otros ponen toda la carne en el asador sobre sentimientos nacionales, naciones, patrias, terrucos y plazas con campanario ... la realidad se asoma con crudeza día a día a ciudadanos que prefieren pensar que viven en el mejor de los mundos ..., delincuencia sin control, inflación galopante, trabajo basura, inmigración irresponsable, degradación de los servicios públicos, vivienda a precios imposibles, endeudamiento familiar insoportale, corrupción, falta de futuro para nuestros hijos, ¿catastrofista? ... yo creo que no ... entonces estos elementos causantes del actual estado de las cosas ¿de qué se van a acupar? pues de lo que denuncias, no sirven para otra cosa, pero cuiadado ... ellos son los culpables y los ciudadanos somos los responsables de mantener el panorama actual ... los pueblos no son inocentes y su clase política aun menos.
Pero no pasa nada, las próximas elecciones unos votarán al equipo A y otros al B y despues, claro, volveremos a quejarnos ... pais.

Saludos.

pues a mí la del pp me gusta, me recuerda a la gloriosa campaña del dóberman, que también me gustó

y lo que más me gusta es que por fin los dos partidos mayoritarios juegan al mismo juego, al menos en este caso

me recuerda a quel paisano mío, corneado al poco del matrimonio, y que tras sorprender a la parienta en el ayuntamiento ilícito, blsfemó, juró, se atusó el bigote y sentenció: «empezaste tú»: a su muerte, en el testamento, reconoció ciento setenta y cuatro hijos ilegítimos, con los cuales repartió fortuna, que era grande y quedó breve


propicios

Iniciado por jmml

pues a mí la del pp me gusta, me recuerda a la gloriosa campaña del dóberman, que también me gustó

y lo que más me gusta es que por fin los dos partidos mayoritarios juegan al mismo juego, al menos en este caso

me recuerda a quel paisano mío, corneado al poco del matrimonio, y que tras sorprender a la parienta en el ayuntamiento ilícito, blsfemó, juró, se atusó el bigote y sentenció: «empezaste tú»: a su muerte, en el testamento, reconoció ciento setenta y cuatro hijos ilegítimos, con los cuales repartió fortuna, que era grande y quedó breve


propicios

No recuerdo esa campaña del dóberman. Residiría en otros lares por aquel entonces supongo. Lo que me extraña es que lo permitiera la protectora de animales, eso de hacerlos sufrir inútilmente está muy feo.

Lo de tu paisano si que está bonito. Culpa tendrán los chiquillos de no poder salir de casa el 19 de marzo.

En cuanto a los lemas, me parecen del todo inocentes. Parece una campaña dirigida a jardines de infancia, colegios de EGB y eso, perdón, ESO.

Saludos

qué pésimo,con el photoshop hago campañas veinte mil veces mejor que los dos partidos...

El PSC parece que ha "cambiado el lema" *



así que si gana el NO "gracias" a la campaña de ERC ... está claro que gana el PP *




aunque CIUDATANS DE CATALUNYA ... también pide el NO

http://www.ciutadansdecatalunya.com/...?ArticleID=620

ICV pide el SI


pinchar esta ventana en el siguiente link y * hay ciertas "obsesiones" imperecederas
http://www.ic-v.org/


el PP pide el NO




Cada cual que saque sus conclusiones.

Saludos.

Y es que hay lemas "históricos" en la historia de nuestra democracia ... este uno de los mejores



*[smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif] y de salida tampoco * : ¿exigían un referendum? * casi como ahora *

Saludos.

Je, Je, Je, pues más gracioso todavía que ese lema de OTAN DE ENTRADA NO y EXIGE UN REFEREMDUM, a consecuencia de una decisión tomada en el Parlamento español que lo autorizó gobernando Calvo Sotelo (UCD), ¿a qué no sabes qué fue? Pues me refiero al responsable de dicha campaña en el PSOE ¿Te acuerdas?

Sí,hombre, su nombre, JAVIER SOLANA que luego fue precisamente el Secretario General de la OTAN *[smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif]

LA VIDA TE DA SORPRESAS SOR-PRESAS TE DA LA VIDA ...

Saludos .

¿Javier Solana? ah! ya caigo ese que autorizó a los americanos imperialistas a bombardear Serbia, mientra Eurpa silbaba el "Only you" ... pero claro, esa Guerra Ilegítima no fue como otra, no, no ... y sin mantato de la ONU tu ,,, y sin los del No a la Guerra ... y es que es una gran ventaja ser un progre para que los progues te "comprendan" ...

Saludos.

Asturias.



Democracia Nacional





'Deterioran la calidad de nuestro empleo.
Abarrotan nuestros colegios.
Abarrotan la seguridad social.
Aportan mayores índices de delincuencia.
Exigen derechos que sólo deben ser para los españoles.'

Un saludo.

Querido Dacres:

¿Podrías ahondar un poco más en la, a tu jucio, mezquindad de esos lemas que has rescatado de un cartel?

Y recuerda que ese mismo cartel habla de INMIGRANTES ILEGALES. No vayamos a confundir con posiciones xenófobas que no vienen a cuento.

Por cierto, ¿conoces las políticas de otros paises en cuanto a la protección de sus ciudadanos?

Saludos

PD: Y por favor, Dacres, no te escudes en links a artículos escritos por otros, que casi nunca leo. Intenta por una vez escribir más de 200 palabras de tu teclado y letra. Sé que es un gran esfuerzo, pero de verdad que me interesa tu opinión personal, no una diferida.

Dacres, ¿ya no me quieres? :'(

¿Ni 200 miserables palabras? :'(

En fin, me iré a consolar con jmml, pero no es lo mismo, que el cabrón no se afeita y pica .

Saludos

Tienes razón, Arguazo.
No existe mezquindad entendida como falta de nobleza de espíritu, acepción que tome como base para iniciar este hilo.
Tal sería si hubiera engaño en el mensaje que se transmite respecto a una intención de fondo que fuera ruin, deleznable o como quieras llamarla.
En este caso no es así.
El mensaje es claro. Puede gustar o no.

La inmigración ilegal puede ser fuente de problemas y debe evitarse su continuidad tomando las medidas que bien en el ámbito nacional, bien en el ámbito comunitario, permita la legislación.
Evitar la entrada ilegal de personas procedentes de cualesquier país, es perfectamente compatible con el juego democrático y no tiene que ser considerado un rictus ultra-derchista como suponía al postear el texto que refieres.

Desconocía la legislación en otros paises y en http://www.frontnational.com/doc_argumentaires.php he podido documentarme un poco sobre como se trata al inmigrante ilegal en Bélgica, Alemania, Francia, etc.

Es evidente que la laxitud, la extrema flexibilidad con que se trata a esas personas en España choca con las expulsiones si no se renueva el contrato de trabajo en algún país.

Que hayan partídos políticos como Democracia Nacional que defienden una postura al respecto, en sintonía con la Constitución y la legislación vigente, planteando unos principios con los que se puede coincidir o no, no debe ser motivo para dejarse llevar por prejuicios y juzgarlos precipitadamente.

Por lo que a mí respecta, me es imposible razonar a favor de la mezquindad de estar en contra de la inmigración ilegal.

Gracias, Arguazo.

Un saludo.


PD. Algunos de los sitios en los que me tenido que meter para ver que como razonan estos ciudadanos.

CEDADE

http://es.wikipedia.org/wiki/CEDADE

http://www.rebelion.org/spain/031207cedade.htm

Democracia Nacional

http://www.democracianacional.org

El Semanal Digital - Javier Esparza

http://www.elsemanaldigital.com

Iniciado por dacres

Gracias, Arguazo.

De nada Dacres, lástima que no pueda hacer lo propio. Encima del madrugón, casi me amargas el café.

Te cuestiono sobre la mezquindad de unos lemas y los derechos de los ciudadanos y me respondes con Le Pen, la ultraderecha y los supuestos derechos de los inmigrantes ilegales y nuestros deberes para con ellos. Por peteneras, como sueles hacer. Se ve que tus conciudadanos no te merecen igual consideración.

Otra vez la misma cantinela. Aunque esta vez revestida de una basta ironía. La defensa a ultranza de las causas imposibles y absurdas, la obcecación por llevar la contraria a lo razonable, el arribismo de las guerras equivocadas. Circo contra razón. Ni un sólo argumento pero multitud de chabacanas y trasnochadas moralinas, descalificaciones por mor de quien razona y no de lo que razona, en otro burdo y repetido intento de desviar la atención. No importa el pecado, lo importante es el pecador. Ni constitución, ni derecho ni niño muerto, la inmigración ilegal legitimada por cojones en base ¿a que?, ¿a tus pacatos principios?.

Iniciado por dacres

Por lo que a mí respecta, me es imposible razonar a favor de la mezquindad de estar en contra de la inmigración ilegal.

Qué casualidad, para una vez que escribes 280 palabras, vas y te quedas al final sin argumentos para razonar.

La posdata, para enmarcar:

Iniciado por dacres

PD. Algunos de los sitios en los que me tenido que meter para ver que como razonan estos ciudadanos.

Pobrecito, fíjate tu, teniendo que descender al infierno de la ultraderecha para terminar por argumentar nada. Terrible viaje, e inútil.

Empieza a hacerse difícil responder a tus inexistentes razonamientos y nulos argumentos. Cansa entrar en tu juego dialéctico de tópicos y acusaciones que sólo conducen a dar incesantes vueltas sobre los temas, claro está que sin entrar en ellos, no sea que quedara expuesta tu manifiesta oquedad.

Me has recordado que hace poco vi "Grizzly Man", documental de Werner Herzog (muy alejado tanto en género como en calidad de sus "Fitzcarraldo" o "Aguirre...") sobre la vida y obra de Timothy Treadwell, un ecologista estrambótico amante de los osos pardos de Alaska. Un personaje que a lo largo del documental dice no menos de 50 veces "I love him" o "I love her" o "I love them" en referencia a un oso, una osa o a los osos pardos en general respectivamente. Los mismos osos que terminaron por comérselo en el otoño de 2003, llevándose por delante a su dulce novia, Amie Huguenard. Lástima tanto amor y tan poca correspondencia.

Elevaré plegarias para que no termines en la olla de inmigrante ilegal alguno. Ni ningún otro ciudadano por culpa de tu absurda caridad.

Espero que todos entiendan la parábola. Todos menos tu, claro.

Ah, y por si habías creído que tu postura tiene algo que ver con la modernidad, desengáñate. Ya Lope de Vega, hace más de 4 siglos, versaba:

¡Ay, dulce y cara España,
madrastra de tus hijos verdaderos,
y con piedad extraña
piadosa madre y huésped de extranjeros!

Y ahora, con un par, como te caracteriza, acusa también a Lope de mezquino. Con suerte y un milagro puede que vuelva de Casablanca para defenderse.

Saludos

Te cuestiono sobre la mezquindad de unos lemas y los derechos de los ciudadanos y me respondes con Le Pen, la ultraderecha y los supuestos derechos de los inmigrantes ilegales y nuestros deberes para con ellos. Por peteneras, como sueles hacer. Se ve que tus conciudadanos no te merecen igual consideración.

Te pongo a Le Pen por quien edita el cartel en España. Extrema derecha, sí.
Argumentan por que no debe permitirse la inmigración ilegal y yo no puedo refutarlo. Me aguanto y dejo que otro hable de no se que derechos y deberes que debieran tener, de los que no he hablado en mi respuesta.

Otra vez la misma cantinela. Aunque esta vez revestida de una basta ironía. La defensa a ultranza de las causas imposibles y absurdas, la obcecación por llevar la contraria a lo razonable, el arribismo de las guerras equivocadas. Circo contra razón. Ni un sólo argumento pero multitud de chabacanas y trasnochadas moralinas, descalificaciones por mor de quien razona y no de lo que razona, en otro burdo y repetido intento de desviar la atención. No importa el pecado, lo importante es el pecador. Ni constitución, ni derecho ni niño muerto, la inmigración ilegal legitimada por cojones en base ¿a que?, ¿a tus pacatos principios?.

Me tiene al fresco como quieras calificar mi ironía habida cuenta que todo lo que sigue te lo inventas porque tenías ganas y has decidido hacerlo en éste.
Todo un post dedicado a lo mismo.

Que lo que te expongo no me guste, no lo niego.
Y se ajusta a lo que dicen leyes y partidos que defienden ese punto de vista; argumenta en contra si tienes ganas de contradecirte a tí mismo.
Yo no puedo, como ya te dije.

Qué casualidad, para una vez que escribes 280 palabras, vas y te quedas al final sin argumentos para razonar.

¿Razonar a favor de lo que no tengo argumentos?
Si quieres date ese placer con rasca-pica.

Espero que todos entiendan la parábola. Todos menos tu, claro.

Por supuesto.
Por eso ha abandonado el foro algún que otro forero.
Porque estaban hartos de 'cultos' que dejan ese resabio despues de leerlos, por lo pedantes mas que nada.
De todo hay. Doctores y plebeyos.
No estás obligado a leerme - ésto creo que lo entiendes -, ni a responderme (más difícil aunque posible).
Esa diferencia entre el pecado y el pecador en la que caes y ahora te acompaño.

De lo que escribo y en que que condiciones, seguiré aprendiendo.
Menos de tí cuando das pábulo a lo que criticas.


Lo dicho, me es imposible razonar a favor de la mezquindad de estar en contra de la inmigración ilegal.
O como veo que estabas espeso, no tengo razones para decir que estar en contra de los ilegales sea mezquino.

Un saludo.

PD Esa segunda acepción de oquedad no la conocía hasta que te he leído hoy. Muy buena.