Hola a todos,
Regístrate para eliminar esta publicidad
Que os parece los avr de HK. ¿ Comparados con los Maranzt y con los Nad existe mucha diferencia de sonido entre su mismos niveles?
Mi estar dudando entre el HK 130 o 230 frente al Marantz 4500 o 5400 y el NAD 743 (este con un precio aproximadamente el doble de los anteriores).
Los quiero para un salon de 20 m2, 30% video y 70 % audio (jazz, clasica). "Atacarán" a unos Kef.
El HK es, a mi gusto, muy bonito pero parece tener pocas pijerías de efectos para cine pero me importa más su calidad sonora. Su watios (45) ¿son como los del NAD?.
Los Marantz parecen muy equilibrados y en el Nad
tiene muy buena opinión en este foro (pero un poco caros los jodíos).
En fin, ya no mareo más.
Bueno, si, aprovecho para saludar a los maestros de este foro que veo conectados (que nivel ).
Hola a todos,
Yo he tenido un 230.
Suena contundente, con pegada. Pero no es sutil, se le escapan detalles...
De virguerías para ecualizarlo a tu gusto, muy escaso aunque son buenas.
Un buen producto a un precio correcto pero nada mas.
Gracias por tu respuesta
Si descarto HK crees que la diferencia de precios de un NAD 753 (888 €) frente al Marantz 5400 (399 €) o incluso el 7400 (499) se justifica por la diferencia que se puede obtener en la calidad de sonido ???.
Un saludo