¿NAD o ARCAM? para FOCAL-JMLAB

**Shinji Mikami** · 15/12/2004, 14:45

bueno, yo creo que un T753 es demasiado "poco" para unas cajas de la talla de las Electra 937 de Focal.JMlab , aun tratandose de un NAD con todo lo que eso conlleva.

La verdad es una cuestion tan dificil como de gustos decidirse por electronicas tan fabusolsas como Arcam o NAD.

Yo, como fiel fan de NAD, y centrandome solo en esta marca, te recomendaria un conjunto formado por el previo procesador de A/V S170i y la etapa de potencia multicanal S250 excitada SOLO A DOS CANALES para los frontales. Ya que esta solo entrega 125 watios por canal en un entorno 5.1 , mientras que a 2 canales entrega 200w, y para las Electra , 125 w se me antojan demasiado poco para unas cajas de 250w.

P.D: excelente combinacion de cajas..

**Shinji Mikami** · 15/12/2004, 15:37

pues yo , fijate, creo que enchufarle 200w mejor que enchufarle 125w a unas cajas de 250w.

**Shinji Mikami** · 15/12/2004, 16:13

que tal Panther.. hombre , viendo que el amigo parece no ir falto de presupuesto y que para esas cajas se recomienda un amplificador asociado de 200w , pero sober todo eso, teniendo en cuenta que paerce ir sobrado de presupuesto, pues era por rizar el rizo.

Toda tu exposicion esta cargada de razon y de buen saber. Eso no lo pongo en duda, como tampoco pongo el que en 25metros cuadrados 125w le sobran de sobra, y maxime viendo de NAD.

**Sound** · 15/12/2004, 20:08

Iniciado por Pink Panther

Las cajas de Sound (Contour 3.3) soportan mas de 300W y al igual son atacadas con el P+E de NAD siendo éstas mucho mas duras (86dB) ¿que tal van Sound? ¿rinden?

AbraZos Amigos

Hola,
rinde de coña.
Ya puedes ir subiendo el volumen y suben suben y suben, sientes los bajos en el sofa, en el suelo, etc... mientras no te molesta nada en los oidos ni distorsiona en absoluto. Mas alla de -6 Db no me he atrevido a ponerlo no vaya a ser que se me caiga el techo

Saludos.

**Shinji Mikami** · 15/12/2004, 20:31

Sound, malvado, gracias por ponernos los dientes largos !!! ,, jeje es broma.

La verdad que si Panther. al respecto delo que nombras, asisti a una prueba de Krell Showcase + B&W 703/705 y todavia no he salido de mi asombro... (me refiero a la combinacion P+E Showcase de Krell) (y bueno. las B&W pason tambien).

**Flipendo** · 15/12/2004, 23:45

Procesador AV S/170 = 4562 €
Etapa S250 = 2819 €
----------
7381 € ???

**Carlos_Villegas** · 16/12/2004, 00:01

Hola,

Estas seguro de esos precios Flipendo ??? Si es asi, esas son las cosas que realmente molestan en este mundo del audio. >

>

Al amigo Sound me parece que le costaron bastante menos que eso y en US la etapa Silver NAD S250 sigue en USD $999.00 que al tipo de cambio de hoy son algo asi como E$770.00

Ya no hay moral !!!

Saludos

Carlos

¿NAD o ARCAM? para FOCAL-JMLAB

LinkBack

Herramientas

Visualizar

Re: ¿NAD o ARCAM? para *FOCAL-JMLAB

Re: ¿NAD o ARCAM? para *FOCAL-JMLAB

Re: ¿NAD o ARCAM? para *FOCAL-JMLAB

Re: ¿NAD o ARCAM? para *FOCAL-JMLAB

Re: ¿NAD o ARCAM? para *FOCAL-JMLAB

Re: ¿NAD o ARCAM? para *FOCAL-JMLAB

Re: ¿NAD o ARCAM? para *FOCAL-JMLAB

Temas similares

Harman Kardon HKTS-11 BQ vs FOCAL JMlab Sib & Cub 2 para ONKYO 607

para focal jmlab chorus 716 ¿mejor nivel onkyo 605 o nivel yamaha 3800?

focal jmlab 726

amplificador Yamaha para Focal JMLab

Ampli para Focal JMLab sib & cub

Permisos de publicación