Ayuda de los audifilos: Marantz o Nad

Hola foreros,

Me quiero comprar un conjunto home cinema que tenga buen sonido para musica en estereo. He ido descartado distintos modelos tras revisar los post y de los menos de 400 € del primer equipo Philips estoy ya por los 1000 € .

Aunque me divierto y aprendo mucho con la opiniones de los distintos "maestros" de este foro creo que debo decidirme de una vez, siendo las últimas opciones

DVD PIONNER 565 + MARANTZ AVR 4400 + INFINITY BETA HCS 5.1 todo 980 €

DVD NAD T512 + AVR NAD T742 + PSB Intro Pack 5.1 por 900€

Mi salon es de 20 m2 y dedicaré el 70% a musica (clásica principalmente) y 30% a video.

Os agradezco vuestra opinión. :

El Nad en estereo deja por los suelos al Marantz,aunque se traten de gamas basicas.En las mas altas esto se nota aun mas.

Gracias por vuestras respuestas.

Veo que sería preferible NAD a Marantz. El conjunto que he puesto lo he encontrado en http://www.audiotronics.es/product.aspx?productid=21799
teniendo buen precio en conjunto, aunque me parece que el DVD Pionner tiene más calidad teórica de video y lee casi todo, y los altavoces no me parecían un dechado de estética.

Puesto a obtener un conjunto distinto ¿cual es el NAD que sin subirse mucho de precio me recomendais? ¿y donde?

y por otro lado como ya tengo en el equipo estereo unos bafles KEF Cantor III (http://www.kef.com/history/1980/cantor3.htm) sería suficiente con los Infinity Beta (tambien valoro los KEF 2005.2) o aprovecharía más ese AVR comprando unos posteriores, central y SW aparte (p.e. B&W de la serie 300, saldrían por unos 800€).

Sinceramente, una vez liada la manta a la cabeza, con esto de que es el único "vicio" reconocido por my wife, creo que podré estirar el presupuesto aún un poco más, pero, por favor tener encuenta que solo son 20 m2 ¿aprovecharé toda esas mejoras?

Bueno, nuevamente me pongo en vuestras manos, OS LO AGRADEZCO MUCHO.

Por cierto ¿el Denon 1910 estaría a la altura del NAD?

Y en el caso de que NAD sea muy superior creeis que podría ser un buen conjunto el NAD T743 y el DVD Pionner 575 o para un buen sonido debería obtener otro DVD (este me gusta por la variedad de formatos que lee).

Bueno, como veis lo que decía en el inicio del post que eran mis últimas opciones ya vuelven a ser mis penultimas opciones.

Espero vuestra opiniones dado que me es imposible oir en mi ciudad (Murcia) estos equipos. :-[

Gonso, tras releer tu respuesta entiendo que el Marantz 4400 es inferior al NAD 742 , pero que otro modelo de Maranzt no lo sería. ¿ Cual de ellos ? ¿el 5500?. AL parecer utilzan el mismo tipo de procesador interno (Cirrus) y parece que Marantz los tiene más actualizados.

Otra cosa: he leido que algunos NAD dan problemas de ruidos de fondo, pérdidas de audición en uno de los altavoces, etc... ¿alguno de vosotros tiene estos problemas con NAD.

Saludines.

Hola Lucky,

¿Dónde has oído/leído eso? ¿Es sobre algún modelo en concreto? Yo tengo un T-763 y no tiene ninguno de esos problemas. Al contrario, hasta ahora sólo le he visto ventajas. Sólo tiene una pega: el manual de instrucciones; es en castellano, pero no se lo han currado mucho que digamos.

En lo que se refiere a tu elección, creo que te está ocurriendo lo mismo que nos pasa a todos: empezamos pensando en gastar un dinero y acabamos gastando más del doble. En mi caso, sin querer desanimarte, empecé pensando en un 5.1 del tipo Bose Acousticmass con un Denon normalito (todo 1200 euros) y acabé gastándome 3000 euros en un 2.0. Eso sí, .

Si te sirve de algo mi experiencia te diré:
1- Que intentes estirar tu presupuesto para comprar un equipo que no se te quede corto a los cuatro días, y si no te llega, espera o cómpralo de a poco.
2- Una vez determinado el presupuesto, elige las cajas.
3- Por último, busca un ampli en consonancia con ellas, pero no al revés.

Espero haberte ayudado.

Saludos

Hola a todos

Ops, se me ha ido la tecla.

Decía Hola a todos, espero no haber tardado mucho en contestar a vuestros amables consejos.

Mr. Proper, me gusta tu equipillo , he visto tu NAD T763 y es, en dos palabras: im presionante , como diría Bisbal. La unica pega es que cuesta 1500 € (me cachis).

Yo sigo encabezonado en decidir el AVR y ya estoy cerrando lineas entre los Maranzt (4500 o 5400) y los NAD (743/753) pero las diferencias económicas son muy altas (2x) y no tengo tan claro que mi oido sepa apreciar las diferencias que puedan existir entre estos equipos.

Por cierto, que tal son los Harman-Kardon para stereo y para HT (ya empezamos )

Siento abusar de vuestra paciencia, pero en Murcia ya tenéis un amigo. Hasta pronto.

Se me olvidaba:

Mr. Proper lo de los fallos en algunos NAD lo he leido en * http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...;highlight=nad

Fredy: ¿crees que existen muchas diferencias entre el T-742 y el T-743? , al parecer estarían en un puerto para poder actualizar el sofware (interesante) y un rediseño del disipador de calor pero el T-742 tiene un tranformador toroidal *(creo que son los mejores) y el T-743 es uno de tipo 2x12000uF caps & a EI *(¿¿¿). Dejo esta pregunta para los que teneis conocimientos técnicos.

En otro hilo de nuestro foro (éste) he leido que los NAD no DAN muy bien los bajos, y que Rotel sería quizás mejor, ¿qué tal suenan en tu equipo Mr. Proper?