DENONpregunta...

Iniciado por pepter

Se aconseja que el altavoz soporte un 40% mas que el ampli.

¿Quién?

Esto es absolútamente falso

Es mucho más fácil cargarse unas cajas con un amplificador poco potente que lo contrario. No os olvideis.

Distorsión, he ahí la clave.

En las caracteristicas tecnicas no suelen poner la entega de "corriente",
En el DENON 2105 dicen:". Power Amplifier Assign function, lets you assign of the 7 amp channels to drive second zone speakers directly"

Aun no me ha quedado claro es lo de los amperios. ???
Creia que al aumentar la corriente, aumentaria la potencia,
potencia=tensión x corriente (W=V*I), y como los dos ampli entregan la misma potencia de salida, pensé que "los amperios" serian los mismos.
Un ampli llevara transformador toroidal y el otro no? uno tendra mas secundarios?.

:-[Josema, lo de la potencia no me lo ha dicho el "tendero", sino en la revista ON-OFF de este mes. cito:
"potencia es la que puede aguantar el altavoz de forma sostenida sin romperse.
Es conveniente que los altavocez tengan un 40% mas de potencia que el amplificador al que se va a conectar".


gracias por contestar...
salu2!


AVR-2105
7.1 A/V Receiver with Dolby Digital Surround EX, Dolby Pro Logic IIx & DTS ES Discrete 6.1 • Dolby Digital Surround EX, Pro Logic IIx decoding with Cinema and Music Modes • DTS Extended Surround Discrete 6.1 decoding • DTS Extended Surround Matrix 6.1 decoding • DTS Neo:6 Cinema & Music Surround decoding • DTS ES 96/24 5.1 decoding for DVD Video • Analog Devices HammerHead, 32 bit floating point DSP processor • New 7.1 channel Auto-Setup function with included DENON microphone DM-S305 • 7 Channels equal power amplifier section • 90 watts per channel (8 ohms, 20 Hz-20 kHz, <.08%THD) • 125 watts per channel (6 ohms, 1 kHz, <.7%THD) • Analog Devices 24 bit, 192 kHz high resolution DACs on all eight channels • True 24 bit, 96 kHz Digital Interface Receiver • 24 bit, 96 kHz A/D conversion on all Stereo analog inputs (Not EXT. Inputs) • Adjustable High and Low Pass Crossover (40/60/80/100/120/150/200/250Hz) • Front left and right channel bass and treble control • 3 Assignable component video inputs (100MHz), with On-Screen Display • Video Conversion of Composite to S-Video and/or to Component, with on-screen display • 5 sets composite and "S" video inputs • 5.1 external wide bandwidth (100 kHz) analog inputs for multi-channel formats (such as DVD-Audio/SACD) • 5/6/7 Channel Stereo • Digitally regulated volume control with .5dB increment adjustments and step range of -80 to +15 • Personal Memory Plus • 4 assignable digital inputs (3 Optical, 1 Coaxial) • 1 Optical digital output • 9 analog inputs including built-in AM/FM tuner • True 2 Source, 2 Zone functionality with Discrete Power, Source Select and Volume control for each zone • (1)Multi-Zone fixed stereo pre-amp level audio output; or variable level (variable with SRB/Z2 jacks in 5.1 surround mode) • 7.1 Preamp outputs • Power Amplifier Assign function, lets you assign 2 of the 7 amp channels to drive second zone speakers directly • On-Screen Display • Pre-programmed/learning Glow Key remote • Remote I/O ports • Dimensions: 17.1"w x 6.7"h x 16.4"d • SRP $649

Hola!!

lo de la "entrega de corrienteme" ha quedado claro..

pero sobre mi pregunta original.....

DENON AVR2803 (700e) o AVR 2105 (625e)???
algun consejo-comentario (no puedo escucharlos) :-[

chao

Iniciado por Panther

Hola,

... al pensar que disponiendo de unas cajas que soportan ese 40% mas que la potencia del amplificador, se puede llevar éste al limite con la consecuente ruptura de algún transductor al hacer funcionar ese inocente amplificador atodo gas y ofreciendo esos picos distorsionados tan peligrosos.
Por otra pate si disponemos de un amplificador superior en potencia que las cajas que queremos atacar éste estará funcionando a medio gas desahogadamente y sacando a relucir todo el potencial de las cajas.

Un abrazo

Entonces Panther, en el siguiente ejemplo concreto:

Ampli NAD T763 (100W/canal) + cajas AudioVector Mi3 (8 ohm, 91 dB, 200W) ¿Sería una combinación a desestimar, o hay otros aspectos que no se han considerado que la hagan viable?

Necesito vuestra opinión porque es una opción que "casi" tengo decidida.

Saludos

Gracias Panther, me tranquilizas. Después de lo que has dicho ya estaba empezando a valorar otras opciones, y eso es porque siempre tomo muy en consideración tus opiniones. Aunque suene a peloteo * *la verdad es que, hasta ahora, las cosas que has recomendado o desaconsejado, cuando he podido comprobarlas, las he considerado muy acertadas.
A propósito de esto, te diré que si no llega a ser porque tú no recomiendas Vincent, me hubiera dejado convencer por un vendedor del CI, empeñado en que el NAD 763 al lado del Vincent SV388 es una mi**da. *>

En cuanto a las cajas que he comparado con las AudioVector, han sido bastantes, por lo que resulta difícil la comparación. Entonces, lo que hecho es, en vez de comparar, me he quedado con las que me ha impresionado * * *su sonido y he descartado las demás.
De las que he escuchado me han * * las AudioVector Mi1 y Mi3, las Dynaudio 52 SE y las Vienna Haydn.
He descartado las JBL (todas las que he oido), Mission M53, Kef Q7, JmLab (716s y 726s) y B&W (serie 600 y 700).

Por fin, en la última criba, descarto las 52 SE por ser muy exigentes con el ampli, y las Vienna por tener (para mi gusto) un pelín de exceso de graves.

Saludos

Ojo con Vincent, no vayamos a pensar que es una casa que fabrica productos de mala calidad.

En mi opinión en precios -moderados- y junto con Rotel es la mejor que existe. Y después NAD.

Saludos