Hola,
pues hasta donde yo sé, el SACD es un formato de solo audio, es decir, no es un formato de video con audio en 5.1, sino solo un formato de audio.
En cuanto a diferencias técnicas... pues eso ya no sé.
Saludos,
Regístrate para eliminar esta publicidad
Me gustaria que alguien me explicase cual es la diferencia entre la musica en el formato SACD y los DVD que existen en sistema 5.1
Hola,
pues hasta donde yo sé, el SACD es un formato de solo audio, es decir, no es un formato de video con audio en 5.1, sino solo un formato de audio.
En cuanto a diferencias técnicas... pues eso ya no sé.
Saludos,
Me refiero a que ambos formatos reproducen musica en sistema multicanal.
El SA- CD es un formato inventado por Sony y Philips como evolución del Cd en concreto en la conversión delta-sigma. Es un formato sólo audio que codiica la señal en el llamado DSD (Direct Stream Digital) y que consiste en usar 1 sólo bit de cuantificación pero a un muestreo de 64 veces el Cd (2,8 Mhz) . Esto permite, en teoría, superar la calidad de audio del Cd y permitir la escucha multicanal . Mucha más información tienes en el hilo de los bits
El DVD resultó que era un soporte en que cabía mucho más que un CD . Un DVD vídeo puede contener música multicanal en los formatos comprimidos dolby digital y dts y vídeo . Pero, ¿por qué no usar ese soporte como sólo audio? Y así surge el DVD audio que además de poder contener lo anterior, puede contener música multicanal sin comprimir pero con más resolución que el Cd (que era a 16/44,1) hasta 24 bits y 96 khz de frecuencia de muestreo o sólo dos canales pero a 24/192 .
Hemos hablado mucho (y seguro que volveremos a hablar) de estos formatos, sobre lo que ofrece cada uno y sus características en diversos hilos (como el de los bits o en la sala Hi Fi que verás llevan un título parecido y puedes consultar) .
matias_buenas
Ha eso mismo me refiero, ¿por que no usar el formato del DVD en un futuro para grabar en multicanal prescindiendo de la imagen y sin comprimir el sonido? Teniendo en cuenta que parece que el reproductor de CD y el DVD se terminaran convirtiendo en un unico aparato ya que existen en el mercado DVD de gran calidad en audio.
Por esto me pregunto si realmente tiene futuro lo del SACD o sera otro invento de SONY como del minidisc que se quedo, un tanto en el olvido y lo que permanecera sera el DVD multicanal.
Por otro lado yo tenia entendido que lo que pretende realmente SONY con el SACD es acabar con el pirateo, ya que este soporte por lo visto permite leer una marca de agua existente en los discos.
Creo que tienes un poco de lío .
Mira : cualquier lector DVD vídeo está obligado a leer Cds con lo que, por decirlo de algún modo, si adquieres un lector DVD simultáneamente adquieres un lector de CDs.
Pero no todos leen DVD -Audio . Si adquieres un lector DVD -A tendrás un lector DVD-A, DVD-V y CDs .
Pero no todos leen además SA-CD . Ahí tienes dos opciones : cualquier lector Sa-Cd leerá Cds pero no necesariamente DVDs.
Entonces, si tienes un lector DVD-A y SA-CD podrás leer todo lo anterior . Todo esto es desde el punto de vista del Hard .
Ahora vamos con los discos . Pues estamos en manos de lo que quieran las discográficas . Si tenemos en cuenta que Sony (precursor del SA-CD con Philips) es dueña de SONY, Columbia y el grupo Betlessman (Ariola, BMG) y el sello discos Philips es de Universal (A&M, Deutsche Gramophon, Decca, Polygram ...) la pregunta es ¿por cuál formato podrán apostar? ¿Qué hará EMI? ¿Y Warner?
Si tú quieres apostar por esos formatos HD, yo me compraría un lector multiformato (como el Pioneer 575 imbatible en cuanto a calidad-precio) o superior y venga lo que venga lo podrás leer .
ciertamente la opcion mas interesante es comprar un DVD que lea SACD de esta manera en un solo aparato tienes el video y el audio. En otro foro realice una pregunta que nadie me respondio y es si existe en el mercando algun DVD grabador con disco duro que lea SACD, por que estoy buscando en PIONEER, YAMAHA, SONY, TOSHIBA, MARRANTZ, ONKYO,etc, etc, en sus paginas y ninguno de sus grabadores dice nada del formato SACD.
No que yo sepa . Y es más, creo que sólo hay uno (Philips) que por fin permite grabar el audio en 5.1
gracias por la informacion, habra que esperar un poco mas.![]()
Y para liar un poco más el tema yo tengo una pregunta ???
Con el reproductor Pioneer 470 me regalaron un DVD "de música", es decir, se ven imagenes de paisajes mientras se oye la banda sonora, una musica en 5.1 (te da opción a elegir entre estereo, Dolby 5.1 y DTS 5.1).
Sé que no es ni SACD ni DVDA, simplemente es audio en 5.1.
Pero la pregunta que se me ocurre es, comparando esta banda sonora con música en CD o SACD o en DVDA, ¿dónde queda en cuanto a calidad con respecto a estos formatos?.
O preguntado de otra forma: si partieramos del formato de mejor calidad y lo grabaramos como banda sonora para acompañar a un video, ¿qué calidad se podría obtener?.
Supongo que peor que un DVDA, ya que tenemos que dejar espacio en el disco para las imagenes, pero, ¿obtendríamos una calidad mejor que la de un CD o incluso un SACD?.
Bueno, igual estoy preguntando una tontería pero, ya se sabe, la ignorancia es muy atrevida,...
Muchas gracias y un saludo.
En teoría, la superior calidad (obviando el tema multicanal) sería DVD-A y SA-CD, CD y luego los formatos dts y dolby .
Pero hay gente que no detecta diferencias entre CD y dolby digital o dts lo que unido a que estos son multicanal ...
confieso mi ignorancia, pero ¿que es DVD-A? ¿leen este formato los DVD convencionales?
DVD-A : DVD audio . Y no, no lo leen los aparatos convencionalesIniciado por amg72
Una pregunta,¿habra un programa de computadora que grave dvd-audio?
Y si la hay ,¿puede uno grabar la musica que tienes en el computador (osea en setero) en 5.1 a traves del programa ?
o no existe. o solo las casas discograficas graban en 5.1 .asi como el sa-cd
hola
perdona matias pero me podrias decir a cuanto saldria ese pioneer 575 todo terreno ke decias??
gracias un saludo