layer = capa (Dual Layer = Doble Capa)
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola,
Como he comentado en otro hilo, paso a traducir (no literalmente) el articulo de la revista Home Theater titulado HD DVD vs Blue-Ray:
- El primer paso para conseguir HD en un disco del tamaño de un DVD es incrementar el número de pits y lands (puntos y rayas o puntos y espacios ...) haciéndolos para ello, más pequeños. Para ellos se necesita un laser que tenga una menor longitud de onda.
- Un reproductor de DVD normal, usa un laser rojo con 650 nanómetros de longitud de onda. Un reproductor, ya sea de HD DVD o Blue-ray usa un laser violeta (no azul) de 405 nanómetros de longitud de onda.
- Al igual que un DVD normal, estos nuevos DVDs podrán tener 1 o 2 layer (no sé si son capas o caras ???).
HD DVD
-------
- Está desarrollado por Toshiba y NEC.
- Está aprobado por el DVD Forum (de todas formas hay que tener en cuenta que el DVD Forum no reconoce la existencia de DVD+R/+RW e imagino que alguno de vosotros tiene un grabador de DVD que prueba lo contrario).
- Cada 'layer' ( :-[) de un HD DVD pre-grabado tiene 15 gigas de espacio. Esto se traduce en 105 minutos de contenido en 1080i usando compresión MPEG-2.
De todas formas, usando diferentes CODEC (COmpresser / DECompresser), como el H.264 o Windows Media Video 9, el HD DVD puede almacenar hasta 4 horas con unos cuantos extras, en un disco a doble layer ( :-[).
- Antes de empezar a criticar la mayor compresión, dejadme decir esto: el MPEG-2 es antiguo. Técnicamente, los nuevos formatos como H.264 (versión de MPEG-4) y Windows Media Video 9 ofrecen más compresión pero esperamos que esta sea un mejor comprosión.
BLUE-RAY
---------
- El número de compañías apoyando el Blue-ray es demasiado numeroso como para enunciarlo (prácticamente todas menos Toshiba y NEC).
- Usa el mismo rayo violeta que el HD DVD pero es capaz de almacenar 25 gigas por layer ( :-[) ya que usan los pits y lands más juntos (0.1 milimetros de la superficie, comparados con los 0.6 mm del HD DVD).
Así que ... Cuál es la diferencia ?
-------------------------------
- Los del HD DVD dicen que su formato será más barato de hacer (tanto en términos de hardware como de discos) y es tan difícil de 'scratch' (rayar ???) que un DVD normal.
- SONY (que apoya el Blue-ray) dice que a pesar de necesitar una lente extra para enfocar la información que va a estar más cercana, el Blue-ray no tendrá un precio más prohibitivo y que el beneficio de un mayor espacio, vale la pena.
- Lo más importante (y a pesar de los rumores en contra), ambos reproductores pueden reproducir DVDs normales a menos que los fabricantes decidan que no, pero ... les interesaría ?
- Ningún formato requiere un 'disc caddy' (que no sé lo que es).
Al final del artículo, comenta que varias empresas Chinas pronto van a lanzar con su propio formato de compresión, red-laser HD-on-DVD format (un DVD normal y corriente utilizando laser rojo y conteniendo alta definición !!!).
Al final, lo he traducido casi literalmente.
Saludos y esperemos que veamos todo esto pronto en nuestras casas,
Saludos,
Alberto
Fosgate 4125 + Fosgate M60 + SONY EP90ES + IPlus + Fujitsu Scaleo E + Hitachi PJ-TX100 + Polk Audio (S10 + LS F/X + CS 250-S).
layer = capa (Dual Layer = Doble Capa)