Y la calidad de vídeo es superior en el 575 que en el 565?
Un saludo!
Regístrate para eliminar esta publicidad
Pues porque resulta que el Pioneer DV-565a es superior al DV-575 en calidad de audio. Los DAC de vídeo no sé muy bien por qué (creo que es porque es la tecnología que más rápido avanza en estos momento, quizás sea por eso) no se valoran tanto como los de audio.
Digamos que Pioneer aprovechará la buena fama que tiene tu modelo para vender como rosquillas el nuevo, pero lo que la gente no sabe es que el nuevo tiene una peor construcción, ergo una peor calidad (en audio).
Y la calidad de vídeo es superior en el 575 que en el 565?
Un saludo!
Eso ya lo he dicho yo al decir que los DAC de vídeo no se valotran tanto como los de audio. Todos sabemos que el DV-565a incorpora un 10 bit a 27 Mhz sin posibilidad de progresivo en pal (sí en ntsc) y que el DV-575 tendrá un 12 bit a 108 Mhz (como el Sony DVP-NS730P)Iniciado por panaka
Ok, gracias josema. Creo que esperaré al 575, creo que es hora de cambiar de reproductor porque tengo un sony DVP-S715, tiene un montón de tiempo y quiero acceder a los nuevos formatos de audio y al video por componentes.
Aunque estoy francamente contento con la calidad de audio y vídeo que me ofrece...
Yo me compraría una cable de vídeo por componentes de la marca Supra y el Sony DVP-NS730P que sólo cuesta 220€. Usaría el Sony para el visionado de pelis (conexión óptica) y dejaría el Pioneer DV-565a para escuchar CDs, SA-CD y DVD-A (con las corrrespondientes conexiones COAXIAL y las 6 RCAs analógicas). Eso es lo que yo haría...Iniciado por joserra2005
Pido disculpas por la pregunta, pero, ¿Que es la exploración progresiva?, un saludo,
Iniciado por joserra2005
Respondí a esa pregunta ante ayer a un compi tuyo. Si buscas opr ahí lo encontrarás. Creo que lo entendió muy bien por lo que no tendrás dudas.
Para completar la información mírate:
http://www.hometheaterhifi.com/volum...e-10-2000.html