EL ARTÍCULO OCTAVO DE LA CARTA MAGNA

Iniciado por Lobolopez

¡¡¡¡Matías que te pierden los OT!!!!

¿OT? ¿Operación Triunfo? Aicandemorrl !!!! [smiley=2vrolijk_08.gif]

1 Off Topic
2 Oro Tilos
3 O Torrinos

Envía Post respuesta al 6022

No, nada de eso, dacres. ¡¡YA LO SÉ, LO DESCUBRÍ !!!

https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...num=1135777878

OT = Operación Torrebruno

No sé como se quotea si no me lo haría a mí mismo. He dicho, que no lo parece, que me parecen desafortunadas las declaraciones sobretodo por el momento. Que no quiere decir la puntualización que me parezcan bien en otro momento pero sí que en otro momento no parecerían tan desafortunadas.

A manifestaciones similares en momentos anteriores el mismo ministro Bono respondía que cómo iba él a hacer callar a unos militares que defendían la constitución. Y leyendo las declaraciones de MENA éste hace constantes referencias a la constitución ,dándole su interpretación, y en ningún momento habla de dar un colpe de estado o de inutilizar la constitución ni de desobedecer al gobierno ni insinúa que que el ejercito es un poder independiente y soberano. Se limita a expresar su malestar por las negociaciones del estatuto y sus posibles consecuencias.
Vuelvo a insistir. Mejor estaría callado y que deje hacer a los políticos que son quienes tienen la responsabilidad de gobernar españa pero no me parece a mí que sea para arrancarse el pecho con las uñas. A declaraciones similares escuchad lo que dijo bono:
http://www.libertaddigital.com/notic...276269363.html


Respecto a lo comentado en dias atrás sobre el estatuto ver las declaraciones de estos diasy en concreto hoy.

Ibarra:"También este miércoles, en declaraciones a la Cadena SER, el presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, hizo una valoración de las negociaciones sobre el Estatuto catalán. Recordó que él es miembro de la dirección del PSOE y, como tal, podía avisar al cuatripartito (el Gobierno tripartito más CiU) de que "si piensan que es indispensable" lograr "una agencia tributaria propia y el concepto nación para Cataluña", y "se les está diciendo que no", entonces "sólo hay dos caminos". "Aceptan lo que se les está diciendo (...) o retiran el Estatuto", zanjó."

Y los de ERC han dicho que si no pone nación y se crea la agencia tributaria catalana no hay estatuto.

Asi que o alguno hace un ridículo espantoso o la salida mas honrosa para todos es que el estatuto no salga y así será la manera de salvar la cara ante sus propios votantes. Y maragall el sacrificado.

otro ot....si es que aqui mezclams churras con merinas con una facilidad pasmosa.

Pues hablando de mezclar.

El portavoz de la ejecutiva del PNV, Íñigo Urkullu, ha dicho que su partido no acepta "tutelas" de "organizaciones armadas" como, en su opinión, ETA o el "Ejército español"
http://www.libertaddigital.com/notic...276269381.html

Y hay gente que se ha sentido muy ofendida, y no es
para menos

La viuda del teniente coronel Blanco pide al Fiscal que actúe contra Urkullu por comparar al Ejército con ETA
http://www.libertaddigital.com/notic...276269400.html


El problema es que a este "iluminao" no se le puede mandar a la reserva...

Iniciado por AZNAR

Pues hablando de mezclar.

El portavoz de la ejecutiva del PNV, Íñigo Urkullu, ha dicho que su partido no acepta "tutelas" de "organizaciones armadas" como, en su opinión, ETA o el "Ejército español"
http://www.libertaddigital.com/notic...276269381.html

Y hay gente que se ha sentido muy ofendida, y no es
para menos

La viuda del teniente coronel Blanco pide al Fiscal que actúe contra Urkullu por comparar al Ejército con ETA
http://www.libertaddigital.com/notic...276269400.html


El problema es que a este "iluminao" no se le puede mandar a la reserva...

Por suerte este foro es libre aunque los reiterados ...

El tema pilla de refilón al hilo.

Con dos agujas y un ovillo cerramos la boca a Urkullu...
Bueno, por aquello de la libertad de expresión nos olvidamos de él y dejamos de hacer caso a los que dicen tonterías. Sean del partido que sean.
Tonterías.

Gracias.

"... Urkullu criticó el "anacronismo" que, según él, supone el artículo 8 de la Constitución y dijo que una relectura de la Carta Magna debe garantizar que sólo las formaciones políticas tengan la capacidad de decidir. "

De refilón nada, dacres. > Tonterías las podemos decir nosotros con nuestra subjetividad.

A mí la opinión personal del sujeto me la trae al pairo pero si esas declaraciones las hace un portavoz de un partido político que representa a un conjunto de ciudadanos, me parece tan reprobable como se ha hecho con la conducta del díscolo militar.

Mi reincidencia es fruto de la inconsciencia de los "representantes" del pueblo. Y en ello sigo.

Saludos.

Del discurso y sin sacarlo de contexto:

Quote:
El hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las Fuerzas Armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero.

Él sólo decide, sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo, que ese hecho es "una aspiración desmesurada", hecho que, por otra parte, aparece aplicado a todos los españoles en el artículo 3º de la Constitución Española:

Quote:
Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

¿Y qué tiene de raro eso que ha dicho? ¿donde está lo incorrecto?Estamos en un pais que se llama españa y es de suponer que el idioma oficial y obligatorio para todos los españoles es el castellano ,como idioma vehicular en las administraciones y de obligada enseñanza para todos los ciudadanos. Por supuesto serán *de especial protección, lo que incluye que se enseñen con suficientes garantias, las lenguas propias de cada comunidad autónoma.
Lo que manifiesta Mena es que el hecho de ser exigible el catalán para los cargos públicos y los funcionarios en esa comunidad crea diferencias entre españoles lo cual es inconstitucional pues priva la posibilidad de acceder a puestos de trabajo en igualdad de condiciones. Un funcionario de fuera de esta comunidad tendría vetado el acceso a cualquier puesto de trabajo de la administración del estado y éste es uno de los puntos que en concreto a mí más me molesta( y lo encuentro de una inconstitucionalidad rotunda) y a Mena le crean muchos problemas internos de destino. Los españoles somos todos iguales y un catalán podría trabajar en el resto de españa por tener conocimiento del castellano y uno de fuera no podría en cataluña al ser exigible obligatoriamente el catalán. Imagina que eso pasa con el euskera y el gallego. Media españa no podría trabajar en la otra media. Si eso te parece bien no tengo nada que añadir pero me da que lo tienes tan claro como yo. Respecto a este punto.

Iniciado por seoman

Un funcionario de fuera de esta comunidad tendría vetado el acceso a cualquier puesto de trabajo de la administración del estado y éste es uno de los puntos que en concreto a mí más me molesta( y lo encuentro de una inconstitucionalidad *rotunda)

Permíteme, en mis escasos conocimientos de derecho, que cite un artículo de la Constitución Española

Artículo 139.

1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español

Altos mandos militares reprochan a Bono «ánimo de escarnio» al hacer público el arresto de Mena

Recuerdan que la falta del teniente general es de carácter «leve», y que el ministro tenía la «obligación moral» de respetar la práctica del Ejército: la discreción
http://www.abc.es/abc/pg060112/prens...AC-NAC-023.asp

Rajoy tuvo una oportunidad extraordinaria el 6 de enero a media tarde. Sólo hubiera tenido que comparecer ante la opinión pública y declarar más o menos lo siguiente: "Todos los españoles conocen nuestra profunda oposición al Estatut. Pero en estos momentos es mi deber como jefe de la oposición cerrar filas con el Gobierno legítimo que preside el señor Zapatero. No es misión de un alto mando militar entrometerse en la política y, menos aún, en un tema tan delicado como el que nos ocupa. Aunque el general Mena no quisiera promover una intervención del Ejército, no hay que dejar el más mínimo resquicio a la duda entrando a considerar siquiera los argumentos empleados por el mencionado general".

http://www.elperiodico.com/default.a...2&h=060112

El diario AVUI (cofinanciado por la Generalitat de Cataluña, entre otros) se permite el lujo de llamar literalmente "hijos de puta" al ejército español . Página 3 del diario , ayer, en concreto, éste párrafo que pego textual, no traducido, refiiréndose a un presunta entrada por la Ciudad Condal de este colectivo :

"Recordin que l'ordenança de civisme de BCN prohibeix la pràctica de la prostitució en segons quins supòsits. Per tant, millor que vinguin sense les seves mares."

Para que no se piense que saco las cosas de contexto, el artículo entero está aquí, no tiene desperdicio :

http://www.avui.es/avui/diari/docs/index4.htm

CAC, CAAC ¡¡CAAAAC !! Supongo que debería de decir algo al respecto ya que algunos afirman vehementemente que es imparcial, ¿no?

Pues yo apuesto que no .

¿Y Bono? ¿Tampoco tiene nada que decir? Apuesto a que

Manual del buen golpista
Pásalo!
Iu Forn

Sufrimos una pandemia de militares de una muy alta graduación (posiblemente absenta) a los que no les gusta el Estatuto. O sea que como que están enfadadillos se dedican a amenazarnos con sacar los tanques a la calle. Bien, pues, o los sacan de una vez o callan (también de una vez). Y si al final creen que deben hacer lo que históricamente han hecho en estos casos, permítanme unos consejos de amigo:

Si entran a BCN por la Diagonal, dejen los tanques y cojan el tranvía, que estamos hablando de una ciudad sostenible.

Una vez en la Diagonal verán que a mano derecha está la sede de La Caixa, ya saben, estos del opa que quiere matar de gana Ej-paña. Es evidente que merece ser asaltada. Pero mucho cuidado!!! Si en un despacho se encuentran una chica alta y rubia, déjenla en paz. Podría ser una hija del rey que trabaja en la empresa.

Si en pleno saqueo de la ciudad deciden volver a llevarse papeles, mejor que esperen que devuelvan los que ahora están en camino desde Salamanca. Si se los llevan juntos, aprovecharán el transporte y ahorrarán unas monedas, que siempre van bien.

Recuerden que la ordenanza de civismo de BCN prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por lo tanto, mejor que vengan sin sus madres.

Aviso importante: ¿saben el Financial Times, este diario que el martes afirmaba que el artículo 8 de la Constitución tiene "imperfecciones", que pedir ser una nación es un anhelo democrático y que la actitud del PP en el caso Mena "puede representar una amenaza más grande a la unidad de Ej-paña que las ambiciones autonomistes de Catalunya"? Pues este diario no es catalán. Para bombardearlo deberán llamar a información de la Gran Bretaña y pedirles la dirección a ellos.

Ah, y una cosa muy importante que me dejaba: sobre todo hagan caso del señor Tribunal Supremo y sólo llegar apúntense a bailar sevillanas, no fuera caso que acabaran aprendiendo catalán.

Traducido.

No había pensado como llamar a un militar que sacara los tanques a la calle de nuevo...

Gracias por la traducción, dacres .

Pues un militar que saca los tanques a la calle (sin orden del gobierno legalmente constituido, claro) tiene un nombre muy pero que muy feo y es un acto despreciable . El calificativo más leve que se me ocurre, es el de golpista .

Pero ése articulo es tan infumable como tendencioso, al menos para mi y adolece del problema de generalizar . Y se lo podían haber ahorrado en lugar de entrar en la dinámica de las cosas que podrían pasar pero no han pasado, empezando por Mena y terminando por el calificador de hijos de puta gratuito.

Con sólo quitar esto :

"Recuerden que la ordenanza de civismo de BCN prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por lo tanto, mejor que vengan sin sus madres."

podría ser hasta ingenioso el artículo . Por mucho menos algunos han exigido disculpas . A ver si alguien se las exige o el las da.